January 24th, 2011

песец, монета

Политиконаблюдательное: Как нам обустроить ГУЛАГ, или Перспективные способы применения ультразелёных

Случайно (т.е. по наводке "Корреспондента") набрёл на http://a-prognimak.livejournal.com/13166.html и вновь задумался об интеллектуальном уровне "зелёных" и их избирателей.

Автор опуса, некто А-Прогнимак -- лидер украинской партии, которая была создана в 2008-м году и оказалась достаточно богата, чтобы заспамить весь Киев своими биллбордами. Партия выглядит как обманка, дубль к существующей. Очень агрессивный маркетинг. Лидер партейки в качестве главы Государственного управления охраны окружающей природной среды в Киеве лично ответственен по слухам за уничтожение гектара вековых сосен возле метро "Дарница", старой дубовой аллеи в парке имени Стуса, парка отдыха "Орлятко" в Соломенском районе, деревьев на территории урочища "Горбачиха"... На Жуковом острове товарищ тоже нехило порезвился. В общем, есть откуда взяться угрызениям совести, сублимированным в бред экологической направленности.

ХАЭСЧто же мы имеем в рассматриваемом тексте? Как сказала бы покойная Юлия Шор, "ложь, грильяж и провокации". Персонаж узнал о том, что Верховная Рада (парламент) Украины 12 января ратифицировала соглашения между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС.

Collapse )

Что хочет противопоставить атомной энергетике пан Зелёный Дровосек? Разумеется, альтернативную энергетику ("довести часть альтернативной энергетики в энергобалансе Украины к 2015 году до 25%"). Здесь конкретики особой нет, по понятным причинам. Далее атомная энергетика клеймится как "устаревшая и опасная", и делается непременная ссылка на отказ от атомной энергетики в Швеции, Италии, Германии, Австрии и Испании (соответственно, для Украины не следовать в общем русле -- как то не по-"эуропейски" -- снова враньё, но звучит красиво). На выходе Прогнимак хочет получить президентское вето на уже подписанных соглашениях и мораторий на строительство новых реакторов.

Как по мне, для таких вот "защитников окружающей среды" стоило бы отстроить на окраине чернобыльской зоны компактный хорошо оборудованный гулаг, кормить пищей, богатой бобовыми, и использовать для производства биогаза (и пусть они при этом крутят педали велогенераторво). Другой пользы из этой публики извлечь ИМХО нереально. И, увы: если верить глазам и ушам, то поголовье обитателей такого "альтернативно-эенергетического гулага" будет вполне достаточно для того, чтобы альтернативная электроэнергия составила четверть общего украинского энерговыхода. Или даже треть.

Альтернатива -- дать этой публике угробить энергетику, сельское хозяйство, науку... А в перспективе -- ту самую окружающую среду.