November 22nd, 2014

Босх

В 32-33 годах голод был ТОЛЬКО там, где был СССР

Оригинал взят у kostyad в В 32-33 годах голод был ТОЛЬКО там, где был СССР
Оригинал взят у mysliwiec в В 32-33 годах голод был ТОЛЬКО там, где был СССР
Вот карта Украинской ССР 1932 года.
Всё что западнее Житомира, южнее Каменец-Подольского и реки Днестр, в состав СССР не входило.
Молдавии со столицей в Кишинёве тогда вообще не было, была только, заранее, как плацдарм для "присоединения" к ней будущем Молдавской ССР (по аналогии с Карело-финской ССР) выделенная из территории Украины Молдавская_Автономная_Советская_Социалистическая_Республика
с центром сначала в Балте, потом в Бирзуле, потом в Тирасполе (до 1940 года одесская область кончалась в Овидиополе и Маяках. На другом берегу Днестра, г. Белгород-Днестровский всё вплоть до Измаила было румынским. Не лишне напомнить, что национальный состав местного сельского населения там был в основном таким же как и сейчас, кроме позже переселённых туда при СССР русских).

Советская власть "завелась" в западных регионах Украины (с перерывом на войну) только с 1939 года, а на юге - с 1940 года.



Так вот.
Если вам кто-то будет доказывать, что Голодомор (определённый автором термина "геноцид" Рафаэлем Лемкиным именно как геноцид), это была не спланированная советской властью акция по уничтожению народа, а случайный голод вызванный климатическими условиями того года, попросите его только об одном:

Пусть объяснит вам, почему эти "климатические условия" кончались сразу за границами СССР?

Потому что в 1932-33 годах ни в западных несоветских областях Украины, ни в Молдавии, ни в южной части современной одесской области , никакого супер-голода не было.


А в подстветской Украине, ко всем черным доскам и заградотрядам, властям придумалось ещё и принимать "Закон о трех колосках".
Чтобы крестьянин совсем не мог хоть чем-то накормить свою семью:


Originally posted by [profile] allin777 at "Закон о трёх колосках". Инструкция по применению.


Collapse )


Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
Босх

Зачем российская пропаганда использует очевидные фейки?

Оригинал взят у horoshiyblog в Зачем российская пропаганда использует очевидные фейки?
Хорошая статья, рекомендую прочитать: http://hvylya.net/analytics/politics/zachem-rossiyskaya-propaganda-ispolzuet-ochevidnyie-feyki.html

------------------------------------------------

Если спросить любого украинца, зачем российская пропаганда с таким упоением врет про Украину, то в ответ вы наверняка услышите: российское телевидение создает искусственную реальность, зомбирует собственное население и науськивает его на украинцев, которые, якобы, бандеровцы и фашисты.

В то же самое время десятки тысяч «продвинутых» россиян иронизируют: мол, мы пропаганде не верим, Киселева не смотрим, а о «распятых мальчиках» и прочих перлах узнаем от украинцев. При этом, продолжают они, мы видим украинскую пропаганду и отмечаем, что украинцы не критично относятся к любой информации, когда «во всем виноваты москали». Ну и кто тут зомбирован? – удивляются россияне. Далее, как правило, следует пассаж о том, что «все врут» и «все преследуют свои интересы», поэтому непонятны претензии украинцев в адрес Путина, который «всего лишь отстаивает интересы России».

Вы наверняка много раз слышали подобные заявления и, возможно, вас удивлял этот парадокс: почему люди, которые вроде бы не верят собственной чудовищной пропаганде, при этом не видят ничего зазорного в действиях Кремля.

Так вот эффективность российской пропаганды состоит не только в том, чтобы россияне верили в «распятых мальчиков» и «рабов нацгвардии». Парадоксальным образом недоверие россиян к собственным телеканалам тоже работает на руку Кремлю.

Россияне такие же люди, как и любые другие люди на Земле. Среди них есть и доверчивые дураки, и недоверчивые скептики. Бесконечная ложь телеканалов приводит скептиков к нескольким выводам:

1) Все врут, никому верить нельзя.

2) Украинское телевидение тоже врет (неважно, как оно врет и почему врет по-другому, но все равно врет).

3) Правды вообще не существует, есть лишь информационная политика, отстаивающая интересы заказчика.

И что происходит дальше? Уставшие от вранья россияне вообще перестают оценивать реальность с моральной точки зрения. Если все действуют в своих интересах и все врут, то чем мы хуже других, отстаивая свои интересы на Донбассе? Тем более, и украинцы не идеальны, они наверняка там тоже бомбят свои мирные города. Плохие все, а не только мы. После этого россияне успокаиваются и расслабляются: это не мы такие – это жизнь такая.

Другими словами, невероятная ложь российских телеканалов приводит к размытию моральных ориентиров даже у вменяемой части российского населения. Люди банально привыкают к «рабам», «распятиям», «бомбардировкам мирных городов» и т.п. Это уже не вызывает бурных эмоций: «Что? Опять разбомбили? Сколько детей погибло? Ужас. А доллар сегодня почем? И как там «Спартак» сыграл, по телеку не сказали?».

Следующий эффект заключается в том, что когда россияне слышат информацию о «подвигах» ополченцев и российских наемников, они уже относятся к этому точно так же, как и к вбросам про распятых мальчиков и рабов. То есть, никак. Понятие неприемлемого стремительно обесценивается. Нет неприемлемого. Да, людей жалко, но война бесчеловечна с обеих сторон, чем мы хуже остальных?

В эту схему не вписывается тот факт, что если бы россияне не начали войну, то ничего бы и не было (о чем, кстати, на днях заявил даже Гиркин: «Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд») .

Но мы уже знаем, что «все в мире лишь отстаивают свои интересы, почему всем можно, а нам нет?» То есть, мы приходим к выводу: беспрецедентно лживая пропаганда российского телевидения парадоксальным образом выводит Путина из-под критики россиян за его «миролюбивую внешнюю политику», так как россияне перестают считать военные преступления своего политического руководства чем-то серьезным. Они относятся к этому лишь как к элементу информационной политики, и не более.

А то, что Донбасс благодаря россиянам превратился в ад, ну так кому легко нынче? Издержки производства.