?

Log in

No account? Create an account

Раньше | Позже

Я чего-то не понимаю...




Я считал, что когда бремя налогов растет - стоять под ним тяжелее. На картинке же по оси ординат указано "бремя", увеличивающееся "вверх", а чувак сгибается под ним тем меньше, чем оно выше.

Или может я не понимаю чего-то в этой картинке?

Comments

( 17 уже возмутились — возмутиться )
rickhustle
19 окт, 2008 09:48 (UTC)
Художники рисовали. Не догадались ось бремени в обратную сторону направить.
_zerg_
19 окт, 2008 16:09 (UTC)
это ведь не просто художники. Это типа Лебедев и все такое... думаю где-то подвох :)
ex_kolontae
19 окт, 2008 09:59 (UTC)
Понимаешь...
А если дело удалось и пошло в гору - соответственно, налоги платить стало легче :)
/у нас, кстати, одни из низких налогов по миру/
_zerg_
19 окт, 2008 16:11 (UTC)
налоги всегда пропорциональны доходу, так что не уверен :)

А что касается низких налогов - так это только официально. Ведь не учитывается неофициальная взяточная часть, которая даст фору почти любой стране мира, кроме моет какого-нибудь "Занзибара".
ex_kolontae
19 окт, 2008 17:55 (UTC)
Тогда я, короче, сдаюсь. Действительно, парадокс какой-то.
Кстати, это кажется про обход уплаты налогов. Чем больше времени ты в бизнесе, тем больше схем отвода денег знаешь ))
_zerg_
20 окт, 2008 07:24 (UTC)
это самая распространенная версия. но мне кажется, что она немного натянутой выглядит.
я, конечно, не верб в абсолютную непогрешимость САМОГО, но стоит отдать должное (при всей моей неприязни к этому человеку) ошибается он действительно очень редко.
ex_kolontae
20 окт, 2008 07:33 (UTC)
Еще вариант: он вообще ошибся. Как в сказке про голого короля.
kid_mag
19 окт, 2008 10:24 (UTC)
Чем больше ты работаешь, тем больше понимаешь, как можно уклониться от уплаты налогов.
С каждым разом все проще становится.
Я когда ИДшку открывал, у меня вообще выходило, что налогов больше, чем доходов.
_zerg_
19 окт, 2008 16:13 (UTC)
Чем больше ты работаешь, тем больше понимаешь, как можно уклониться от уплаты налогов.

это не объяснят то, как можно легче стоять под бОльшим бременем.
*может картинка показывает как раз этот парадокс*
selfmading
19 окт, 2008 20:01 (UTC)
обратим внимание на надписи: сначала налог-налоги; потом нало.. (предположительно налом) нал; после чего идет "налоги на" =)
_zerg_
20 окт, 2008 07:23 (UTC)
хорошая версия, мне нравиться ))
pr0nto
21 окт, 2008 06:28 (UTC)
а мне кажется, что, так как чувак во всех трех вариациях стоит голый, то пофиг какие налоги платить - все равно без штанов останешься. Хватит только на фиговый листочек))
_zerg_
21 окт, 2008 07:19 (UTC)
интересный вариант :)
mary_modesta
20 ноя, 2008 11:48 (UTC)
это официальная версия - налоги не увеличиваются, а уменьшаются!
_zerg_
20 ноя, 2008 12:20 (UTC)
угу, бремя растет, но вам так будет даже лучше ))
drhexer
6 фев, 2009 12:00 (UTC)
Разгадка проста
Возьмем интеграл площади по каждому "бревну" налогов и увидим, что у того что слева бремя больше, даже учитывая то, что совокупность ставок ниже, а у того, что справа даже при высокой средней ставке общее бремя все-таки оказывается ниже. Это всего лишь аллегория. :)
Хотя, если честно, картинка все-таки обрезана сверху, а значит у кого "гнёт" больше никто из присутствующих достоверно на глазок определить не может. :)
paetynic
3 сент, 2010 00:04 (UTC)
В друзьях :)
( 17 уже возмутились — возмутиться )

Profile

waste
_zerg_
Ароматизатор, идентичный натуральному

Latest Month

Февраль 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829   
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars