Tags: закон о реновации

vesna

(no subject)

друзья, коих (к сожалению) становится всё меньше

поддержите нас
и себя,
законопроект
касается всех, не только жителей крепких пятиэтажек и их несчастных соседей, которых угораздило оказаться в лакомом для рейдеров квартале
вне этажности и степени авариности домов


поучаствуйте!

https://www.facebook.com/groups/605672769637972/permalink/632320963639819/

vesna

хихихихи

«Сколько бы я ни смотрел информации, только группа за постоянное зимнее время была и именно в ней была активность. В результате стало хорошо только одному Юдину, живущему по времени, аж на целый час опережающее поясное. Плюс Миронов со своей партией всячески способствовал переводу стрелок на час назад.

Миронов и сейчас предлагает хрущевки по всей стране снести, а людям куда? на улицу? ... на блоге Медведева кучка зимнюков неистовствовала, когда Удмуртия и Самара пытались летнее время себе вернуть

теперешняя группа была создана в самом конце 2014 г., уже после перевода. А до того было несколько групп типа "верните зимнее время", я их видела и иногда почитывала. В общей сумме на все группы было примерно 2,5 тыс. участников. Кажется, сейчас все они удалены.

если удалены, жаль. Хотелось бы посмотреть и сопоставить борьбу народа за зимнее время с борьбой за летнее.

я иногда их читала, да обычные группы, ничего особенного. Тогда был самый разгар, когда темой интересовались СМИ, и в основном выкладывали ссылки на статьи. Во всяком случае своими письмами, кто куда написал во власть, никто не делился.

точно помню, что авторами 2-х групп были питерцы, в смысле 2 разных админа, оба из Питера.

Но я больше чем уверен, что большая часть участников тех групп имела в виду возврат зимнего времени именно зимой! Никто и не думал вводить зимнее время на весь год!
Да и из слов депутатов в то время любой здравомыслящий человек подумал бы, что время вернут, как было раньше до 2011 г.

Один раз читал какую-то статью в 2012 году там было про вред поздних рассветов. Ну думал хрен с ним вернут обратно сезонный перевод не больно то и надо оно летнее время зимой. И в мыслях не было даже что могут зимнее время сделать на весь год.

Никто из моих знакомых и я в том числе не знали что на самом деле происходит за нашей спиной. Люди радовались летнему времени и светлым вечерам и представить даже не могли, что кто-то там за их спиной говорит, что в сутках стало 23 часа, что когда на часах 21 час - на самом деле, оказывается 20 часов и о том, что оказывается, теперь вставать круглый год приходится на час раньше! Самое главное - тех, кого все устраивало, никто не спросил!

Вечнозимнее они получили по факту.

А сейчас мне кажется, что зимних нытиков тоже никто особо не спрашивал. Просто зимнее время, скорее всего, кому-то выгодно и его "заказали". А про вставание на час раньше, про то, что в сутках стало 23 часа и другой зимний бред - это оставили в виде прикрытия - нельзя же в самом деле просто так людям сказать, по какой причине на самом деле ввели вечнозимнее время.»

зы. сейчас так же "заказали" хрущёвки в Москве
чтобы под шумок отжать хорошие земли
vesna

активный гражданин, говорите?

Пришли материалы из Тамбовской городской Думы о сезонном переводе времени.

Несмотря на малый охват аудитории, большинство опросов свидетельствуют о желании тамбовчан вернуть сезонные переводы.

Только в одном опросе на сайте Тамбовской администрации (которого к тому же никто не видел) победило "постоянное зимнее время, как сейчас", 57 голосами против 52 за сезонные переводы. Напомню, что в этом опросе добавить голос можно было просто нажатием клавиши F5.

Тамбовский государственный университет им. Державина не имеет собственного мнения, однако считает, что решение "об отмене переноса времени" основывалось на серьезных научных исследованиях.

Основываясь на всех этих материалах, Тамбовская городская Дума признала возврат в сезонным переводам нецелесообразным.

Прошу тамбовчан и всех неравнодушных писать в Тамбовскую городскую Думу и Тамбовскую областную Думу с просьбой о возврате сезонных переводов времени.

Напомню, по результатам нашего опроса 79% тамбовчан за сезонные переводы:
https://vk.com/tambovmoy?w=wall-124728567_47062

Направляйте свои мнения и результаты этого опроса в тамбовские органы власти.


зы. вот так и на Фиктивном гражданине будут голосовать
собственно, и голосовали
16 тысяч человек за всю Москву

поделили всё на три части
бОльшая оказалась за "зимнее" с перевесом "летнего" на несколько процентов
vesna

(no subject)

вот и ВЦИОМ подоспел

любуйтесь

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116145

80% одобрям-с

Опрос ВЦИОМ проведен по инициативе Издательского дома «Аргументы и факты» 23-30 марта 2017 г. в 10-ти округах Москвы. Тип выборки – целевая. Размер выборочной совокупности: 600 человек. Целевая аудитория – жители пятиэтажных домов в возрасте 18 лет и старше. Проведены личные формализованные интервью по месту жительства респондентов.

600 человек из округа, скорее всего, не читавшие закон, а только смотревшие телевизор

ЭТО ЧТО????

"программа сноса пятиэтажек может затронуть 1,6 млн человек"
600 человек на округ

а жителей соседних домов ро кварталу и спрашивать не будут?

мы вообще бессловесные?
vesna

(no subject)

https://www.theguardian.com/cities/2017/mar/31/moscow-biggest-urban-demolition-project-khrushchevka-flats#comment-95869792

гардиан про хрущевки
блин, не могли без samizdat и гудкова обойтись
но гудков, в данном случае, прав



The programme will be realised not in the interests of residents, but in the interests of the construction lobby
Dmitry Gudkov
vesna

напёрсточники

в давыдково висит объява с вопросом (не могу ссылку с ФБ вставить)


Согласны ли вы получить жилую площадь в микрорайоне проживания при сносе вашего дома?

Да или Нет

напоминает вопрос о коньяке по утрам :((

Да - соглашаешься на снос
Нет - отказываешься от жилой площади в микрорайоне

в каждом случае снесут

мало того, называют это всё Днем голосования
и всех сзывают на стадион

ещё закон не принят, а они подмётки срезают
vesna

(no subject)

ОГА!

Инициатива о сносе пятиэтажек в Москве набрала ряд замечаний

http://izvestia.ru/news/675396

так, ерунда какая-то
"4 апреля законопроект рассмотрит комитет по госстроительству. Его глава Павел Крашенинников («Единая Россия») заявил «Известиям», что поддерживает концепцию документа, законопроект «будет полезен для экономики столицы, это дополнительный импульс для нее»."



"6 апреля законопроект обсудит комитет по жилищной политике и ЖКХ, руководитель которого Галина Хованская («Справедливая Россия») сообщила «Известиям», что проект не может быть принят в первом чтении «ни в каком виде».

— Документ фактически говорит федеральному законодателю: не мешайте нам, мы сами сделаем всё что хотим, — отметила она.

Если принять законопроект, он будет работать до первого обращения в Конституционный суд РФ

— Люди возмущены, категорически не хотят такого закона. У них всё отремонтировано и обустроено, и они боятся это потерять, — сказала депутат, сообщив, что в комитет поступают письма от граждан, обеспокоенных ситуацией.

Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев («Единая Россия») сказал «Известиям», что не будет комментировать законопроект до специального заседания комитета, который еще изучает документ.

ггг, это тот, с жырненькими глазками, что в ОНФ звездил? ссыт теперь, ггг

доооо, Народный фронт, такой Народный фронт!!!!

"По словам юристов, законопроект не будет противоречить действующему законодательству, если будут соблюдены все жилищные права граждан"

если все права соблюсти, то новый закон НЕ НУЖЕН!
он невыгоден девелоперам от слова совсем
а тогда
достаточно старого
новый о чрезвычайных полномочиях правительству Москвы
vesna

(no subject)

"шустрые застройщики и управы уже рассылают гонцов за подписями за снос. Законопроект не принят, программы нет, списков нет, общественных слушаний нет, проектов нет, но они уже забегали"

угнетает одно, а если в доме не найдётся активиста?

то всё, снесут нафиг?
по "закону"

а закон всё равно примут?:(
vesna

(no subject)

"Из законопроекта исключается такая форма выявления и учета мнения жителей города Москвы как публичные слушания. Вместо этого предлагается наделить органы государственной власти города Москвы полномочием по установлению порядка, случаев и форм выявления и учета мнения населения по вопросам принятия решений о реновации. Следует отметить, что институт публичных слушаний является одной из гарантий реализации права частной собственности граждан. Его подмена на уровне подзаконных актов субъекта Российской Федерации может привести к нарушениям прав граждан."

без комментариев