June 15th, 2018

zima

(no subject)

""
Шайка единороссов расправилась над несчастными саудовцами 5:0, теперь под сурдинку пенсию можно делать с 80-ти лет для женщин, а мужчин с 95-ти, а НДС поднять до 50%, поскромничали в правительстве...

Телек щас просто ревёт, одолели 67-ю команду в рейтинге ФИФА, но вой как будто уже стали чемпионами мира по футболу, баскетболу, всем лыжам и выиграли Формулу-1. Животные блд)



Штрафы! После достижения пенсионного 80- летнего возраста нужны штрафы за "дожитие"!""

не, не только штрафы , но и бонусы, за добровольную эвтаназию и здоровые органы
на взнос --
детям на образование(с)
внучку не в проститутки и на те же органы и тд
zima

Примитивные мотивы

https://el-murid.livejournal.com/3832187.html#comments

ричина, по которой путинский режим окончательно вытер ноги о конституцию с ее нелепым утверждением, что Россия - это социальное государство, вполне очевидна. Достаточно взглянуть на структуру расходов федерального бюджета страны:

3

Естественно, что положение, при котором дорвавшееся к власти и собственности ворье вынуждено треть расходов бюджета отламывать каким-то никчемным людишкам, является совершенно нетерпимым. Уже в конце нулевых годов начались разговоры о пересмотре такой ситуации, причем тогда еще не было санкций, психологически казалось, что падение цен на нефть - явление временное. Сейчас, когда уже ни у кого нет ни малейших сомнений, что проблемы - это надолго, если не навсегда, вопрос: за чей счет будут продолжать шиковать воры и бандиты, встал в полный рост. И ответ на него, естественно, очевиден. Правда, возник другой вопрос: а насколько безболезненно для власти удастся провести столь бесчеловечные, на грани геноцида, решения.

За истекший предыдущий срок Путина эту проблему в целом удалось решить - режим заметно фашизировался, политические заключенные стали обыденным явлением, страна прошла через две мобилизационные волны двух империалистических войн с соответствующей накачкой военным психозом и безудержной ложью из телевизора. Созданы карательные формирования как чисто государственные, так и иррегулярные, набранные из отребья и сброда, но имеющие все причины для того, чтобы в любой момент по приказу (или велению души) избивать, а если потребуется - и убивать - любых недовольных.

43676557_7

Уже совершенно легально существуют незаконные частные армии олигархов, а их военные руководители принимаются на высшем уровне и получают государственные награды за свою, в сущности, преступную деятельность. Зачищена пресса, федеральные каналы в плане информационной политики являются клонами друг друга. В общем, подготовка проведена серьезная. И только теперь власть имеет уверенность, что способна справиться с любым неорганизованным (а если вдруг случится сбой - то и с организованным) бунтом. Во всяком случае, локальным.

На примере подмосковных протестов против убивающих людей свалок можно сказать, что в плане локальных протестов проблем, действительно, нет. На примере Кемерово, в общем, тоже удалось понять, что внезапный бунт тоже можно локализовать, рассечь, обмануть, а затем попросту задавить, пусть и с определенными издержками.

Тем не менее, даже имея столь солидную подготовку, правительство подверстало начало реформы к чемпионату мира - просто потому, что под предлогом борьбы с терроризмом на время чемпионата наглухо запрещены любые миинги, демонстрации и прочие массовые мероприятия. Подстраховка серьезная, а потому - самое время.

Так сложилось, что в последние годы во время проведения большинства крупных международных соревнований происходили обострения и вооруженные конфликты. Этот чемпионат исключением не стал - Путин и его камарилья в первый же день чемпионата развязали войну против российского народа. Войну на истребление, так как то, что произошло с повышением пенсионного возраста, иначе, чем геноцид, трактовать сложно. Мало того, что сам возраст повышен для мужчин на 5, а для женщин на 8 лет, еще на 5 лет повышен срок выхода на социальную пенсию: теперь человек без стажа (те же домохозяйки или самозанятые граждане, которых путинский квази-фашизм загнал в подполье невыносимыми условиями) получают право на абсолютно нищенскую социальную пенсию еще на 5 лет позже: женщины в 68 лет, мужчины - в 70 лет. Это уже на грани средней продолжительности жизни, что фактически означает отказ от пенсионной системы как таковой.

Несмотря на то, что сама реформа не одномоментна, а растянута на несколько лет, профит бандиты начнут получать практически сразу: срок выхода на пенсию будет сдвигаться у всех потенциальных пенисонеров, поэтому начиная с 19 года число пенсионеров будет только сокращаться. По естественным причинам: старшие поколения будут умирать, а новым право на пенсию придет значительно позже. Естественно, что высвобождающиеся ресурсы станут полем боя для различных ОПГ, у которых теперь будет пять лет, чтобы переделить и перераспределить по своим карманам то, что вынуто у пенсионеров. Жалкая подачка в тысячу рублей в год, которую пообещал Медведев пенсионерам в качестве прибавки, будет просто отступным, да и она по мере умирания пенсионеров будет с каждым годом все менее обременительна для околокремлевских мафиози.

Общий смысл реформы вполне понятен - добиться в течение пяти лет существенного сокращения численности пенсионеров в стране, а значит - резко сократить социальные расходы.

Вспоминать слова Путина, что пока он президент, он не допустит повышения пенсионного возраста, нелепо. Во-первых, он лжет всегда, поэтому верить ему хоть в чем-либо нет никакого смысла. Ни в чем и ни по какому поводу. Во-вторых, это именно он создал экономическую и социальную катастрофу в стране, и естественно, что он - главный заинтересованный в том, чтобы максимально продлить срок существования нынешнего режима, так как в любом другом случае возникнет вопрос о персональной ответственности всех, кто загнал Россию в то положение, в котором она пребывает сегодня. В таком случае никакие обещания не могут быть причиной, чтобы от них не отказаться.

В принципе, если мотивы Путина таковы (а другие здесь выглядят совершенно нелепо), то в целом в рамках своей задачи делает все крайне примитивно, но правильно: он просто сокращает бессмысленные с точки зрения существования умирающей системы расходы драгоценных ресурсов. Социально обездоленные и незащищенные в таком случае становятся режиму не нужны, а потому он прямо заинтересован в том, чтобы снять с себя ответственность за их биологическое существование. Логика абсолютно людоедская, но с другой стороны, клептократы и империалисты всегда и во все времена обладали своей собственной, бесчеловечной этикой. Что, кстати, имеет и свою обратную сторону: отказавшись от всего человеческого, они не могут претендовать на то, чтобы самим считаться людьми, поэтому отношение к ним может быть только как к нелюди. Как можно, к примеру, относиться к инопланетянам, целью которых является поголовное истребление человечества? Можно ли к ним применять понятия гуманизма? Правящая мафия сама ставит крест на себе, как людях, поэтому когда придет время - она это ощутит на собственной шкуре. Так уже было не раз, и в нашей стране в том числе. И никакие каратели, зондеркоманды и лучи ненависти из телевизора ситуацию не изменят. В конце концов, все диктаторы заканчивают неважно, почему у нас будет как-то иначе?
zima

"балаболище"

Путин: Пока я президент, пенсионный возраст не увеличится.
'Во-первых, у нас действительно ниже продолжительность жизни, но не за счет тех, кто дожил до пенсии, 'срок дожития' у нас примерно такой же, как в развитых странах, чуть ниже. Но общий уровень и срок жизни у нас гораздо ниже за счет того, что много людей у нас погибает в трудоспособном возрасте - это пьянка, наркотики, гибель на производстве. Все это вместе создает такие проблемы', - констатировал президент.
'Хочу обратить внимание - я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. Нужно просто стимулировать людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать. Но ущемлять пенсионные права нельзя', - заявил Путин.
zima

(no subject)

Юрий Анчарофф > ‎Москвичи против Собянина

Не успели несколько лет назад облагородить Аллею Космонавтов на ВДНХ, как неугомонный когалымский раздолбай со своими пешками начал снова всё крушить, перекладывая плитку и заставляя прохожих идти в тучах каменной пыли, прямо по газонам. И нигде ничего не огорожено! Та же хрень и у памятника Рабочему и Колхознице, где мощение было закончено в конце мая. Снова всё отковыряли, кладут новую плитку!

И ВОТ ЭТО мечтает, что после такого варварства москвичи снова изберут его на новый срок?! Да будь он проклят!!!

---------------
изберут, изберут, несмотря на наши проклятья

и продолжится крушение города и злоустройство в кладбищенском стиле от ГУП Ритуал

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/35240061_1264921316977012_862204179181993984_n.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=f37f57e8a60fc96455271cf96eda5208&oe=5BA70D85



народ вопрошает:
Метро Тушинская. Прекрасные исторические фото легенд советского футбола. Но в каком кошмаре привиделось «дизайнеру» такое КЛАДБИЩЕНСКОЕ исполнение???!!!

Кому надгробия положили?

--
вам, дорогие москвичи, вам! и городу
zima

Налоговые извращения в России

Россия отличается одними из самых высоких налогов в мире на бедных с одновременно наиболее щадящим налогообложением для богатых. Выборы прошли, теперь можно повышать налоги и отодвигать пенсионных возраст. Есть выверенная и достоверная зависимость, что степень изврата и надругательства власть-держащих с самыми безумными и бесчеловечными инициативами прямо пропорциональны рейтингу доверия. Чем выше рейтинг на выборах (партии или президента) – тем наиболее зверские и наглые решения с расчетом на то, что слегка осатаневшая публика от бесконечных хитрых планов сожрет очередную порцию дерьма. Сожрет, не поморщится, завизжит от восторга и попросит еще. По телевизору, разумеется, доступных языком объяснят, что плохие бояре в очередной раз свирепствуют, царь то хороший, в кармане супер туз и вообще мы опять всех победили и опять всех переиграли. А кто не понял, тот агент Госдепа, предатель и дурак.

В России (раннее Российской империи) традиционно, так уж задалось и веками сложилось, за пиршества знати (за исключением разве что периода раннего СССР) платит покорная придворная челядь. Холопы и холуи все сожрут, а если будут сопротивляться, то нагайками их, нагайками. Так и сейчас. За обанкротившуюся финансово-экономическую политику властей, из-за которой страна все ниже скатывается в международных сопоставлениях (смотреть мои прошлые сравнения) и мало эффективные государственные расходы, платить, конечно же, будут наименее защищенные слои населения – пенсы и бедняки.


Таким образом, если начисленная заработная плата работника 50 тыс руб, то обязательны взносы составят:


В пенсионное страхование: 11 тыс

Соц.взносы: 1450 руб

Мед.страхование: 2550 руб


Итого: 15 тыс. Но из начисленной ЗП вычитается НДФЛ, равный 13% - это 6500 руб, соответственно совокупные налоги 21.5 тыс или 33% от всех расходов работодателя на работника. Т.е. работник получил на руки 43.5 тыс, а заработал 65 тыс. Однако, в виду наличия НДС чистый доход нужно умножать примерно на 0.85 (1/1.18), или чуть менее 37 тыс руб (при условии, что он тратит деньги в России) из 65 тыс работник получает товаров и услуг в России (свыше 43% эффективная налоговая ставка, а не 13% как многие считают). Акцизные товары (табак, топливо и алкоголь) даже не беру в расчет.

Но сюда нужно еще включить налоги на землю, недвижимость, транспортные средства и многое другое. В целом на круг выходит, что средний россиянин платит минимум 50% от дохода государству. Бедные в России платят не менее 50% от заработанного, тогда как богатые около 35% и меньше. Налоги в России заметно выше, чем в Европе для бедного населения и ниже для богатого.

В целом в Европе бедные имеют отрицательную налоговую ставку, другими словами чистую субсидию, т.е. получают от государства больше в денежном выражении, чем платят. В России конечно же это не так. В Европе обычно (по каждой стране Западной Европе своя отсечка) бедным считается тот, кто имеет годовой доход ниже 9 тыс евро в 2018 (около 650 тыс руб). Эта категория вообще не платит налоги, а получает целый комплекс субсидий.

Если брать чистую эффективную налоговую ставку (полученные доходы минус всевозможные обязательные платежи и налоги скорректированную на возврат от государства в денежном выражении), то первые 3 децильные группы (наиболее низкообеспеченные) в России имеют самую высокую налоговую нагрузку в мире, по крайней мере, если брать крупные страны мира. При самых низких налогах для богатых!

Поэтому налоговый маневр для бедных производить попросту некуда, ставки итак высокие, а субсидий от государства никаких.

Что касается пенсионного возраста, то да, проблема объективно имеется. Из-за демографической ямы с одновременным ростом продолжительности жизни снижается количество трудоспособного населения с увеличением количества пенсионеров. Так же справедливо то, что текущий возраст выхода на пенсию в России самый низкий в мире. (обычно ближе к 65 годам, но подробно в другой раз).

В чем загвоздка? Продолжительность жизни (хоть и выросла за 15 лет) в России на 116 месте рядом с Ираком, Бутаном, КНДР и прочей веселой компанией. Эти идиоты хотят сделать возраст выхода на пенсию, как в Японии или Германии при продолжительности жизни, как в недоразвитых странах Африки! Дело в том, что обычно возраст выхода на пенсию балансируется с продолжительностью жизни, где пенсионный срок около 14-15 лет. Эти же хотят сделать отсечку в момент (плюс –минус год) отхода из жизни среднего россиянина. Получил пенсионный билет? И сразу на кладбище…

Для ворья пенсионеры, конечно обуза и проблема и лучше бы из вообще не существовало, но нельзя же так откровенно антигуманно?

Ну и еще момент. Качество работы государственных служб и институтов, особенно в регионах, как правило, ниже среднего. Поэтому возникает вопрос, а за что платятся деньги и такие налоги? Да, в Москве или Санкт Петербурге проблема стоит не так остро. Качество инфраструктуры очень высокое, коммунальные и социальные службы работают неплохо, но Россия — это не Москва и Питер. Можно приводить бесчисленное множество статистических данных, но лучше всего о проблемах говорят рассказы жителей провинций и малых-средних городов (меньше 1 млн жителей).

Но власти смачно прошлись по пенсам, забористо так… Держу пари, набегут кремлеботы, которые с пены у рота будут оправдывать любые преступления, извращения и бесчеловечные поступки власть-держащих с рассказами о том, насколько же гениальный и потрясающий налоговый маневр да так, что же мы раньше до этого не догадались?
https://spydell.livejournal.com/657247.html

----
zima

(no subject)

а вообще - жесть

в соцсетях сеанс массового переобувания "патриотов" всех мастей
и платных
и тех, кто по зову души
zima

(no subject)

осталось дождаться рывка желудочного баллона у соловьева ггг

что запоют нынче?
zima

тта

""На очереди - добивание бесплатного здравоохранения, дальнейшее ужесточение законов о труде в пользу работодателя и ликвидация бесплатного образования, за исключением аналога "церковноприходского": 2 класса и коридор. Скрепы соблюдены, клептоманы-устоедержцы сыты, "гномики"(С) работают без продыху и мрут до пенсии en masse. ""

-----------
поправочка - гномикам работать вообще-то негде
25 миллионов высокотехнологичных мест, видимо, образовались в щеках Усманова и в щетине Абрамовича

а нам на шею ещи и царя решили посадить
то есть придворную челядь кормить в добавок
и их дворцы содержать
zima

гггг

"""Иногда думаю, что ВВП - это только пиар и спорт. И все. Ему сильно повезло с терпеливым и добрым народом, который все еще очарован долгожданным "Крымнашем" и потому выдал президенту огромный шанс... но правительство этот шанс спускает в унитаз.""

а что, были иллюзии?
так и есть
пиар и спорт

этим и занята АП и отрощенные ложноножки в мозги россиян в виде шапито-шоу шапиркиных по всем каналам
цель - не дать опомниться людям, пока у них чистят карманы
zima

Не только плитка. 5 вещей, за которые москвичи не любят Собянина

https://www.anews.com/p/70789899-ne-tolko-plitka-5-veshhej-za-kotorye-moskvichi-ne-lyubyat-sobyanina/

«Жуткие снобы» – говорят про москвичей. На всё смотрят свысока, ко всему придираются и с оскорблённым достоинством воротят нос от попыток хоть чем-то их ублажить. «Зажрались», в общем.

Взять хоть бодрую инициативу мэра по расселению старых пятиэтажек в новые высотки: клянут её на чём свет стоит, а многим со стороны непонятно – почему? Кто-то делает вывод, что москвичи просто никак не смирятся с тем, что в городе хозяйничает не москвич.

Редакция Anews решила глубже вникнуть в критику и разобраться: за что в Москве недолюбливают мэрию, лично Сергея Собянина, и есть ли для этого основания?
Снос пятиэтажек

Сергей Собянин: «Много лет тому назад как раз в Москве была первая волна массового индустриального строительства жилья, так называемых хрущёвок. Сегодня, спустя несколько десятилетий, мы именно здесь имеем самую масштабную проблему. Сегодня состояние этих домов таково, что дай бог им прожить ещё 15-20 лет».

На самом деле

1. По доле ветхого и аварийного жилья Москва занимает одно из последних мест среди российских регионов – это данные Росстата. Многим городам-миллионникам, например, Красноярску, Омску или Перми, срочное расселение необходимо гораздо больше.

2. Закон о московской реновации, окончательно принятый Госдумой 14 июня, вообще не касается аварийного и ветхого жилья, действительно нуждающегося в срочной замене. В законопроекте прямо сказано, что программа проводится «в целях предотвращения формирования аварийного жилищного фонда». Иными словами, это про пока ещё вполне «хорошие» дома, которые якобы грозят стать «нехорошими» в будущем.

Что не так

В законе прописано, какие дома подлежат сносу: хрущёвки не выше 9 этажей, построенные по типовым проектам с 1957-го по 1968 годы, и «аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома». Такая формулировка позволяет подвести под реновацию жильё, которое прослужило бы ещё лет 100-150, но стоит на участках, привлекательных для крупной застройки. Включая кирпичные дома, которые мэр обещал не включать в список.

Вот один из домов под снос в центре: Каланчёвская улица недалеко от площади трёх вокзалов. Здание крипичное, было построено в 1906 году по индивидуальному проекту, задолго до хрущёвской эпохи. На сегодня находится в исправном состоянии.

Ещё пример: кирпичные пятиэтажки у подножья Москва-Сити, которые хоть и строились в годы, указанные в законе, но не по серийным проектам.

Всего под программу реновации попали 4,5 тысячи домов. По всем правилам, заниматься отбором должна независимая технико-экономическая экспертиза, но вместо этого власти опираются на мнения жителей, которые собирают через интернет. Дом будет снесён, если 2/3 проголосуют «за». Те, кто «против», должны будут подчиниться мнению большинства, хотя в Жилищном кодексе у собственников нет такого права – решать голосованием вопрос о сносе дома.

Зато свежеиспечённый закон о реновации даёт право московским властям отнимать квартиры у собственников по решению суда, если за 3 месяца (90 дней) те не подпишут договоры на новую жилплощадь, присланные им для принудительного переселения. Жильцы могут оспорить это в суде (сначала их хотели лишить такой возможности), но вряд ли стоит рассчитывать на объективные решения в их пользу.

В целом, как отмечают юристы и эксперты, закон о реновации, наспех принятый якобы для блага москвичей, в реальности выгоден городским властям и крупным строительным компаниям, которые получают расширенные полномочия и массу преимуществ. Надо ли говорить, что застройка Москвы – это всегда и непременно большие деньги?

Платные парковки

Собянин: «Какой смысл вводить платную парковку в исключительно жилых, так называемых спальных микрорайонах? Никакого. Она будет расширяться, но точечно, там, где есть серьёзные проблемы с парковкой, с трафиком – возле торговых центров, офисных центров. И в любом случае перед тем, как её вводить, мы проводим большую консультативную работу с общественностью».

На самом деле

Замглавы комиссии Общественной палаты по социальной политике Георгий Фёдоров: «Когда парковка вводилась в центре, большинство жителей отнеслось к этому с пониманием. Потом платная парковка пошла от Бульварного к Садовому кольцу, потом – от Садового к ТТК. Теперь она, как раковая опухоль, разрастается уже в Ясенево и за МКАД».
Депутат района Дорогомилово Зоя Шаргатова: «Мы видим, как это происходит на практике: платная парковка, может, и не вводится повсеместно, но на остальных улицах ставят знаки «Парковка и стоянка запрещена». То есть у людей просто не остаётся выбора».

Что не так

Несколько лет назад, когда по центру было ни пройти, ни проехать из-за обилия машин, платная парковка оказалась разумным решением. Сегодня, когда она охватывает всё новые улицы, включая те, где машины у обочины никому не мешают, эта «мера улучшения транспортной обстановки в городе» уже доводит москвичей до бешенства.

Кстати, парковки возле домов, которые появятся на месте снесённых в рамках реновации, тоже будут платными, заявил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов: «Собственник должен позаботиться не только о том, что машину придётся обслуживать и заправлять, но и парковать».

Что получается? У людей отобрали возможность бесплатной парковки, но не предложили достойной альтернативы. При этом власти приводят в пример успешный опыт Европы с платными парковками. Но в европейских столицах не идёт такая бурная застройка, как в Москве, где плодятся гигантские жилые комплексы, торговые и бизнес-центры.

К слову, доходы Москвы от платных стоянок и штрафов за нарушение правил парковки с момента их введения осенью 2012 года составили 8 млрд рублей.




[Image]Синим обозначены платные парковки. Красным – парковки, где мало или вовсе нет местДепутат района Дорогомилово Зоя Шаргатова: «Мы видим, как это происходит на практике: платная парковка, может, и не вводится повсеместно, но на остальных улицах ставят знаки «Парковка и стоянка запрещена». То есть у людей просто не остаётся выбора



Кстати, парковки возле домов, которые появятся на месте снесённых в рамках реновации, тоже будут платными, заявил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов: «Собственник должен позаботиться не только о том, что машину придётся обслуживать и заправлять, но и парковать».

Что получается? У людей отобрали возможность бесплатной парковки, но не предложили достойной альтернативы. При этом власти приводят в пример успешный опыт Европы с платными парковками. Но в европейских столицах не идёт такая бурная застройка, как в Москве, где плодятся гигантские жилые комплексы, торговые и бизнес-центры.

К слову, доходы Москвы от платных стоянок и штрафов за нарушение правил парковки с момента их введения осенью 2012 года составили 8 млрд рублей.

Вечные раскопки



Собянин: «Приходится часто слышать, мол, перекопали, неудобно, зачем вы это делаете. Поверьте, пройдёт полгода-год, все забудут, что были раскопки и будут любоваться улицами. Это город, который возвращается к нам».[Image]

На самом деле

Год за годом на одних и тех же улицах появляются полосатые строительные заграждения, вскрывается асфальт, перекладывается плитка. По подсчетам Forbes, больше чем на 40% улиц, попавших в программу комплексного благоустройства «Моя улица», дорожные работы за последние 5 лет проводились два и больше раз, а на 20% – три и больше. На это тратятся десятки миллиардов рублей.

«Если вы вышли из автобуса на остановке и вдруг оказались посредине перекопанного старого асфальта, то вы непременно в Москве...»

Что не так

В Москве уже стало традицией исправлять недочёты и халтуру. Свежий пример с пресловутой плиткой – на Тверской, «облагороженной» в 2016-м ко Дню города, она пошла ходуном фактически сразу после праздника. В подобных случаях строители винят заказчиков: мол, приходится делать за пару месяцев то, что, по правилам, только в проектировке заняло бы год-полтора.

Кроме того, параллельно «Моей улице», собственный грандиозный ремонт проводят городские компании, такие как «Мосводоканал» или «Мосгаз». Получается накладка: только они отремонтировали свои объекты на центральных улицах и зарыли траншеи, как пришёл черёд перекапывать их снова – уже в рамках проекта по благоустройству.

Нынешней весной, перед началом уже привычного сезона городских «раскопок», журналисты изучили тендеры и выяснили, что на программу будет потрачено 40 млрд рублей – почти вдвое больше, чем в 2016-м году, когда реконструкция достигла наибольших масштабов и сопровождалась мощнейшей дискуссией в соцсетях и СМИ. В июне в Следственный комитет поступила просьба проверить траты столичной мэрии на наличие коррупционной составляющей.

Отдельная история с озеленением. Столичные власти тратят на это ежегодно больше 2 млрд рублей, но эстетика во многих случаях сомнительна – недаром многим напоминает кладбища, а биологи и экологи тревожно отмечают, что природа Москвы деградирует. По их словам, проводимая перепланировка парков – это, по сути, замена естественной природной среды на изолированные искусственные «острова», где постепенно сокращаются и исчезают распространённые ранее виды растений и животных. Подобную практику даже называют «экоцидом».

Имитация диалога с населением

Собянин: «А чего нам стесняться или опасаться? Мы не боимся никаких вопросов, мы ничего не скрываем, мы абсолютно открыты. Поэтому какие проблемы? Пожалуйста, давайте общаться. Главное, чтобы это был реальный диалог, а не политический митинг».
На самом деле

По многим признакам выходит, что власть желает общаться только с теми, кто «за», либо с очень лояльными несогласными, которых легко успокоить незначительными уступками. Яркий пример: самых компетентных противников и критиков сноса домов по реновации либо проигнорировали (в том числе отклонили дельные поправки главы жилищного комитета Госдумы Галины Хованской), либо обвинили в разных грехах: в массовой подделке подписей «против», в организации митингов за деньги, в «безответственном политиканстве и демагогии» и т.п. А на парламентские слушания с мэром Собяниным протестующих не пустили.

Что не так

Сегодня московские власти оправдывают все свои действия «пожеланиями москвичей». Расширяют платные парковки, выгребают с газонов листья, бреют траву, ставят ограды, демонтируют ограды, сносят дома – всё «по просьбам граждан». Такую возможность – прикрываться инициативой или решением жителей – дают порталы сбора общественного мнения, особенно распиаренный «Активный гражданин».

Однако у тех, кто пытался разобраться в принципах его работы, возникло стойкое недоверие. Во-первых, никакие голосования через сайт, по закону, не могут быть основанием для принятия решений органами местного самоуправления. Во-вторых, сама система голосования непрозрачна, нет гарантии от возможных накруток или прочих хитростей.

Например, во время голосования о переименовании станции метро «Войковская» блогеры заметили странную динамику: голоса поступали равномерно, без естественных суточных пиков и спадов, а результаты с новыми голосами не менялись. Итог был – 53% «против», хотя похожие опросы в соцсетях показывали, что большинство «за».

Для голосования по сносу домов власти ввели новый, более сложный механизм учета голосов, чтобы исключить фейковые. Практика показывает, что это вроде бы работает. И Собянин теперь уверенно заявляет, что 88% жителей пятиэтажек выступают за снос. Однако многие общественные активисты продолжают считать портал «лохотроном» и называют созвучно: «Фиктивный гражданин», потому что этим виртуальным взаимодействием чиновники пытаются заменить публичные слушания, не выносят на обсуждение многие резонансные вещи и скорее создают имитацию поддержки населением уже принятых решений властей.
Восхваление в интернете

Собянин: «У нас нет такого механизма, с помощью которого можно не просто что-то объяснить, а чтобы твои объяснения дошли до людей. И для того, чтобы эту информационную стенку между людьми и властью пробить, мало выйти и что-то сказать».
На самом деле

Через 6 лет после этой реплики можно наблюдать агрессивную, порой до истерики, пропаганду деятельности мэрии в СМИ и соцсетях.
Что не так

Мэрия применяет разные методы «сотрудничества в области информирования о важнейших событиях в городе», но действительно возмущает один из них, потому что основан на вранье. Это группы в соцсетях, которые восхваляют деятельность Собянина и его команды, имитируя простых москвичей и представителей гражданского общества, хотя на самом деле являются проплаченными «ботами».

Этих людей можно вычислить по личным страницам: как правило, это молодые единороссы и активисты, связанные с московским правительством – члены так называемого молодёжного парламента столицы и районных молодёжных палат.
Именно они контролируют группы и ведут пропаганду, выполняя задания мэрии. Например, ради пиара реновации в красках описывают жуткие бытовые условия, в которых якобы живут. Подробно о разоблачении «ботов» можно почитать на сайте бывшего журналиста РИА Новости Алексея Ковалёва

Управляет всем этим ОАО «Московские информационные технологии», созданное ещё при Лужкове «для информационного сопровождения крупных городских проектов». Как выяснили независимые СМИ и активисты оппозиции, тысячи молодых «интернет-троллей» работают в специально оборудованных офисах и получают немалые деньги за лайки, репосты и прочее продвижение заказного контента.

На сайте госзакупок эти услуги могут называться по-разному, например, «сопровождение систем» или «создание объединений с целью проведения таких-то мероприятий». Судя по указанным там суммам, мэрия ежегодно тратит на подобный ложный пиар не менее 200 млн рублей.
zima

(no subject)

""Еще раз повторяю, президент не участвует в этом процессе. ""

ага, вторая серия, в прошлом году он "не участвовал в процессе" по реновации

а потом его слепо-глухо-немого подвели к столу и рукой с ручкой по бумаге поводили

типа, во всём белом, ага царь хороший, это бояре плохие
zima

на колу мочало

по-моему - циничное вранье про "демографическую нагрузку" или как они это называют в с воих доводах
ну мол некому кормить пенсионеров

а как же "цифровизация-роботизация"? как же современные тенденции?
ц цивилизованных странах обсуждают "базовый доход" для нестарых ещё людей, поскольку рабочие места всё более роботизируются и производительность труда должна расти

и один человек может кормить уже с десяток
а уж робот ---

вопрос ведь в том, что прибыли получает частное лицо? да?

и что получается? робот работает, приносит прибыль частному лицу
а люди - не нужны

и как им прожить без работы до 60-70 лет? чтобы получить социальную пенсию, раз у них не будет стажа
поскольку рабочих для людей мест - нет, или они сильно ограничены
там теперь роботы, что работают эффективнее людей

прибыль - идёт частному лицу
а люди должны умирать от голода?

хотя нам прежде обещали, что именно тогда должен наступить коммунизм?
когда станут работать роботы


луквые и циничные твари и плешивый карлик для отвода глаз в креслице
zima

всё будет экологично и прибыльно

нет, ребятки
они выжмут нас всех досуха (квартирки, дачки, земля, главное - земля!)

и начнут утилизировать, с прибылью, в биреакторах и прочих сортировочных комбинатах, ваше тело тоже прибыльно, белки ценные будут перерабатывать на новую еду для ещё живущих
остатки - на эко-энергию
и удобрения для эко-хозяйств, технологии уже существуют

как и способ изготовления габургеров из говна (белки из канализации)

а на зелёных лужайках будут резвиться детки новых господ этого мира
в ладу с природой, не нагружая экосистему

прополка уже началась, да

и путин взялся выполнять порученное после шабаша на форуме

вот эти сейчас свой тикет на жизнь (вечную?) отрабатывают
добиваются изо всех сил прописи в Книге Жизни

а мы? мы - биотопливо для них
zima

ОДНИ ПЛЮСЫ

https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3378223.html

Бензин в плюс.
Пенсионный возраст в плюс.

Дальше про мегаплюс :

Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.

В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.

Есть еще средней сказочности плюс:

Министерство сельского хозяйства занимается подготовкой новых поправок в федеральный Закон о рыболовстве и сохранении водных ресурсов. Если поправки будут приняты, каждый желающий половить на любом из российских водоемов рыбу будет обязан купить для этого специальный патент стоимостью от 1 тыс. до 5-ти тыс. рублей.

Ну если к этому добавить этот плюсище :

Данные, основанные на реальных покупках россиян и подтвержденные чеками, выявили рост цен, в пять раз превышающий официальную инфляцию.

И вот этот плюсик :

К примеру, холодная вода для россиян станет дороже в среднем на 7,2% и составит примерно 35,4 рубля за кубометр вместо привычных 33,03 рублей в 2017 году. Горячая вода – еще больше, в 2018 году ее 1 кубометр подорожает в среднем по стране на 10,6% и составит около 180,55 рублей.

То сразу начинаешь понимать в каком уютном государстве живешь, какое мудрое у него правительство и национальный лидер, ведущие нацию в светлое и сияющее будущее, осыпая по дороге одними плюсами, которые некоторые несознательные граждане почему то называют могильными крестами.
-------------------------------------------

а некоторые градоначальники (самые передовые), ненавязчиво превращают свои владения в кладбище, токмо "благоустройства" рада, да
за миллиарды несчитанных рублей из бюджета
в плюс

зы. а у нас уже это патент есть, на рыбку-то
и ягодки-грибочки по разрешениям типа
а в лес входить запрещено
там путинские сосны, ага
это его частное владение, видимо
а нвс скоро оттуда начнут выжимать
как думаете, просто попалят? (типун мне на язык)
это проще всего, эффективнее
zima

сталин берия гулаг (с)

""Пожалуйста, не забывайте еще, что против нашей страны идет война, и в пределах полувека назад мы б уже получили тотальную мобилизацию с военным положением, реквизицией всего, работой на заводах в 3-4 смены за пайку хлеба и прочими непопулярными, но обоснованными мерами, включая, кстати, расстрел за любое неосторожное слово.

Да, есть и диверсии, проводимые инфильтрировавшими госаппарат врагами, но их цель тоже настроить народ, нацию против Лидера, посему на это все тоже, пожалуйста, не ведитесь!""


"Это теперь "ольгинским" за такую херню платят?"
хахаха, а вот это скоро будет во всех телевизорах страны и у кремлеботов ггг

враги народа окопались в госаппарате (всюду!) и строят козни Лидеру
и как нас всех пачками в госкорпорации посадят работать за пайку на благо щёк олигархов
ггг

и это ещё будет почитаться за счастье, туда очередь будет!
могли бы и того, оставить свободными от всего (от собственности и жилья, да с рейтингом С, с которым на работу не берут, в траспорт не пускают, баллы отнимают)

----------
"Какая война?
Из РФ миллиарды долларов выводят каждый год, выводят к этому самому врагу. Элита РФ держит миллиарды долларов на счетах у врага, покупает там недвижимость. У врага
проживают и учатся дети, жены и любовницы. И правительство РФ ничего не делает чтобы ограничить вывоз денег из РФ к врагу. Идет война это сказки для дебилов."
zima

(no subject)

https://alexey43.livejournal.com/3268899.html

Воровская пенсионная реформа свидетельствует о том, что избирателей для властей нет, за них никто, фактически, не голосует и результаты либо рисованные, либо - конструированные. А, значит, узурпация власти налицо - плохой признак для государства. Да и та же Голикова-Христенко не скрывает, что никто о гражданах не думает ни минуты:

Безусловно, первые годы мы не получим каких-то значимых, существенных плюсов по пополнению пенсионной системы... - признание того стоит - себя-то они не забудут и своих кровно-наворованных в копилку не добавят. Общак только для своих.

---
то, что результаты рисованные - ни разу не сомневаюсь

задача Кириенки была не в том, чтобы цифры (реальные и нет) нарисовать, а чтобы не возникло "движухи" по поводу, что "царь ненастоящий"
они знают реальные цифры
что явки не было
и голосов нет

он с этим заданием справился прекрасно, вы и сами видели
технология. да. узурпация.
zima

(no subject)

туханина жжёт напалмом. внезапно.

а ей боты пишут -от стонов легче не станет
---------------------------
Алексей Волков

Оля у них сейчас по методичке про "нытье). "Заебали ныть " лозунг дня

это бумеранг?
помните, как её "заебали ноющие москвичи-инфантилы"? а?

вот и прилетело. внезапно.

(боюсь, про реновацию у неё будет так всеми юркими любимое - "это совсем другое дело"?)
zima

(no subject)

как непринуждённо и элегантно переобувается ольга эдуардовна, а?

это не я, это не я. это не я

"Ольга Туханина


Нашим пропагандистам (официальным) сегодня не позавидуешь.

Либералы их не полюбят.
Ватников они не убедят.

Легко было работать тогда, когда рейтинги власти были под 70.

Завтра им придется работать, как порохоботам. Поддерживать власть, которую ненавидят. Большинство.

Жалею их? Да, честно говоря, нет. Они получают, они заслужили.

Я ж и Ганапольского не жалею."
zima

(no subject)

Елена Герасимова

Вот что я вижу про повышение пенсионного возраста:
- Кудрин: сэкономит деньги в бюджет. Пардон, но это не деньги бюджета. Это деньги работников
- Правительство говорить что выросла продолжительность жизни по сравнению с .... Про продолжительность жизни написал Олег Шеин. Оказывается, это за счет снижения младенческой смертности. Мне еще все время интересно, когда продолжительность жизни сравнивают с 30-ыми годами прошлого века: это ее тогда считали с учетом убитых известными нам способами?
- Еще Правительство говорит, что у нас теперь полное гендерное равенство, поэтому надо выравнивать возраст выхода на пенсию М и Ж. Мне нравится: как принимать реальные меры чтобы это гендерное равенство хоть чуть-чуть приблизить, так нет. Дискриминации же у нас нет! Напомню только: в 2017 разница в оплате М и Ж выросла до 29, 3 %, а была хоть 25-26 последние годы. Правительство пишет б что дел о защите от дискриминации нет в судах , т.к. нет дискриминации.
А теперь вот еще пишут, что в России равномерно распределены домашние и семейные обязанности.
И вообще Президент к этому не имеет отношения. Его не спрашивали и не информировали. Он и не решает ничего бедный
"В пояснительной записке к разработанному в правительстве законопроекту (документ есть в распоряжении РБК) необходимость сближения пенсионного возраста мужчин и женщин объясняется «изменением статуса женщины в обществе». Авторы законопроекта отмечают, что одной из причин изменения женского статуса стало «равное распределение домашней нагрузки на членов семьи».
zima

(no subject)

Олег Шеин

Очень важный график, показывающий, что никаких демографических причин для повышения пенсионного возраста нет. Демографическая нагрузка - это соотношение между работающими и неработающими. И хотя число пожилых людей растет, число детей, подростков, инвалидов и работников, имеющих право на досрочный выход на пенсию, падает быстрее. Если в 1997 году на 100 работников приходилось 150 неработающих людей, то в 2018 году - всего 103. И соотношение начала 90-х годов не будет достигнуто даже в 2050 году.

Поэтому никаких демографических причин повышать пенсионный возраст нет.

Как нет и финансовых. "Изнемогающая" под гнетом пенсионеров Россия направляет на пенсии лишь 7,5% ВВП, в то время как Италия 13%, Польша 14%, Германия 17% ВВП, Франция 19%.

Есть одна причина - желание российского правящего класса сбросить с себя расходы на работников, достигших пожилого возраста. В условиях автоматизации производства и сокращения рабочих мест пенсия представляет собой некое пособие для этих людей, которых бизнес выжил как лимон, и которые бизнесу уже не нужны. Но это - и налоговая нагрузка. А российский капитал. на побегушках у которого служит российское правительство, платить налоги не любит и не собирается.


https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/35246340_1290838114380982_8331553972267515904_n.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=11cb78bb73fc18c70bbde2b5453fdd40&oe=5BAB8E51
zima

(no subject)

Ирина Алкснис


Меня достали.

Удивленными и откровенно язвительными подковырками заставили высказаться по пенсионной реформе. Я не планировала, поскольку честно не видела в этом смысле. Повышение было неизбежно и необходимо. О чем тут писать?

Но раз уж мое мнение интересно - выскажусь.

Я поддерживаю повышение пенсионного возраста.

Поддерживаю не столько потому, что мир больше не может себе позволить развитую социальную систему 20 века. Хотя это и так.

Финита. Денег на пенсии больше нет. Ни у кого. Так что нашему поколению предстоит увидеть возвращение к старому и не очень доброму прошлому, когда люди работали до смерти или полной потери трудоспособности. Неуклонное поднятие пенсионного возраста в "развитом мире" все ближе к 70-летней планке - как раз про это.

Нет, главная причина моего спокойного отношения к реформе то, что я считаю в современном мире пенсионерство в 55 и даже 60 лет абсурдом.

30 (и даже 20) лет назад 60-летние массово были стариками с наглухо убитым здоровьем. Сейчас для большинства людей 60 лет - вполне себе средний возраст с соответствующим физическим состоянием. При этом возможности медицины расширяются год от года. Какая пенсия?

Кстати, я полагаю, что при обсуждении в Госдуме планка выхода на пенсию в итоге будет снижена.

Но это все "рюшечки" и временная отсрочка. Дальнейшее повышение пенсионного возраста и ликвидация пенсионной системы как таковой все равно неизбежна.

Денег нет.

--------------------
а куда они делись-то? деньги. в самой богатой ресурсами стране.

на плитку в Москве - хватает, на реновацию - куры не клюют, на мундиали - рекой льются

это реальный пиздец, не?
zima

(no subject)

Svetlana Babkina
Это называется подлость, Ирина, без всяких оправданий, обоснований и сравнений с другими странами! Расскажите свой текст прямо в глаза тем "молодым" бабушкам 55-лет, которые вынесли на своих плечах все переломные моменты истории государства. Кто шел работать в 17 лет, и не в офисы, а на заводы и стройки, кто в 90-е содержал потерявших работу мужей, кто в нечеловеческих условиях (без материнских капиталов и пособий) рожал и поднимал детей, кто бежал от войн в бывших республиках, кто челночил, чтобы выжить и пр. И кто мечтал дотянуть до 55, чтоб уйти на заслуженный! !! отдых и начать поднимать внуков. Хотя бы тех, кому сейчас уже за 50, оставили в покое. Люди предпенсионого возраста намечтали и спланировали свою жизнь на пенсии. А государство-хрясь- и без предупреждения- иди ещё попаши, мало пахала! Это просто недопустимо! И даже обсуждать, а не то что поддерживать, безнравственно!

Юрий Иванов
Алкснис как всегда проплаченно ответила.. Надоели эти патриоты на зарплате. Тут что важно: да в мире с пенсиями швак, но какими?? Теми самыми, НАКОПИТЕЛЬНЫМИ, когда ставка 1,5% в среднем и местами отрицательная с тех же 100 млрд, размещенных пенсионными фондами стало приходить ВДВОЕ меньше дохода, так что затянуть пояса ихнем пенсам- просто иначе разориться. И Алкснис хоть слово сказала- помните, эти два дурачка. Греф и Кудрин, - топили за накопительные пенсии, не пора ли их под жопу? НЕТ!!! Алкснис ПУТАЯ по личной малограмотности разные пенсионные системы обрушивается на солидарную, когда главный подкоп под нее ведет наше же правительство, нагружая пенсионный фонд обязательствами перед бездельниками- повысить минималку с 7800 до 10000 за 4 года. ни одна солидарная пенсия не выдержит. А с другой стороны правительства раздало льготы иноваторам- не платить в пенсионный и другие соц фонды.


Милаша Мил
денег нет только для народа. для слуг народа деньги есть.
----
а туханина - заёрзала ггг
zima

(no subject)

"Как плевок в лицо": опрос показал отношение россиян к власти

http://newsland.com/user/4296648001/content/kak-plevok-v-litso-opros-pokazal-otnoshenie-rossiian-k-vlasti/6375666?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=6245600&_utl_t=lj

— Сергей Александрович, давайте начнем с выводов вашего исследования. Вывод №1: «легистская утопия» — представление о том, что сильный правитель наведет порядок и устранит несправедливость, — потерпела крах, перестала господствовать в умах россиян. Что позволяет вам сделать такое заключение?

— Мы провели 10 фокус-групп: пять в Москве, три во Владимире и две в Гусь-Хрустальном. Высказывание, которое можно назвать базисным: «Полностью согласен с внешней политикой Путина, не согласен с Путиным во внутренней политике». При этом наиболее сильно поддержка внешней политики была выражена в московских группах, по мере снижения уровня жизни в регионах она ослабевает. В региональном центре Владимире критичность возрастает и по поводу внешней, и по поводу внутренней политики. Еще сильнее она выражена в Гусь-Хрустальном, депрессивном моногороде. Здесь проявляются гендерные различия, не ощутимые в Москве: многие мужчины поддерживают внешнюю политику, а женщины — уже нет. Холодильник для них победил телевизор. Характерное высказывание: «Мне двух детей растить, как я буду это делать?!» В Гусь-Хрустальном особенно сильна критика помощи другим странам: «Раньше кормили Кубу, теперь будем кормить Сирию?!» Многие респонденты в Гусь-Хрустальном и Владимире говорили также, что телевизор стало невозможно смотреть: телепропаганда вызывает у людей изжогу.

Люди жалуются на низкие зарплаты, высокие цены, налоги, медицину, на то, что трудно найти работу. При этом не возникает никакого запроса на «сильную руку»: люди требует от власти не силы, а справедливости. По их мнению, сильная власть не выполнила обещание навести порядок. Общая позиция: порядка в стране нет.

К этому нужно добавить высокую готовность людей к переменам. Участникам фокус-групп предлагался проективный тест. Показывалась картинка, изображающая дорогу от России реальной к России идеальной. Дорога огибает лужайку с зеленой травой. Через лужайку путь намного короче, но там раньше никто не ходил. Возможно, это вообще топь. Тем не менее на вопрос: «Рискнете ли вы попробовать пойти коротким путем или предпочтете двигаться известной дорогой?» — 70 процентов (хотя, конечно, при такой маленькой выборке это процент условный) ответили, что готовы рискнуть. Все это говорит о том, что в массовом сознании произошли значительные изменения. Идет отчетливый идеологический дрейф.

— Но на результатах президентских выборах он почему-то никак не сказался.

— Вполне возможно, что роль соломинки, ломающей хребет верблюду, сыграло формирование нового правительства. По утверждению наших респондентов, у них не было каких-то особых ожиданий в связи с переизбранием Путина — ни позитивных, ни негативных. Таков массовый ответ. Тем не менее скрытые надежды на перемены, подогреваемые обещаниями «новой жизни», судя по всему, имелись. Именно поэтому возникло такое разочарование новым правительством. Переназначение Медведева, Мутко и прочих знакомых лиц воспринято участниками фокус-групп крайне негативно. Как плевок в лицо. Люди сделали вывод: перемен не будет. Никаких положительных эмоций не вызвал, кстати, и распиаренный по телевидению новый майский указ президента. Общее мнение: указ не будет выполнен и вообще не имеет отношения к жизни.

— Наши ведущие социологические службы подтверждают ваш вывод о высокой готовности общества к переменам. Но никакого перелома в политических предпочтениях опросы пока не показывают: свои надежды россияне по-прежнему связывают с Путиным.

— Откровенно говоря, я все меньше доверяю рейтингам. Во-первых, реальная достижимость респондентов составляет 20–25 процентов — позиция остальных 75–80 процентов попросту неизвестна. Кстати, ни одна социологическая фирма, включая и Левада-центр, не публикует данные о достижимости респондентов. Во-вторых, люди все меньше склонны говорить то, что думают. Боятся, что их причислят к «пятой колонне». Если сегодня спросить их в лоб, ждут они перемен от Путина или от кого-то еще, ответ, скорее всего, будет «политкорректным».






Люди жалуются на низкие зарплаты, высокие цены, налоги, медицину, на то, что трудно найти работу. При этом не возникает никакого запроса на «сильную руку»: люди требует от власти не силы, а справедливости. По их мнению, сильная власть не выполнила обещание навести порядок. Общая позиция: порядка в стране нет.

К этому нужно добавить высокую готовность людей к переменам. Участникам фокус-групп предлагался проективный тест. Показывалась картинка, изображающая дорогу от России реальной к России идеальной. Дорога огибает лужайку с зеленой травой. Через лужайку путь намного короче, но там раньше никто не ходил. Возможно, это вообще топь. Тем не менее на вопрос: «Рискнете ли вы попробовать пойти коротким путем или предпочтете двигаться известной дорогой?» — 70 процентов (хотя, конечно, при такой маленькой выборке это процент условный) ответили, что готовы рискнуть. Все это говорит о том, что в массовом сознании произошли значительные изменения. Идет отчетливый идеологический дрейф.








— Но на результатах президентских выборах он почему-то никак не сказался.

— Вполне возможно, что роль соломинки, ломающей хребет верблюду, сыграло формирование нового правительства. По утверждению наших респондентов, у них не было каких-то особых ожиданий в связи с переизбранием Путина — ни позитивных, ни негативных. Таков массовый ответ. Тем не менее скрытые надежды на перемены, подогреваемые обещаниями «новой жизни», судя по всему, имелись. Именно поэтому возникло такое разочарование новым правительством. Переназначение Медведева, Мутко и прочих знакомых лиц воспринято участниками фокус-групп крайне негативно. Как плевок в лицо. Люди сделали вывод: перемен не будет. Никаких положительных эмоций не вызвал, кстати, и распиаренный по телевидению новый майский указ президента. Общее мнение: указ не будет выполнен и вообще не имеет отношения к жизни.

— Наши ведущие социологические службы подтверждают ваш вывод о высокой готовности общества к переменам. Но никакого перелома в политических предпочтениях опросы пока не показывают: свои надежды россияне по-прежнему связывают с Путиным.

— Откровенно говоря, я все меньше доверяю рейтингам. Во-первых, реальная достижимость респондентов составляет 20–25 процентов — позиция остальных 75–80 процентов попросту неизвестна. Кстати, ни одна социологическая фирма, включая и Левада-центр, не публикует данные о достижимости респондентов. Во-вторых, люди все меньше склонны говорить то, что думают. Боятся, что их причислят к «пятой колонне». Если сегодня спросить их в лоб, ждут они перемен от Путина или от кого-то еще, ответ, скорее всего, будет «политкорректным».



Конечно, нельзя напрямую сопоставлять результаты количественных опросов и фокус-групп. Это совершенно разные методы — как по численности участников, так и по способу выражения мнения. Тем не менее если раньше количественные опросы и фокус-группы показывали примерно одну и ту же картину, то сейчас векторы расходятся все больше. Это свидетельствует о том, что в обществе идут серьезные подспудные процессы, которые не фиксируются пока количественной социологией.

— Насколько опасны эти процессы для власти?

— Ни в одной фокус-группе не зафиксировано каких-либо агрессивных высказываний в адрес власти. Ничего похожего на революционную ситуацию: недовольство если проявляется, то локально и по конкретным поводам. Однако даже при отсутствии агрессии отсутствие доверия — это очень серьезная проблема. Ситуация становится очень шаткой, равновесие может быть нарушено любым опрометчивым или вынужденным действием властей. Например, решением повысить пенсионный возраст.

Впрочем, путинскую внешнюю политику люди готовы поддерживать тоже далеко не безоговорочно. Да, большинство считает, что «мы великая держава и должны отстаивать свои интересы». Но на вопрос: «Что Путин делает правильно?» — наиболее распространенный ответ: «Поддерживает мир, не дает втянуть Россию в войну». Людей мало волнуют конфликты с участием контрактников или частных военных компаний. Тем более они не против, чтобы «воевали» ракеты, самолеты и прочая техника. Однако если начнется действительно серьезная война с массовой отправкой за пределы России солдат-срочников, дело вполне может дойти до массовых протестов.

— Вы, кстати, отмечаете, что Кремль начинает сворачивать милитаристскую пропаганду, стремится сменить имидж…

— Да, тенденция очевидна: в телевизоре все меньше Сирии, ракет с атомными двигателями и прочих чудес военной техники. Путин посещает перинатальные центры, борется с онкологическими заболеваниями, решает социальные вопросы на Прямой линии… То есть от оголтелого милитаризма произошел переход на относительно мирные рельсы, на внутреннюю, социальную политику. И, похоже, сделано это не без влияния социологов.

— Тем не менее вы называете это ошибкой: «Власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом». Почему? Власть же, так сказать, идет навстречу народным чаяниям.

— Есть опыт целого ряда стран, где население соглашалось с авторитарной формой правления в обмен на быстрый рост уровня жизни. Яркий пример — Китай. Однако купить лояльность населения намного сложнее, чем на короткое время увлечь его милитаристскими идеями. Здесь нужно предъявлять конкретные результаты. Между тем существенно повысить уровень жизни в стране в обозримой перспективе вряд ли получится. Такой скачок требует огромных финансовых и технологических ресурсов, а их у нас в таком объеме сейчас нет и пока не предвидится. Есть сомнения в том, что даже имеющиеся ресурсы будут потрачены эффективно. При отсутствии вменяемых концепций реформирования медицины и образования инвестиции в эти сферы — деньги, выброшенные на ветер.

— Ваш давний партнер и коллега Михаил Дмитриев считает, что речь идет об общемировом тренде: «Если выводы о подвижках в массовом сознании подтвердятся, то в моем понимании это может означать, что Россию наконец-таки догнала волна политического контрэлитного популизма, которая в последние несколько лет накрыла большую часть Северного полушария — от Америки до Украины... Усталость от политического статус-кво (неважно какого — демократического или авторитарного) и спрос на абстрактную справедливость (никак не артикулированную логическими аргументами) — типичные признаки этого феномена». Согласны с таким видением ситуации?

— В целом да. Но Россия все-таки уникальная страна, наша история очень специфична. Еще в 1964 году диссидент Андрей Амальрик писал, что советская пропаганда рисует в сознании людей довольно-таки сюрреалистическую картину мира и своего места в нем. Во многом это справедливо и сейчас: такой каши в головах, пожалуй, нет больше нигде в мире. Поэтому я бы не списывал все на мировые тренды. Какими бы они ни были, 18 лет нахождения у власти нынешнего президента — вполне достаточный срок для того, чтобы население устало от статус-кво.

— Видите ли вы на нынешней российской политической сцене политиков, способных оседлать этот новый тренд, эти изменения в массовом сознании?

— На мой взгляд, их пытался оседлать Грудинин в самом начале своей кампании. Которое, на мой взгляд, было успешным. Когда он обращался к своему личному опыту, к тому, что сам видел и знает — например, о подделке продуктов, — это производило впечатление. Если бы он сделал упор на этом, то мог бы набрать очень серьезное количество голосов. Но затем его кампания стала абсолютно эклектичной. Получилась какая-то мешанина из идеологических штампов. Кроме того, никого не хочу обидеть, но думаю, что люди типа Грудинина явно контролируются властью. Внятный и независимый Грудинин, наверное, мог бы очень сильно повлиять на политическую ситуацию в стране. Но такого человека пока не видно. Словом, я склонен думать, что эта политическая ниша пока пустует.

— Ну а что скажете о Навальном? Он из другой ниши?

— Навальный пытается разыгрывать тему коррупции. Не без успеха. Однако вспомните перестроечные времена: Гдлян и Иванов на короткий период завоевали очень большую популярность, но очень скоро исчезли с политической сцены. Растворились, так сказать, в потоке истории. Кстати, тема коррупции почти не звучала и в наших фокус-группах. И это, я считаю, отчасти можно отнести к успехам власти: низовая коррупция за последние годы действительно уменьшилась.

— В общем, на борьбе с коррупцией рейтинг нынче не сделаешь?

— Да, для серьезной раскрутки этого явно недостаточно.

— Судя по еще одному вашему свежему исследованию, посвященному социальным сетям, власти вообще пока беспокоиться не о чем. «В силу отсутствия приверженности концепциям противники государственной политики не способны объединиться в политическую организацию, — пишете вы. — Могут осуществлять коллективные локальные протесты ограниченного масштаба по конкретным поводам...»

— Ну, это предварительные выводы. Как и само исследование. Оно даже не пилотное, а экспериментальное: мы попытались воссоздать методику анализа социальных сетей Михаила Козинского из Cambridge Analytica, которая широко используется на Западе, но является при этом частично засекреченной. Нам удалось воспроизвести 50 процентов методики, что я считаю значительным успехом. Да, полученные нами результаты можно назвать радостными для власти: ее противники не имеют структурированных идей, сложившейся идеологии и не способны в силу этого стать организованной силой. Но речь идет о текущем моменте и нынешних противниках государственной политики, круг которых довольно узок. Если негативизм по отношению к власти распространится на широкие слои населения, а я считаю, что мы к этому идем, ситуация будет уже совсем другой.



— Каков, на ваш взгляд, запас прочности нынешней политической системы, ее, так сказать, временной предел?

— Ну, если извне прилетят серьезные «черные лебеди» — в виде, например, нового падения цен на нефть или резкого ужесточения санкционного режима, — то политическая стабильность, думаю, продержится недолго. Раскручиванию спирали недовольства будет способствовать паника власти: в условиях нарастающей критики, множащихся жалоб и протестов она начнет, что называется, дергаться, совершать ошибки. И утратит свое самое главное достижение — макроэкономическую стабильность. Пожалуй, последним оплотом этой стабильности являются сегодня Набиуллина и Силуанов. Стоит их убрать — и все. Если же «черных лебедей» не будет, а власть сможет удержаться от авантюр, то все это может тянуться довольно длительное время. Но порядка и справедливости больше не станет. Скорее наоборот.

Авторитет власти стремительно падает и в будущем уже не восстановится. Негативизм будет только усиливаться, новый экономический кризис или смена лидера резко усилят этот процесс. Я не верю, что Путин останется в Кремле после 2024 года. А у его преемника не будет такой харизмы и таких рейтингов. Власти придется работать в новых условиях, к которым пока никто не готов.
zima

именно

https://0lga-marple.livejournal.com/1052956.html

Повышение пенсионного возраста сделано по указу МВФ

сразу после шабаша, где лагардиха добызалась с путиным



ПОГОЛОВНАЯ СЛЕПОТА поразила всех до одного комментаторов... Вы все исходите из АПРИОРИ ПРИНЯТОГО ПОСТУЛАТА, что
повышение пенсионного возраста - дело внутренних авторов.

ОДНАКО, Приказ поднять пенсионный возраст ИСХОДИТ ОТ МВФ и отдан ПО МНОЖЕСТВУ СТРАН.

Он равносилен приказу метрополии колониям заплатить долги.

а. Приказ выполнен не потому, что "банкроты и воры" как будто "кладут себе в карман". Этот приказ - часть из списка Вашингтонского
Консенсуса - ультиматума, который выставляется странам-колониям со стороны Мировых Ростовщиков:

-- отказ от защиты раб силы ("повышение мобильности" на её новоязе)
-- отказ от бесплатной медицины
-- передача в руки западных ведущих отраслей промышленности (порты Греции как один пример, нефтянка, алюминий, титан, что угодно в РФ); другой пример - чубайс и Единая Энергосистема.
-- деиндустриализация стран (примеры - уничтожение ядерных элстанций в Болгарии, Прибалтике, всей Германии и т.д.)

это стандартные пункты ультиматума Ростовщиков колониям.


б. Подобным ультиматумам предшествуют постановка стран на никогда не выплачиваемые долги и/или установка
своих холуёв во власть в колонии.
Приказ МВФ был выполнен потому что в РФ во главе корпораций ("олигархи") и формальных органов власти поставлены НАЗНАЧЕНЦЫ ЗАПАДА.
zima

(no subject)

ну вот, а мне не верили

""В Госдуму внесен законопроект, который в случае принятия приравняет апартаменты к жилью, информация об этом появилась в Системе обеспечения законодательной деятельности нижней палаты.

Автор законопроекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин, предлагает определить правовой статус апартаментов и, кроме того, «установить правовой механизм перевода нежилых помещений, используемых для постоянного проживания граждан и расположенных в ранее построенных зданиях нежилого назначения, в жилые помещения на переходный период».

а потом вам эти аппартаменты дадут по реновации


но они по совсем другим нормам посторены, там может не быть солнышка в окнах от слова совсем, например

в сарай поедете

путина выбирали? не обляпайтесь при получении
zima

(no subject)

В Думе предложили разрешить прописываться в апартаментах
Апартаменты по российскому законодательству не считаются жилыми помещениями, из-за чего живущие в них граждане не могут оформить прописку
Александр Сидякин (Фото: Александр Шалгин / ТАСС)

В Госдуму внесен законопроект, который в случае принятия приравняет апартаменты к жилью, информация об этом появилась в Системе обеспечения законодательной деятельности нижней палаты.

Автор законопроекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин, предлагает определить правовой статус апартаментов и, кроме того, «установить правовой механизм перевода нежилых помещений, используемых для постоянного проживания граждан и расположенных в ранее построенных зданиях нежилого назначения, в жилые помещения на переходный период».

Сейчас апартаменты не относятся к жилому фонду, это значит, что оформлять регистрацию по месту жительства в них нельзя. Кроме того, говорится в пояснительной записке, такие объекты не обеспечены социальной инфраструктурой. Законопроект предлагает разработать механизм перевода апартаментов в жилые помещения.

«Вышеуказанные новеллы, предлагаемые законопроектом, позволят ввести в законодательное русло новые, спонтанно формирующиеся сегменты рынка жилья с особым правовым статусом», — говорится в пояснительной записке.

Возможность прописаться — одна из составных частей законопроекта, заявил РБК Сидякин. В проекте закона предлагается «глобально отрегулировать правовой статус апартаментов», пояснил он. «[Надо] понять, какие права будут доступны людям, какие недоступны. Часть из них я предлагаю регулировать на региональном уровне», — сказал депутат.

«Апартаменты — это не жилой фонд в соответствии с некоторыми нормами и правилами», — заявил РБК управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, это связано с уровнем инсоляции — попаданием света в помещения. ​«Поскольку при строительстве апартаментов допускается плотная застройка или, к примеру, по принципу окно в окно, не выдерживается этот уровень. Во-вторых, при строительстве апартаментов не выдерживаются нормы по строительству социальной инфраструктуры: школ, детских садов, больниц. Потому что с точки зрения законодательства это помещение, которое как бы приобретается не для жилья, а для, например, офисных помещений. Таким образом, ни муниципалитет, ни застройщик не должны предоставлять для апартаментов объекты социального обеспечения», — рассказал он.

По словам юриста, по факту люди приобретают апартаменты именно для проживания. «Немаловажен и миграционный вопрос, потому что в апартаментах зарегистрироваться нельзя, могут начаться проблемы с открытием счетов в банках и т.д. Кроме того, ни Гражданский кодекс, ни Жилищный кодекс не имеют такого понятия. В итоге апартаменты есть, а законодательно этот вид собственности не отрегулирован», — добавил он.

По мнению Александра Локтионова, заведующего отделом развития ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» Санкт-Петербурга, с помощью перевода апартаментов в жилой фонд люди смогут расширить «бонусы владения» подобными помещениями, получив льготы. «Те, кто там [в апартаментах] проживает, не совсем в равных правах с теми, кто, например, в соседнем доме как в жилом помещении изначально проживал. Они заложники коммерческого интереса, поскольку изначально застройщику было выгодно возводить помещение без надлежащей социальной инфраструктуры», — пояснил он.

В случае если законопроект будет принят, стоимость апартаментов вырастет на 15–20%, рассказал РБК управляющий партнер Zenith Property Management (УК «Зенит») Илья Андреев. «Застройщики занимаются обеспечением инфраструктуры и несут значительные затраты в первую очередь на детские сады и школы. Стоимость одной школы — около 1,2 млрд руб. Соответственно, при переводе апартаментов в жилой фонд, стоимость таких помещений неминуемо подорожает», — сказал Андреев.

При этом эксперт уточнил, что подорожает только часть апартаментов. «Всего у апартаментов есть две категории: так называемые апарт-отели, в которых готовые номера распродаются в розницу, и «псевдожилье». Номера в гостиницах не подорожают, поскольку их стоимость формируется исключительно из доходности», — пояснил Андреев.

Депутат выступал с призывом разрешить регистрацию в апартаментах в сентябре прошлого года. После этого соответствующий документ подготовил Минстрой.
В комитете Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) заявили 2 апреля, что, даже если людям разрешат регистрироваться в апартаментах, власти не будут считать апартаменты жилыми помещениями.
----------------------------------------------------

-----------------если место, гле стоит ваш дом понравится застройщику, то вас могут выселить куда угодно
zima

(no subject)

""О сколько нам открытий чудных готовит мундиаля дух!....Что то разошлись они . Что ни день, то новые вам плюшки. Наверное у концу чемпионата вернут смертную казнь...""
zima

(no subject)

Сергей Калинчев > ‎Мой Город

Денег меньше, ставки выше, пенсии дальше, зато футбол
Футбол это стратегическая вещь. Так на фоне начавшегося праздника мирового футбола и победы российской сборной в стартовой игре, правительство подсунуло населению горькую пилюлю. Пока все пялятся в ящик и бухают в фан-зонах, подняли пенсионный возраст и ставку НДС. Как будто все и было так задумано. Да, ведь все может быть. Может, именно поэтому Владимир Владимирович так часто хватал руку Саудовского принца, тряся ее в благодарности. А то бы россияне не прыгали от восторга при каждом забитом мяче, а сбивали бы транспаранты к ближайшим митингам. Но все утряслось как нельзя лучше. Голы, шквал рассказов высокопоставленных чиновников о пользе для экономики этих мер. В свое время Гайдар и его команда, тоже возбужденно рассказывали о пользе приватизации и других мерах приносящих в страну рынок. Тогда его называли емким словом – благо!

Но самое главное, всем оставили надежду. Ведь о Путине, обещавшим 13 лет назад, не повышать пенсионный возраст, сказано было Песковым – «он не участвует в обсуждении пенсионной реформы». Да и зачем ему заниматься, спрашивается. В 2005-ом президент сказал: «И пока я – президент, такого решения принято не будет». И сегодня у многих екнуло сердце, и они подумали: « если наш гарант, говорил, то так и будет». Но подумайте, дорогие мои! Никто с вами душой не кривит. Господин Путин не занимается этой проблемой, ему и не надо, он просто дал указание, а занимаются совсем другие. Реализовывать будут третьи, он как всегда кристально честен с нами. Господин же Песков не стал вдаваться во все эти подробности, а только обратил особое внимание на то, что все в этом мире течет, все меняется. И положенная им одна большая спагеттина, на доверчивые макушки россиян, начала медленно сползать вниз, оставляя кровавый след томатного соуса, которым была сдобрена. Вот так же медленно стекает по лицу и надежда, притупляя возникающие в первый момент чувства возмущения, обиды за обман, страха и даже гнев.

В это же самое время, вице-премьер Голикова заявила, что около половины (49%) безработных сегодня в стране это люди до 34 лет. Если сейчас у нас всего порядка 800 000 безработных, то значит около 400 тысяч это молодежь и это из 76 миллионов трудоспособного населения. Как считаете много или мало? Но для отчета по любому, когда половина молодежь не красиво, не правда ли. Зато с повышением пенсионного возраста, все измениться по мановению. Этот молодежный показатель автоматически опустится ниже 20%. Намного более приглядные цифры для отчета с трибуны. Ведь вряд ли в стране возрастет количество рабочих мест. Паровозик трудоустройства с одним количеством вагонов будет идти своим чередом. Одни вагончики отцепляются, и уходят в депо, другие присоединяются и т.д. А что будут делать люди, которые пять лет назад должны были выходить на пенсию и освобождать вакансию? Они не будут уступать место дышащему в затылок поколению. Кто из них будет жертвовать своими рабочими местами?

При этом денег у всех все меньше и меньше, но «вы держитесь». Пройдемся по показателям. Начиная с января этого года средний чек россиянина, уменьшается и уменьшается. Сейчас он достиг 512 рубль. Люди экономят на еде ради отпуска или просто это сезонные товары дешевеют, или валюта растет, а может это просто падают наши доходы? Да, и Росстат утверждает, что за апрель доходы населения снизились на 7,6%. Подмечено, что в крупных городах экономят больше, чем в мелких. Самое большое снижение трат это понятно: в Москве и Питере. К тому же, если верить, статистическим опросам, то 26% россиян, считают рост цен основным фактором ухудшения положения, при этом 23% считают, что и качество товаров падает.

Вот такая вот картинка с благосостоянием населения вырисовывается. А чемпионат по футболу набирает обороты. Ажиотаж зрителей, восторги и разгул болельщиков подогревается. Матчи разные каждый день теперь. Вот интересно, в день матча Россия – Египет, будет ли какая новая реформация объявлена правительством в структуре нашей экономики. И зависит ли это от счета? Может лучше, чем на хорьках и кошках гадать, на нашем правительстве проверить? Если будет нововведение нам до кучи к предыдущим, то выиграет сборная России у египтян, а если экономику модернизировать не будут, то проиграет.
А вы как думаете Россия выиграет у Египта или нет?
zima

(no subject)

соеди по несчастью пишут, что вонь не с Кучино, а с Тимохово!

это ж даль какая! фигассе - выброс