September 21st, 2016

vesna

воттак они бредят

http://www.kp.ru/daily/26576/3592171/

вот такой вот компетенный учоный из областного университета

"Переход на летнее время используется почти во всех странах Европы, кроме Исландии, России и Беларуси. Почему мы такие особенные?

- В Европе ситуация немного другая: они действительно двигают стрелки, но на фоне поясного времени, а не «декретного», - это менее болезненный вариант, - объясняет Лариса Литвиненко, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии Московского государственного областного университета. - Летом европейцы встают, как и мы, по декретному времени, а зимой на 1 час позже нас.

- Что значит декретное время?

- Декретное время (поясное время плюс один час) было введено декретом 16 июня 1930 года, и это то самое нынешнее «постоянное зимнее время», по которому мы сейчас живем. Именно оно вынуждает нас раньше вставать и позволяет реально использовать световой режим первой половины дня. Да, летнее время в умеренных широтах увеличивало нам на 2 часа светлые вечера летом, но в зимний период эта прибавка сходила на нет.

- Кто выигрывает от того, что сейчас утром светло, а вечером темно?

- Выигрывает население. Темное утро психологически воспринимается тяжелее, чем темный вечер. Утром энергию человека, восстановившегося после ночи, угнетает темнота, тогда как вечером она располагает к отдыху. Вечернюю темноту надо лечить экономически: путем сокращения рабочего дня на полчаса или час. Это приблизит нас к поясному времени, к Европе и снизит проблему хронической усталости нашего населения. Сравните: официальная продолжительность рабочей недели в Финляндии, Ирландии, Франции 33 - 35 часов, в России - 40 часов.

- Работодатели тут же скажут: это приведет к падению экономических показателей...

- Тем не менее к этому надо стремиться. Можно заставить людей работать и по 60 часов в неделю (чего некоторым бы хотелось), но это приведет не к увеличению производительности труда, а к вымиранию страны вне зависимости от того, какой системой времени она пользуется. Сокращение рабочего дня вернет нас к светлым вечерам, к дополнительному часовому отдыху.

- Нужно ли нам возвращаться к системе летнего и зимнего времени?

- Мое мнение - декретное время оптимально для использования. Но если возвращаться к переводу стрелок, то это нужно делать на фоне поясного времени, как в Европе, а не декретного. Такая страна, как наша, где большая часть промышленных центров лежит севернее 50-й параллели, может использовать или «поясное время + летнее», либо только декретное. Но переводить часы надо в сентябре, но не в октябре, как это у нас было.

- Почему?

- Чтобы меньше нарушать естественный ритм. Переход к зимнему времени в конце октября искусственно удлиняет темное время подъема на целый месяц."

знаете, что это будет?

как я прежде подозревала, и сезонку вернут, на горе задолбальщикам

и переведут часы ещё на час назад, как нам советует Апрелев

у географини сейчас декретное, поясным она считает то, что было при царе и в 1991 году укорячили (потом отменили из-за возмущения граждан)

т.е. Москва с Питером перейдут на UTC+2, ещё ближе к Европе, ага

зимой будет темнеть после обеда, а нынешнее зимнее станет летним, рассветы в 3 часа ночи летом никуда не денутся, тёмные вечера останутся
а что станет с Поволжьем - не знаю, оно отвалится в другой пояс, наверное, ну рассвет в час ночи - за гранью же, как и закат после 19.00 в июне
но им и нынешнее не нравится!
и да, напомню, стрелки два раза в год снова будем крутить
спустя 25 лет они очередной заход делают
по развалу страны