Tags: это он зачем так сделал?

Наслаждение

Пост про обыкновенный сексизм. ИЗ ФБ от лица молодой женщины

Screenshot_301

https://www.facebook.com/svetlana.uvarova.77/posts/2519672854815259
Все эти выходные я пребывала в шокирующем недоумении от новостей про Олега Соколова, преподавателя кафедры истории Нового и Новейшего времени, на которой я училась в СПбГУ. Я написала этот пост в воскресенье и никак не могла его запостить. Мне и сейчас не по себе, и я боюсь того, что все, что я скажу, как-то переиначат и неправильно интерпретируют. Но мною движет сила сильнее этих страхов.

В 2007м, за год до того, как Соколов перестал появляться на факультете и стал жить в Москве, мы всей нашей кафедрой организовывали его конференцию с переодеваниями в костюмы наполеоновской эпохи. Мы не знали, почему Соколов временно перестал преподавать на нашей кафедре с 2008 года, говорили о том, что он уехал в Москву работать с родственником Лужкова. Год назад, в СМИ появились статьи о том, что в 2008 году он жестоко избил одну из студенток с нашего курса, с которой состоял в отношениях. Студентка, чье интервью было приведено в статье, подавала в милицию, но дело замяли. Я не знаю, достоверна ли информация в этих статьях, но надеюсь теперь с этим разберутся посерьезнее.

Большую часть времени я училась на истфаке, когда там не было Соколова. И этот пост не про него. Это пост про атмосферу на факультете, в которой обыкновенный сексизм был нормой и повседневностью. Я хочу сказать, что есть на истфаке СПбГУ и до сих пор, и когда я училась, другие преподаватели, которые считали и считают нормальным встречаться со своими студентками. И об этом знают многие, кто там учился 10 лет назад, как я, или учится сейчас. Знают и о том, что от некоторых преподавателей истфака у студенток рождаются дети. Но самое главное, что считалось повсеместной нормой на истфаке, когда я там училась с 2005 по 2010 год, это махровый, совершенно допотопный сексизм. Было для меня нормой слышать от моего научного руководителя, про то, что у меня «красивые ножки», про то, что лучше бы мне ходить на свидания, а не на лекции, про то что вилять попами у девочек получается куда лучше, чем сдавать курсовые в срок. И многие другие девушки, которые учились со мной давно и учатся там сейчас, знают, что он до сих пор одаривает такими сальными и как бы безобидными шуточками многих студенток. Мы всей группой хихикали над нашим преподавателем по латыни, который рассказывал нам стишки про голых изнасилованных девочек на занятиях, и про то, что настоящая женщина варит борщ, а не занимается наукой. Было нормой слышать от другого известного специалиста по Петровской эпохе про то, что чем глубже вырез на экзамене, - чтобы ему «было на что смотреть» - тем выше оценка. Мы тогда над этим всем смеялись, типа «дедушка шутит».
А теперь возникают вопросы, один за другим. А что это значит, что это такая норма, и все о ней знают, даже те, кто ведут себя достойно там, знают про всех этих преподавателей, которые работают на истфаке СПбГУ? А нормальна ли эта норма в учебном заведении, которое считает себя лицом столицы? Нормальна ли атмосфера «безобидных» сексистких шуток, атмосфера которая позволяет такие вещи как секс с подчинёнными, разного рода юмор и унизительные комментарии? Почему Соколов еще в 2008 году не сидел в тюрьме за тяжелое избиение своей студентки? Почему сейчас от преподавателей истфака студентки рожают детей? Может быть, теперь, когда дело дошло до совершенно невообразимого и чудовищного исхода, самое время уделить этому свое время и подумать? И это проблема не только истфака, и не только СПбГУ – это проблема всеобщая.
И еще меня мучает один вопрос – получается мы все это тоже одобряли? Я помню, как мы снимали на видео нашего препода по латыни, и просили его рассказать на камеру свои любимые стишки, типа «Девочка красивая в кустах лежит нагой, другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой» - и нам было весело. Мы чуть не просили его, чтобы он еще рассказывал нам стихи, вместо латинской грамматики. Мы смеялись над ним – вот мол, какой идиот тут работает, зато нашему курсу он поставил всем пятерки автоматом… Или мой научрук – мне казался всегда добрый дедуля, но его эти шутки меня ужасно бесили, но как-то не всерьез. Мы над ним тоже хихикали с одногруппницами. Иногда говорили ему: «Что это вы такое говорите, как вам не стыдно!» - но это больше было из серии «хи-хи да ля-ля». Мне кажется, что для многих студентов и для преподавателей, для меня в том числе, все это не казалось чем-то из ряда вон, наоборот это была (и есть?) такая норма. Я думаю, что мой научрук ничего плохого не имел в виду, и относится он к девушкам так, как умеет, и думает, что это нормально, что это комплименты. Нормально шутить про попы, про ножки и про глазки. Если бы я сейчас попыталась объяснить ему, что его комментарии в мой адрес были абсолютно неприемлемыми и унижали мое достоинство, что мне от них просто было противно, он, наверное, сказал бы мне в ответ «Юленька, господь с вами, я же шутил и ничего плохого вам не сделал». В этом и есть проблема.

Этот пост не про то, что на истфаке СПбГУ все сексисты и потенциальные убийцы. Этот пост вот про такую несознательную нормативную и как бы невинную культуру общения между некоторыми преподавателями, не важно старыми или молодыми, и их студентами, при молчаливом содействии всех: других преподавателей, женщин и мужчин, администрации и самих студентов. И про то, как страшно мне теперь представить, как спокойно и чуть ли не одобрительно мы к этому относились.

Я хотела прикрепить к этом посту фотографию, где Соколов в костюме Наполеона ведет за руку молодую студентку истфака на бал. Я решила, с большим трудом и с сомнениями, что будет честнее прикрепить фотографию, на которой есть я сама. Как доказательство того, что я сама была участницей того, что тогда меня может и возмущало, но не так серьезно, как возмущает теперь. На этой фотографии 2010 года я только что получила красный диплом. Ни мне, ни кому бы то ни было еще эта фотография не казалось чем-то необычным, наоборот, все довольные. Сейчас я смотрю на нее, и мне не по себе. В контексте всех этих комментариев и всеобщей атмосферы, в которой, даже если в шуточной форме, девушкам отводилось быть красивыми, и привлекать к себе внимание глубокими вырезами и короткими юбками, в этом контексте, возможно, что-то не так с этой фотографией.
Эта фотография не является обвинением конкретного человека, поэтому без лица. Я так же хочу сказать, что я думаю, что при других обстоятельствах это нормально поцеловать в щечку и обнять на прощание, нормально быть в дружеских отношениях со своими преподавателями. Мне кажется, что грань нормальности становится гораздо более размытой, именно в контексте шуток про попы и ножки, сексистских высказываний и в целом отношении к своим молодым студенткам, даже в шутку, как к сексуальным объектам. Это фотография так же не иллюстрирует самые неприятные аспекты сексизма на истфаке. Это – иллюстрация того, насколько такое поведение является повседневной нормой, которая вызывает улыбки, а не отвращение.

Я надеюсь, что вся эта история заставит задуматься всех о том, что все же существуют этические нормы для учебных заведений, в которых должно считаться категорически неприемлемым для преподавателей вступать в какие бы то ни было романтические отношения со своими студентками, даже если студенткам больше 18 лет и они «сами хотели»; должно быть неприемлемым для преподавателей открыто вести себя так, как будто они воспринимают своих студенток как сексуальный объект; должно быть неприемлемым для преподавателей высказываться, даже в шуточной форме, о том, кто должен варить борщ, а кто заниматься наукой, отпускать комментарии про попы, про ножки и про вырезы, даже если им вдруг почему-то кажется, что самим студенткам все это очень нравится.

Поделитесь, если вы тоже считаете эти нормы ненормальными.

***
Many people asked me to translate this in English, as automatic translation doesn’t make sense. This post was written about Russian context and for the Russian audience and it should be perceived as such. By this post I do not imply that this is happening in every Russian academic institution, and I myself was studying at the European University at St. Petersburg and it was the best education I could have gotten in the most supportive and friendly atmosphere.

Post about ordinary sexism.

I spent last weekend in the state of shocking perplexity about the news about Oleg Sokolov, a professor at the Department of Modern History at St. Petersburg State University (SPBGU), where I myself was a student once. I wrote this post on Sunday and was struggling to post it until now. I still feel uneasy about it and am most afraid that it will be misinterpreted. But something bigger than these fears is driving me.

In 2007, a year before Sokolov for a while disappeared from our department and started living in Moscow, we all organized his conference that also included changing in the costumes of Napoleonic epoch. We didn’t know, why Sokolov stopped teaching at our department starting 2008, they were saying he went to work for some relative of Luzhkov (the mayor of Moscow at the time) as a collector of antiquities. A year ago from now, media published some articles accusing Sokolov of severely beating one of his female students, who he was in a relationship with. According to the articles, the student appealed to the police, but the whole thing was shuffled under the rug. I do not know, how reliable this information is, but I hope that now is the time to find out.

Most of the time, that I spent at History Faculty, Sokolov was not there. And this post is not about him. This post is about the atmosphere at the faculty, that made ordinary sexism an everyday normality. I want to say, that there were and still are other professors at the History Faculty of SPBGU, who considered and still consider normal to date their students. And everyone knew about it 10 years ago, when I was there, and knows about it now. People also know, that from some of the professors female students get pregnant. But most importantly, what was considered as an everyday norm at the faculty, when I was studying there from 2005 to 2010, was the hard-core prehistoric sexism. It was a norm for me to hear from my advisor, that I have “beautiful legs”, that it is better for the girls to go on dates rather than on lectures, that the girls are much better at wiggling their bottoms than turning in term papers on time. And other ladies, who studied with me then, and who study there now, know that my adviser still cracks his nasty and seemingly ‘harmless’ jokes towards female students. My classmates and I were giggling at our instructor of Latin, who told us little joke-poems about naked raped girls and that the real woman is cooking borscht, not doing science. It was a norm to hear from another known specialist of the Peter the Great epoch that the deeper the cut is – he “needed to look at something” – the higher the grade will be. Back then, we were all laughing at this, sort of “grandpa is joking”.

And now questions arise one after another. What does it mean to have such a norm, and everyone knows about it, even those who behave decently know about all of those professors, who work at the history department of SPBGU? How normal is such norm in an academic institution, which considers itself one of the best in the country? How normal is the atmosphere of “harmless” sexist jokes, atmosphere that makes possible for professors to have sex with students, allows different types of humor and humiliating comments? Why Sokolov was not in prison already in 2008, when he had beaten his student? Why now children are born by students from some of the professors of the faculty? Maybe now, when things have come to unthinkable and monstrous outcome, it is time to spend time and think about it? And this is not just the problem of History Faculty, and not even just of SPBGU.

Another question is haunting me – it appears that we all approved of this? I remember how we were taking videos of our Latin instructor, and asked him to repeat his favorite poems, something like “Pretty naked girl is laying in the bushes/ Another man would rape her, and I just kick her with my foot” – and this was an entertainment for us. We almost asked him to recite more of the poems, instead of Latin grammar. We made fun of him – saying: “Look what an idiot works here” – and then he gave all of us excellent grades automatically without the final exam. Or my advisor – I always thought of him as a kind grandpa, but his jokes irritated me, but not too seriously. My classmates and I laughed at him as well. Sometimes we would say to him: “How can you say such things, aren’t you ashamed!” – but it was more in a “haha” key, not serious. It seems to me, that for many professors and students, me included, all of this didn’t seem particularly beyond the pale, vice versa it was (and is?) such a norm. I think that my advisor didn’t mean anything bad, and treated ladies the way he could, or thought that was normal, even flattering. Normal to joke about butts, legs and pretty eyes. If I were to explain to him now, that such jokes were absolutely inappropriate and humiliating, that they were disgusting, he would probably say “Dear Yulen’ka, god be with you, I was just kidding and didn’t do any harm to you”. This is precisely a problem though.

This post does not mean that everyone at History Faculty of SPBGU is a sexist and a potential murderer. This post is about such unconscious normative and seemingly harmless culture of relationships between some professors, no matter old or young, and their students, under tacit complicity of all: other professors, men and women, administration and students themselves. And how scary it is to me know to realise that we were comfortable with it, almost approved of it.

I wanted to attach a photo to this post in which Sokolov in the costume of Napoleon is taking a young history department student by hand to the ball. I decided, through big struggles and hesitations, that it would be more honest to attach a photo in which I am myself. As a prove, that I was also a participant of what might have troubled me back then, but not as much as it does now. On this photograph from 2010 I just got my diploma with honors. Neither to me, nor to anybody else, this photograph seemed anyhow peculiar, vice versa everyone is happy. Now I am looking at it, and it creeps me out. In the context of all those comments and the whole atmosphere, in which, even in joking forms, the girls were to be pretty and attract attention by deep cuts and short skirts – in such context, maybe there’s something wrong with this photo.

This photograph is not an accusation of a particular person, so no face. I also want to say, that I think it is normal, under other circumstances, to kiss on the cheek and hug goodbye, normal to be in friendly relationships with your professors. It seems to me that the line of normality becomes much more blurred precisely in the context of jokes about butts and legs, sexist comments and in the context of treatment of young female students as sexual objects. This photograph also is not an illustration of the worst aspects of sexism at the Histroy Faculty of SPBGU. This is a mere illustration, how such behavior is an everyday norm, that evokes a smile, not disgust.

I hope that this story with Sokolov will make us think about ethical norms for academic institutions, in which it must be categorically inappropriate for professors to date their students, even if the students are 18+ and “wanted it themselves”; must be inappropriate for professors to act as if they perceive of their students as sexual objects; must be inappropriate for professors to comment, even jokingly, about butts, legs, cuts, or who must cook borscht and who must do science, even if they for some reason think that the students really like it.

Наслаждение

imarker — коммерческая система слежения за интернет пользователем

imarker — коммерческая СОРМ-like веб-аналитика в Ростелекоме Акадо МГТС, следит за всеми посещенными клиентами веб-ресурсами

Используете провайдера Акадо, ТТК, Ростелеком, Эр-Телеком, NetByNet или qwerty? Имеете веб-сайт, и видели запросы с IP 92.242.35.54 и User-Agent WebIndex? Возможно, вам будет интересно узнать больше о вашем провайдере и о компании imarker.

О чем речь-то?

Вышеперечисленные провайдеры подключены к сервису «таргетированной рекламы» imarker, которому они зеркалируют исходящий от пользователя трафик. Зеркалируют не только саму ссылку, но и, как минимум, все заголовки до удаленного HTTP-сервера. Как они сами заявляют, у них обрабатывается 38 млн. абонентов ISP.

image

Как только они получают трафик от пользователя, они переходят по ссылке, по которой только что перешел пользователь, и, вероятно, анализируют данные со страницы. Переход происходит буквально моментально (как правило, до 0.5 секунды), информация кешируется примерно на сутки.

Вот, что они сами пишут (из Privacy Policy):


1. Информация, предоставленная вами imarker
Вы не обязаны предоставлять какую-либо персональную информацию imarker. Imarker не несет ответственности за незаконное использование вашей личной информации другими лицами.

2. Вы соглашаетесь с тем, что мы можем обрабатывать информацию, полученную во время вашего взаимодействия с веб-сайтами в сети Интернет:
Когда вы заходите на какой-либо веб-сайт в сети Интернет, наши серверы автоматически получают определенную информацию, такую как: посещённые URL-адреса, URL-адреса источников ваших переходов, ваш IP-адрес, тип и язык вашего браузера, дату и время посещения. Эта информация может быть обработана для генерирования «списка интересов» (см. ниже), который может использоваться для демонстрации персонализированного интернет-контента и рекламных объявлений. После обработки первоначальная информация удаляется: imarker не хранит вашу историю посещений.

Д) Использование пользовательской информации

7. Imarker никогда не просматривает списки интересов и другие системные данные, но мы оставляем за собой право сделать это в целях поддержания законных прав и интересов imarker, таких, как выявление, предупреждение и решение вопросов, связанных с мошенничеством или безопасностью, или устранение серьезных системных проблем. В этом случае расследование будет ограничено определенной целью в течение ограниченного времени, вы не будете идентифицированы и любая копия данных будет удалена после завершения расследования.

Е) Защита личной информации несовершеннолетних
Для imarker важно обеспечить защиту личной информации несовершеннолетних. Если вам не исполнилось 18 лет, вы должны получить согласие своих родителей или вашего законного опекуна на использование продуктов и/или услуг imarker.



Следующую информацию они предоставили в личной переписке:


Сервис позволяет определять социальные, демографические и географические характеристики пользователей Интернет и предоставляет возможность рекламодателям использовать эти данные для проведения таргетированных рекламных компаний в интуитивном интерфейсе. [...]
Поведенческий таргетинг:
• реклама с учетом поисковых запросов пользователя во ВСЕХ популярных поисковых системах (кто искал «телевизор»),
• реклама с учетом интересов пользователей, построенных на основании категорий посещаемых сайтов (кто любит «спорт»).
Географический таргетинг:
• показ рекламы пользователям вплоть до улицы и дома (кто «живет на улице Мира»).
Социально демографический таргетинг:
• пол и возраст абонента, социальный статус, дети
Таргетинг по ролевым моделям поведения (в разработке):
• «Родитель», «Руководитель», «Студент», «Домохозяйка», «Предприниматель» и пр.

На основании договоров с операторами, предоставляющими доступ в Интернет, сервис осуществляет анонимный сбор данных о пользователях путем зазеркаливания их трафика (для тех кто не понял — ЗАЗЕРКАЛИВАНИЕ ТРАФИКА! КОПИЯ ТРАФИКА, КАК СОРМ — прим. sporaw). Затем программными средствами (собственная разработка компании) осуществляется анализ данных для определения характеристик пользователя. В дальнейшем при заходе такого пользователя на партнерские площадки сервиса ему будут демонстрироваться те рекламные блоки, которые соответствуют его характеристикам и установкам, которые определил рекламодатель в своей рекламной кампании.

Проект запущен, коммерческие продажи начались с августа 2011 года




Определитель imarker

Я сделал скрипт, который определяет наличие imarker у вашего провайдера:
http://imarker.valdikss.org.ru/
Суть в следующем: при открытии страницы, скрипт генерирует уникальную ссылку и выполняет редирект на нее. Далее, приходит 3 секундное ожидание перехода imarker по этой ссылке. Если переход был произведен, то пользователю выводится информация об этом.

Выводы

Выводы неутешительны. Честно говоря, я даже не предполагал, что можно зайти так далеко. Даже если оставить законодательные вопросы, такая система может здорово помешать, например, в момент запуска скрипта-апдейтера базы до новой версии, или чего-то похожего, который предназначен для запуска в один поток и не ставит никаких ограничителей повторного запуска.
По информации от sporaw, imarker теперь принадлежит зарубежной компании Phorm.
Такие дела.

Ссылки

Информация из ЖЖ sporaw
Вопрос от 26 ноября на toster, sql.ru, yaplakal и cyberforum
Аддон для Firefox, который детектирует и подавляет Phorm. Работает с imarker, т.к. он тоже часть Phorm.
Статья про Phorm от The-Village
Наслаждение

Добром и пистолетом можно сделать гораздо больше добрых дел, чем просто добром

Это история о том, как мне сегодня пришлось неожиданно помахать кулаками. По утрам я гуляю с собакой. Сегодня, пардон за интимные подробности, семейство попросило занести анализы ребенка в детскую поликлинику. И вот я с собачкой на поводке, хоть, маленькая, но самая настоящая овчарка породы шелти,  два контейнера с известным содержимым в кармане, мячик, собака любит бегать за ним,   стоим, ждем зеленого сигнала. Нам загорается зеленый пешеходный. Начинаем переходить дорогу, в это время на другой стороне газовод на свой красный проскакивает пешеходный переход, прижавшись максимально вправо. Невольно подумалось, неужели и у нас начались смелые эксперименты по внедрению в хизнь поворота направо на свой красный. Тем временем, я уже практически поравнялся, двигаясь по пешеходному переходу, к багажнику ГАЗ-24 и в это время, газовод включает заднюю передачу и начинает двигаться задним ходом на пешеходный переход, Я отскакиваю назад, вытягиваю собаку за поводок из под колес и стучусь в поравнявшееся со мной водительское окно газовода, и спрашиваю, -- Вы что делаете?, он в ответ, -- Я паркуюсь!, и продолжает движение назад.На мое предложение почитать правила неожиданно был послан с характерным акцентом представителя горных республик Кавказа. После этого я не удерживаюсь и пинаю ГАЗ в поравнявшийся со мной бампер. Из автомобиля выскакивает газовод с явными агрессивными намерениями. Отскочив от него, я закрепляю собачий поводок за водосточную трубу и вступаю в столкновение с газоводом. Удар ногой в область паха и серия прямых в корпус и голову несколько отрезвило газовода, он стал отступать, получив несколько чувствительных ударов, на проезжую часть, прячась за свой автомобиль. К сожалению, во время активного наступления на отступающего противника из кармана на проезжую часть выпали мячик и контейнер с анализами. Продолжать в такой ситуации стало не возможно. Пришлось прекратить столкновения и защищаясь заняться подбором вывалившихся вещей. Подобрав выпавшее, и назвав газовода бараном, я продолжил путь к поликлинике.

Наслаждение

От 10,5% до 17%

Государство вошло в зону неконтролируемых экспериментов с макроэкономическими параметрами, сразу приходит на ум основной вывод по причинам ченобыльскй катастрофы: персонал отключил важные системы контроля и допустил достижение реактором, имевшим проектные ошибки, нестабильных параметров на сниженной мощности. Внезапное повышение мощности привело к взрыву пара, в результате которого в корпусе реактора возникла трещина, что стало причиной дальнейшего интенсивного взаимодействия между топливом и паром, разрушения активной зоны реактора и серьезного повреждения здания реактора. После этого в течение 10 дней в результате воспламенения графитовых стрежней продолжался интенсивный пожар. В этих условиях произошли крупные выбросы радиоактивных веществ.
http://www.unscear.org/unscear/ru/chernobyl.html?print
Наслаждение

NS Concord и профессор Логачёв

NS Concord  перестал чудить и отправился в Приморск как обещалns-concord21_5

Теперь настал черед удивлять "Профессору Логачёву" Сайт .marinetraffic.com дал последнюю информацию о местонахождении судна "Профессор Логачёв" на:2014-10-19 14:45 UTC. Это место менее чем в полусутках хода от района в котором кружил танкер NS Concord. Более свежей информации о положении судна "Профессор Логачёв"
logachev19-22
Наслаждение

Возвращение из Киева

Родина, после визита в Киев, встретила меня не ласково. В аэропорту Пулково, до паспортного контроля!!!!, всех встречал полицейский со сканером в чемодане, который сканировал документы всех прилетевших. После этого на погран. контроле долго расспрашивали о цели визита, так как был на родине, выпендрился, —- "Нью-Йорк, кинофестиваль", сроках пребывания, считали печати въезда-выезда. После паспортного контроля, на прилете просветили еще раз всю ручную кладь и провели через рамку.