Странность: Якобы странно, что люди в два раза больше переживают по поводу потерь, чем радуются доходам..
Типа риск потерять 100 баксов приравнивается к риску получить 50 баксов.
Моя точка зрения: степень эмоционального воздействия совершенно не зависит от суммы денег. Она зависит от отношения итоговой суммы денег к тому имуществу, что у нас уже есть. Если я миллиардер, 100 баксов никак не повлияют на моё настроение. Если у меня всего 120 баксов... Тогда при потере 100 баксов у меня останется 20. И я буду голодать. А если мне добавится 100, ну, будет вместо 220 вместо 120. Да, клёво, но воздействие от увеличения благосостояния в 1.8 не такое шокирующее, как от уменьшения в 6 раз.
Теперь интересная задача:
«
А вот ещё пример на подумать. Допустим, мне дали $100 (кто – неважно), чтобы я разделил сумму между собой и своим соседом в самолёте (если мы не придём к взаимному согласию, никто из нас не получит эти деньги). Сосед тоже про это знает, но деньги крепко зажаты у меня в кулаке, и силой их взять невозможно. Я предлагаю соседу $10, мотивирую это тем, что просто так получить 10 долларов (но зная, что я получу 90) – не самая плохая вещь в жизни. Что делает сосед? Он отказывается. Я предлагаю $20 (а себе, соответственно, 80). Отказ. Как нужно разделить деньги, чтобы сосед согласился? (50:50 не предлагать, т.к. моя цель – получить как можно больше)»
Тут получающая сторона сравнивает свои будущие ощущения от недополучения n баксов+возмущение несправедливостью со страхом другой стороны вообще ничего не получить. А дающая сторона - оценивает себя в глазах получающей, и дальнейшие отражения зеркала в зеркале. И психологическое давление со скачками этих оценок.
Пока что общее решение в два часа ночи не придумывается, но можно рассмотреть пару тривиальных случаев. Думаю, если какую-нибудь разумную функцию количества эндорфинов в мозге от количества денег (вроде выше), и нормальное преобладание рассудка над эмоциями, то задача решаема.
- Дающая сторона - нищий, принимающая - миллионер.
Миллионер может быть как и сволочью, которая в любом случае не примет сделку. Просто что бы посмотреть как нищий позлится. Так и доброй душой, которая может оставить все 100 баксов для нищего.
В обоих случаях дающий нищий может попросить забрать себе 100 баксов целиком. В первом случае он ничего не теряет при любом разделении, во втором случае он может назвать любую сумму, так что можно называть 100 баксов. - Дающая сторона - миллионер, принимающая - нищий. Тогда миллионер может разделить сумму произвольно, хоть 99 забрать себе, и оставить нищему один бакс. Ему и один бакс - это пара Ролтонов, он соглашается в любом случае. Даже если разделить 100:0, то берущий нищий не сможет эмоционально "наказать" миллионера.</i>
Ах да. Думаю, понятно, что экономика - она не про рациональное математически оптимальное увеличение цифр на банковском счёте. А про что же? ИМХО, а про психологическую комфортность в настоящее время при оценке будущего (не)счастья. Отсюда уже можно гулять при расчётах.
