Журнал Пушыстого

Если нарисовать пикселями шахматную доску, то она у меня окрашивается в зеленый цвет прямоугольными пятнами, положение пятен зависит от взаимного расположения элементов на далеком расстоянии на экране на той же scanline. Если залить черно-белой решёткой весь экран - то он окрашивается в четко зелёный цвет примерно соответствующий rgb=#53b053
Кто-нибудь в курсе, как называется этот баг и можно ли его поправить в мониторе (ASUS PB287Q)? Фото под катом. update: похоже что это "технология улучшения картинки" называемая в меню монитора "sharpness", но отключить её для стандартного sRGB режима невозможно.

Наткнулся на него в ходе выяснения "какое же значение гаммы используется на моем мониторе при гамма-коррекции".

* однопиксельный checker board для проверки гамма-коррекции на мониторе использовать нельзя. Чередующиеся через один пикселы не дают такого же освещения, как крупные блоки, как из-за физическо-железных проблем (пикселы не успевает поменять освещение при быстром чередовании), так и из-за железно-софтварных - баги в пост-процесс софте внутри монитора, dithering, у меня наверное что-то из этого.

* Браузеры при просмотре изменяют размер картинок, из-за чего граница между черными и белыми пикселями размывается в непредсказуемый серый. Тесты нельзя смотреть в браузере.

update: Я при измерении гаммы наткнулся на то, что браузер при ресайзе картинок размывает пиксели в непредсказуемый серый цвет без четкой границы между двумя цветами. Из-за этого у меня и получалисть неадекватные значения.

( Collapse )

При печати в "хорошем качестве" (с толщиной слоя в 0.1mm) постоянно возникают проблемы. Решил для отладки напечатать разнообразные маленькие кубики 1x1x3см с разной температурой печати. Фото: http://dobrokot.ru/pics/i2015-12-30__08-05-17_531kb.jpg

5 кубиков на переднем плане с подписью 240° - отличаются тем, что более качественные кубики напечатаны по 4 штуки за один раз. И поэтому предыдущие слои успели остыть, за счет чего качество и улучшилось. Вывод: калибровочные кубики полезны очень ограничено, так как отличаются от реальных более крупных моделей размером.

Это синтетическая демонстрация того, что качество печати модели зависит не только от настроек принтера, и даже не только от локальной формы модели, но и от наличия далёких частей (из-за которых слои по-другому остывают). Есть параметр Minimal Layer Duration, определяющий минимальное время для перехода на следующий слой, но дефолтного значения в 5сек явно не хватает для стабильного остывания предыдущего слоя.



Вообще сейчас у меня возня с тем, что принтер любит в середине печати отключить подачу пластика (для чего есть десяток возможных причин), и тем что по невыясненым пока причинам начинает задевать предыдущий слой при печати следующего (для чего тоже есть десяток причин, но разбросаных по разным форумам, например тут и там).


Я попробовал печатать при запрещенных всеми гайдами 275 градусах. Кубик 1x1x3 см, вышел пусть и со слегка смазаными углами, но не обуглившийся и не в виде лужи (см. группое фото в начале поста). Правда пугают, "это потому что он постоянно вытекает, если бы остановился - то тут же бы превратился в уголь и закупорил бы головку навсегда". Что будет если остановить печать с разогретой головкой - решил не проверять, запасных головок у меня нет. Но это пугает, так как получается что температура выходящего пластика и качество модели зависит и от того, насколько велика пауза перед выходом этого пластика (например, после печати поддержки другим экструдером).

Кубик 4x4x4 на запрещённых 260° - получился вообще идеальным.

Смазанность на разных углах разная, т.е. получается что качество модели в разных её местах зависит не только от настроек печати, высоты, но и от того, северную или южную часть мы печатаем (возможно, от неоднородности потоков воздуха)

Выяснилась так же грустная вещь, что столь полезный вентиляр для охлаждения пластика - отсутствует в моём MakerBot Replicator 2x (можно добавить самостоятельно, но я не буду рисковать пока у меня нет лишних 3d принтеров)

На 3d-принтере замечательно и просто получаются широкие низенькие вещи с вертикальными стенками (шестерёнки/снежинки).
Так же хорошо получается то, что было напечатно с водорастворимым пластиком в качестве поддержки, но его уходит очень много (и он дорогой, около 100$ за килограмм). Дефолтный софт не пытается его экономить, плотно заполняя им всё пустое простанство под моделью и на "очищающие стенки". Хотя в идеале плотное заполнение поддержкой нужно только непосредственно под поверхностью.

Додекаэдр из пятиугольных снежинок (собран из отдельных деталей):
( Collapse )

Квадратные шестерёнки. Они без застреваний и без просветов крутят друг друга. Раньше видел такое на ютубе, а теперь пощупал своими руками.
Левая красная шестерёнка - почти брак, недопечатаная до конца. Принтер на 95% готовности печати приклеил и начал таскать прилипшие детали по всем объёму.
( Collapse )

3D-принтер разочаровал тем, что единственный способ загрузки файлов - через SD-карточку. А у меня нет кардридера.
Мне в голову не могло прийти, что устройство не может загружать файлы ни через Ethernet, ни через WiFi, ни через USB (при том, что по USB доступно обновление firmware, но не загрузка файлов, бред).

Существуют SD-карточки, которые одновременно доступны по wifi, попробую так. upd: комментаторы предупреждают, что эти карточки доступны по wi-fi только в read-only.

upd2: оказыватся загрузка по USB всё-таки возможна, просто в инструкции не написали, а при экспериментах почему-то программа не "видела" принтер если включить их в неправильном порядке.

Хочу поиграться с 3d-принтером. Кинематические игрушки c шестерёнками, гиковская радость при печати ерунды для хозяйства, 3d-фракталы, всё такое.

Хочется:
1) как минимум 2 цвета, как же без рисунков. Больше 2 уже не надо.
2) чтобы работал пошустрее, не ждать же полдня. Как сориентироваться в см³/час - не знаю.
3) чтобы шестерёнки в кинематических игрушках были точные и желательно не требовали полировки ацетоном. Чтобы фигурки не были ребристыми. Сколько мне реально нужно в микрометрах по XY,Z - не знаю.
4) чтобы был продуманым и без косяков (реже чистить головки, изоляция вони, тихий, удобный доступ к обслуживаемым частям, ...)
Предел цены - около $10'000

Можно где-то в Москве в каком-то месте выбрать принтеры, пощупав результат их работы? В каком месте их лучше покупать?
Какую модель, производителя, можете по(от)советовать исходя из таких хотелок?

( Collapse )

Несколько секунд экспериментов с голосовым вводом в iOS на айфоне другого человека - и я позвонил какому-то "Роме", а потом ещё подписался на платную услугу "курс валют". Случайно. Айфон у меня отняли, от услуги отписались (я быстро нашёл в интернете нужную комбинацию цифр). Больше не экспериментировали.
Те, кто видел "Гадкий Я", понимают, как будут выглядеть домашние роботы будущего: ( Collapse )

На суппорт валится много очень невнятных багов, от людей, не знающих чем отличаются браузер, интернет и сайт. С сообщениями вида "у меня не работает". Технических специалистов на разбор такого не посадишь, они свалят на другую работу.

А обученые биороботы не cмогут выделить в таком потоке жалоб подробное изложение бага с приложенным traceroute и способом воспроизведения бага. Или важное сообщение от добрых хакеров об обнаруженной уязвимости, особенно если оно слишком лаконичное и выглядит абракадаброй для биоробота, "you p0wned, XSS in user_sign cgi param"

Я думаю, что в багтрекере можно ввести "капчу" для технических специалистов, что выделить репорты от них. Не факт что они будут гарантированно вменяемыми, и наоборот, нетехнические специалисты тоже могут написать шаги для воспроизведения со скриншотами.

Примеры капчи - "чему равно (10%3 ? (71&21) : (126^13))" или "переведите 1defa из 16-ричной в десятичную систему счисления" или "команда unix для печати содержимого директории" и тд. Можно дать несколько вопросов, и засчитывать ответ на любой из них.

Вопрос про систему счисления мне нравится больше всего, кстати.

Кому вы доверяете пароль больше?

Своей голове (зашифрованному хранилищу с мастер-паролем), или же милиции, хулиганам и любопытным родственникам? У которых может быть физический доступ до телефона.

А так же Билайну/МТС, но тут вопрос не в доверии, а в том как добраться до офиса компании если это выходные в Европе, а не будний день в Москве, и проблема с симкой.

Я конечно понимаю, соц-сетям и гуглу приятней иметь дело с симкой привязанной к паспорту, а не с роботом из бот-сети, но мне кажется что для аутентификации это опасней.

Ну и есть вероятность, что гугл, фейсбук и вконтакт лет через пять решат, что слать рекламу в телефон - это этично.

У стилуса N900 есть два конца. Один для того что бы писать/рисовать мелко на экране или нажимать мелкие кнопки, второй конец - по форме корпуса, что бы корпус был плавным и без дырок когда стилус убран в корпус.

Так вот, вторым концом стилуса - писать и рисовать удобней, чем тем который специально для работы с тач-скрином. Это же сколько усилий нужно было приложить дизайнеру, что кончик для рисования рисовал хуже, чем случайный кончик!

Предупреждая насмешки "зачем стилус вообще" - пальцами кнопки жмутся не хуже чем на двух других моих андроидах, и не сильно хуже чем на айфоне.

Есть ли у кого-нибудь зареганый и ненужный логин для ai-class.com ?



Я зарегался на ml-class, сделал текущие задания, но курс мне там показался слишком поверхностным и простым.

Выкинут EM-algorithm, выкинут GLM, добавлены никому ненужные нейронные сети, нет gradient boosting, нет генетических алгоритмов. Долго разжевывается простое, не разжевывается сложное. Курс считаю очень хороший, но скорее для продвинутых школьников или второкурсников.

Хочется добавить ai-class, но регистрацию сейчас приостановили.