Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

nyaload

perspective correction UX: GIMP vs Photoshop.

GIMP (самый последний): (perspective tool) надо медитативно таскать четыре точки несколько минут, которые неочевидным образом влияют на стороны прямоугольника, который надо выпрямить. И дико тормозит при этом. Перед этим надо добавить хелперы над рисунком, которые помогают понять, где вертикаль, а где горизонталь (drag-n-drop с линеек над/сбоку). Выправив одну сторону - мы портим другую. При этом точки часто надо вытащить за пределы экрана, поэтому по ходу дела надо делать zoom out. Натурально, правда, я в текстовом и видео-туториале видел, что люди реально так делают. Сильно удивился, что разработчики не видят, как люди зря тратят своё время.

Photoshop (4-летней давности, CS6) : (perspective crop tool, там же где и обычный crop) указываем четыре точки исходного прямоугольника на фото, нажимаем "применить".

Такого в GIMP я не вижу, хотя именно это нужно для выправления фото документов или зданий. Даже если такая функциональность есть, то увы она недоступна для простых людей. Итого, на фотошоп я потратил 5 минут на просмотр видео-туториала (из которого мне нужно было 5 секунд, "где кнопка", а остальная часть видео - еще два способа коррекции 1, 2), на ГИМП - потратил полчаса, и не нашёл того что надо. Снова закрываю GIMP с планом "посмотреть через два года".

update: max630 нашёл нужную кнопку "corrective (backward)" для GIMP, но почему-то она у меня работает только на маленьких рисунках, а на больших - через минуту работы стирает слой, делая его прозрачным. update2: помог такой трюк, чтобы избежать стирания слоя - сначала выделить трансформируемую область прямоугольным выделением. Оно тогда и времени тратит меньше, не минуту, а полминуты.
nyaload

Что такое оттенок цвета.

Матовый объект, который отражает падающий свет во все стороны, не меняя его спектральный состав - белый, т.е. бесцветный. Если свет отражается (почти) весь, то это белый, если частично (изменив только яркость, не состав) - оттенок серого.
Матовый объект, который мы на глаз не сможем отличить от такого идеального для всего спектра (равномерно отражает видимый для нашего глаза спектр привычных источников света) - тоже назовем бесцветным.

Яркость цвета - монотонная функция от мощности излучения.

Цвет объекта, который ближе к серым (множеству бесцветных) цветам по какой-нибудь метрике - менее насыщенный. Если дальше от множества серых бесцветных цветов - то более насыщенный.

Те остальные параметры, которые задают восприятие цвета и не укладываются в базис яркости/насыщенности (и отделены от восприятия цвета в контексте окружающей среды) - являются его оттенком. Поскольку восприятие цвета у нас трехмерное - то оттенок можно задавать одним числом (так получается, что этот параметр - угол поворота на цветовом круге).


Цвет источника света (не объекта) - задается цветом, который виден на бесцветном объекте при освещении этим источником. Чтобы задать конкретными числами - нужно мерять относительно "условно единичной яркости условно белого источника".

Вроде как-то так. Это описывает понятие "цвета объекта", без учета блестящести ("перламутровый", "металлик", "матовый", ...), и без учета влияния окружающего контекста на восприятие цвета. Что мне в этом описании интересно - это возможность определить объективно 100% белый цвет (как цвет объекта), и опора только на понятие "этот цвет близок к тому" без привязки к конкретной интенсивности конкретных длин волн или к конкретным особенностям человеческого зрения.


Так же мне интересен вывод, что "цветовой круг" оттенков - это не какое-то магическое психологическое восприятие цвета, а просто математическое-топологическое следствие из определения "бесцветных цветов" как оси, вокруг которой расположены остальные цвета.


upd: кажется, я воспроизвел своим словами секцию "характеристики цвета" из википедии. Только я более точно указал, что такое бесцветный (ахроматический) цвет, без порочного круга в определениях "бесцветный это без цветового тона, а цветовой тон это отличие от бесцветного". Это моя выдумка, не знаю насколько корректная/полезная.


Рисунок - не относящийся к тексту выше быстрый эксперимент, можно ли рисовать перышки крыла в одном слое. Мне не понравилось, при попытке исправлять тени/свет - получается мыло и испорченные волоски перьев.
nyaload

Покупка ацетона в Москве, проверка использования прекурсора

Интернет магазин попросил заполнить вот такое:

Я, ФИО, прошу отпустить 11,1 кг ацетона, которые будут использоваться в технических целях (обработка и растворение пластиковых моделей после 3d-печати). В случае использования вышеуказанных веществ не по назначению покупатель несет полную административную ответственность, согласно ст. 28, 29, 30 Федерального закона РФ от 10.12.1997г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Условия хранения, отпуска, транспортировки и использования продукта соблюдаются, согласно закону РФ.
Документация учета ведется в соответствии с предъявленными требованиями.
Ответственный исполнитель за данную закупку и оформление документов: Паспортные данные


Кто-нибудь в курсе, придут ли ко мне с проверкой, узнавать потратил ли я ацетон как написал и предъявить доказательства этого?

update: вроде я никому ничего не должен, и проверять не будут (кошмарят штрафами и проверками юридические лица, а не физические). Ацетон в той же категории, что и соляная кислота (таблица III списка IV).
Надо только уточнить, не изменилось ли что-то с 2013 года:

Collapse )
nyaload

Об удобстве современных банкоматов для неопытных пользователей

Сотрудник сбербанка критикует современный интерфейс банкоматов. На первый взгляд может показаться что он критикует клиентов, но на самом деле интерфейс. Очевидно, первое можно улучшить и поправить вызывающие вопросы и недоумение проблемы, а второе - нет.


Вообще не удивляйся, когда тебе будут попадаться клиенты, которые вставляют невставляемое в различные щели банкомата. Читать, что написано, у них моветон (дурной тон). Абсолютно нормальное явление, когда в щель с надписью «Чековая лента», клиент вставляет карту, игнорируя щель с надписью «Банковская карта». Или могут монеты засыпать в купюроприемник, негодуя, что неудобно засыпать их туда. Пожелание банкомата вставлять по ОДНОЙ купюре, они тоже часто игнорируют, негодуя, что щель такая узенькая, что вся их пачка не влезает. Фраза «Банкомат не работает» тоже не для них. Опытным путем они приходят к тому, что карту некуда запихать, а если запихать удается, то странно, почему карта не читается. Сообщение, что банкомат не работает на прием, но работает на выдачу, вызывает у них чувство беспокойства и нервозности… они глазами ищут тебя по залу, чтобы задать вопрос, на который есть ответ, если прочитать, то сообщения что на экране. Но как ты уже понял, читать, это моветон. В своей работе ты столкнешься с огромным количеством комичных ситуаций. Ценность твоя в компании резко взлетит, после того, как ты начнешь травить рабочие байки… «Ну тупые… , как у Задорнова».
nyaload

функция Томе в реальной жизни

Функция Томе (она же модифицированная функция Дирихле, она же функция Римана (которая не дзета)) определяется так:
f(x) = 0 для иррациональных чисел
f(x) = 1/n, если x равен рациональному числу m/n (m/n - несократимая дробь).



Казалось бы, совершенно искусственная конструкция для теоретиков и мучителей студентов ("функция, непрерывная в иррациональных точках и разрывная в рациональных"). Но оказывается, можно встретить эту (точнее, похожую) функцию, играясь с более-менее физическими объектами.


Пример 1:
Есть посмотреть из начала координат на сад из деревьев высоты 1, посаженных квадратной решёткой, то увидим именно эту функцию ( http://en.wikipedia.org/wiki/Euclid%27s_orchard ):



Пример 2:
Пусть у нас есть много избирательных участков, на каждом целочисленное число избирателей, от 1 и больше (пусть доля участков размера n это pn). Пусть на каждом участке случайным образом выбирается соотношение голосов за кандидата (можно использовать более реалистичное биноминальное-нормальное с одинаковой долей голосов за кандидата, картинка будет похожей, только сгруппированной вокруг этой доли).
Тогда распределение долей голосов за кандидата на участках - похоже на функцию Томе. За кандидата на участке не может проголосовать иррациональная доля голосующих, так как доля на участке - всегда отношение целого числа человек к целому.
В точке m/n - будет 1/(n+1) часть голосов с участков размера n, 1/(2n+1) часть голосов с участков размера 2n, и тд, т.е. функция вероятности дискретного распределения в точке m/n равна pn/(n+1) + p2n/(2n+1) + ....

На практике это означает, что нарисовав гистограмму (с мелкими корзинами) доли голосов на куче участков, среди которых много крошечных - получится "расческа" похожая на "функцию Томе", совсем не гладкая.
nyaload

(A=true) = ((A=true)=true) ?

maxim поделил людей на классы существ, и забанил того, кто указал ему, что он поделил людей на классы существ (этот коммент был удалён, поэтому ссылка на копию в яндекс-блогах).

Капитан Очевидность судна "Тавтология" в недоумении! Ведь что произошло такое интересное: забанили даже не за отличающуюся точку зрения, а за свою собственную точку зрения!

Я собственно не пожаловаться или возмутиться, и точно не хочу приписывать ярлыки какой-то стороне конфликта (самоувереные люди на любой стороне одинаково слепы). А восхититься кристально-чистым случаем неприятия тавтологично верного утверждения. Это круче, чем разногласия про бело-золотое сине-черное платье.
nyaload

Такситуция 🚕

С точки зрения власти Южной Кореи подвезти незнакомого человека за деньги в машине - так же плохо, как и секс с незнакомым человеком за деньги.

Наверное потому, что налоги не платятся (и возможно отсутствием контроля качества, но я больше верю в налоги).
В случае проституции это можно как-то невнятно оправдать перед населением "неэтичностью".
Интересно, как можно оправдать перед населением запрет на подвоз в своей машине.

Collapse )
nyaload

Съев дракона, получаешь репутацию дракона.

Слово "ехидна" когда-то означало в русском языке "гадюка". И ещё чудище из древнегреческих мифов. Отсюда негативные значения "ехидство" и "ехидничать".

Сейчас "ехидна" означает смешного австралийского ёжика. Потому что "ёж" в греческом языке - однокоренное слово с словом "змея" (έχις ), означает "змееед" ( εχίνος ) (по непровереной информации с русской вики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ехидновые ).

Вот так вот, сожрешь кого-то плохого, и его пакости - припишут тебе.

Ехидна, австралийский ежик, питается насекомыми:


Ехидна, монстр из греческих мифов:
Collapse )
nyaload

(a=b) ≡ (a≥b)

За два дня столкнулся в двух разных контекстах, что когда люди слышат/говорят "тут 20 объектов", они понимают это как "20 объектов или больше", так и "20 объектов ровно"

Вчера - это я спросил у коллеги "сколько пользователей сделали 100 кликов", ну он мне и ответил, сколько пользователей сделали РОВНО 100 кликов, хотя я имел ввиду "100 или больше".

Сегодня читатели задачки про "3 решения" решили, что программа печатающая 2147483649 или ∞ минусов - она печатает и 20 минусов.