Tags: физика

серьезен

Разница в мышлении инженеров и физиков

Если вдруг кому-то еще интересен мой взгялд на эту тему.
Не претендую на истинность или хорошую стат выборку:)

Инженеры очень плохо воспринимают задачи без понятного выходного результата. Им совершенно чужд свободный поиск или фундаментальная наука, в основе которй лежит любопытство и любой результат интересен(негативный, позитивный не важно).

Фактические ученые и инженеры по разному воспринимают мир, как бы так сказать, у инженеров более фокусированное восприятие, уже кругозор.
(Пример для иллюстрации) Какие вопросы рождают у ученых и инженеров на при взляде на рассвет:
Ученый - почему солнце встает каждый день? Как солнце и земля движутся друг относительно друга? Какие силы лежат в основе этого процесса?
Инжинер - зачем солнце встает каждый день, как мы можем это использовать?
серьезен

Не осилил

Иногда мне начинает казаться что это картинка(смотри кат) не столько про МИФИ, сколько про всю нашу науку в целом.
навеянно - http://mymaster.livejournal.com/369314.html
оговорюсь, что не знаю сколько в этом правды в конфликте между сотрудником и университетом, но кафедра теологии в МИФИ это полный привет на мой взгляд, вне зависимости ни от чего.

По поводу старой(по возрасту, начиная лет с 50...) профессуры, сколько я сталкивался, их основной мотивацией в таких ситуациях является спокойна старость. Им по хорошему пофигу на нынешнюю науку и ее будущее, им хочется спокойно жить и заниматься чем они всегда занимались и их можно понять.(хотя не всегда получается простить)

Самое ужасное зло российского образование кстати, это подушное финансирование вузов(денег платят по количеству студентов). Из-за этого физ-фак например, систематически не соблюдает собственные нормы по приему экзаменов.
Я уже молчу какие и как защищают дипломы((((((

Collapse )

По видимому мы все же не осилили.
серьезен

Пояснения о регистрации бозона Хиггса

Будте внимательны!

Все что сказал CERN это то что с вероятность 5 сигма (шанс что это глюк 1 из 3.5 миллионов) была обнаружена частица с массой укладывающейся в ожидаемый диапазон масс для бозона Хигсса.

Теперь, они будут внимательно смотреть как это частица себя ведет, то есть, каков механизм ее распада(через какие стадии они трансформируется в стабильные элементарные частицы).

Это важно потому что:
Во первых, существует несколько конкурирующих представлений как для самого бозона (например, что это не одна частица а "набор" частиц с разной "цветностью" как с кварками).
Во вторых, это может быть что-то совершенно новое. Например, что-то имеющие отношение к темной материи(ТМ) или же просто что-то совсем новое.

В любом случае открытие Хигсовского бозона (частицы отвечающей за наличе массы) может помочь в понимание природы ТМ. Ведь единственное взаимодействие в которое темная материя вступает с обычным веществом это гравитационное взаимодействие. А значит, шанс найти вариант бозона Хигса( для просто ты темного бозона Хигса))) отвечающего за массу ТМ есть. Открытие темного бозона Хигса может послужить отправной точкой для построения теории для оставшихся не описанными Стандартной Моделью 96% вещества вселенной)) 
Экспериментальные указания, на существование экзотических(темных) версий бозона Хигса есть. Достоверность этих данных видимо не высока (точных цифр мне найти не удалось)

Надеюсь, данный пост поможет вам разобраться, а не запутает вас еще больше дорогие мои друзья.