Разница в мышлении инженеров и физиков
Если вдруг кому-то еще интересен мой взгялд на эту тему.
Не претендую на истинность или хорошую стат выборку:)
Инженеры очень плохо воспринимают задачи без понятного выходного результата. Им совершенно чужд свободный поиск или фундаментальная наука, в основе которй лежит любопытство и любой результат интересен(негативный, позитивный не важно).
Фактические ученые и инженеры по разному воспринимают мир, как бы так сказать, у инженеров более фокусированное восприятие, уже кругозор.
(Пример для иллюстрации) Какие вопросы рождают у ученых и инженеров на при взляде на рассвет:
Ученый - почему солнце встает каждый день? Как солнце и земля движутся друг относительно друга? Какие силы лежат в основе этого процесса?
Инжинер - зачем солнце встает каждый день, как мы можем это использовать?
Не претендую на истинность или хорошую стат выборку:)
Инженеры очень плохо воспринимают задачи без понятного выходного результата. Им совершенно чужд свободный поиск или фундаментальная наука, в основе которй лежит любопытство и любой результат интересен(негативный, позитивный не важно).
Фактические ученые и инженеры по разному воспринимают мир, как бы так сказать, у инженеров более фокусированное восприятие, уже кругозор.
(Пример для иллюстрации) Какие вопросы рождают у ученых и инженеров на при взляде на рассвет:
Ученый - почему солнце встает каждый день? Как солнце и земля движутся друг относительно друга? Какие силы лежат в основе этого процесса?
Инжинер - зачем солнце встает каждый день, как мы можем это использовать?