Tags: мысли в слух

серьезен

Разница в мышлении инженеров и физиков

Если вдруг кому-то еще интересен мой взгялд на эту тему.
Не претендую на истинность или хорошую стат выборку:)

Инженеры очень плохо воспринимают задачи без понятного выходного результата. Им совершенно чужд свободный поиск или фундаментальная наука, в основе которй лежит любопытство и любой результат интересен(негативный, позитивный не важно).

Фактические ученые и инженеры по разному воспринимают мир, как бы так сказать, у инженеров более фокусированное восприятие, уже кругозор.
(Пример для иллюстрации) Какие вопросы рождают у ученых и инженеров на при взляде на рассвет:
Ученый - почему солнце встает каждый день? Как солнце и земля движутся друг относительно друга? Какие силы лежат в основе этого процесса?
Инжинер - зачем солнце встает каждый день, как мы можем это использовать?
серьезен

Не осилил

Иногда мне начинает казаться что это картинка(смотри кат) не столько про МИФИ, сколько про всю нашу науку в целом.
навеянно - http://mymaster.livejournal.com/369314.html
оговорюсь, что не знаю сколько в этом правды в конфликте между сотрудником и университетом, но кафедра теологии в МИФИ это полный привет на мой взгляд, вне зависимости ни от чего.

По поводу старой(по возрасту, начиная лет с 50...) профессуры, сколько я сталкивался, их основной мотивацией в таких ситуациях является спокойна старость. Им по хорошему пофигу на нынешнюю науку и ее будущее, им хочется спокойно жить и заниматься чем они всегда занимались и их можно понять.(хотя не всегда получается простить)

Самое ужасное зло российского образование кстати, это подушное финансирование вузов(денег платят по количеству студентов). Из-за этого физ-фак например, систематически не соблюдает собственные нормы по приему экзаменов.
Я уже молчу какие и как защищают дипломы((((((

Collapse )

По видимому мы все же не осилили.