Tags: Штирлиц и апельсины

tupaya

Всегда было интересно...

...чем руководствуются люди, использующие для разнообразных "отмазок" тему жизни и здоровья.
Ну из серии "ой, встретиться не могу, лежу болею" или "Иван Иваныч, на работу не выйду, бабушка померла"...
Нет, я, конечно, не буду говорить, что сказанное слово тут же воплощается в жизнь, но тем не менее определенные последствия все же вызывает. Это во-первых.
А во-вторых, лично у меня именно такая категория отмазок вызывает отвращение что ли... И законное возмущение, когда выясняется, что на самом деле "не так все было...".
И ведь явление достаточно распространенное, особенно среди некоторых.
tupaya

"Я тебя люблю...."

Вот интересно, почему некоторые люди воспринимают эти слова, как своего рода индульгенцию, разрешение делать все, что им угодно, даже то, что причиняет "объекту" любви боль, неприятности и прочее "добро"?
Ну то есть что-то вроде: "Да, я сижу на работе круглыми сутками, но я же тебя люблю и все делаю для тебя!" или "Да, я тебя изменяю, но люблю-то я тебя!" или "Да, я проигрываю все деньги в автоматах, но я же тебя люблю, ты же меня понимаешь..." или - в общем, думаю, список каждый сможет продолжить сам.
Это замечательная в своем роде жизненная философия: я буду делать все, что хочу, но поскольку я тебя люблю, то этим всю ответственность за свои поступки переношу на тебя, потому что ты же не бросишь бедного-несчастного меня, тебя совесть замучает вместе с чувством вины. А уж если и ты тоже меня любишь, то вообще - можно делать все, что угодно. Ты же любишь, а значит - обязан прощать.
Я, когда сталкиваюсь с подобными проявлениями, расшибаюсь о них, как о кирпичную стену, на которой крупными буквами написано "НЕ ПОНИМАЮ!".
Нет, понятное дело, что так оно не всегда, не у всех, но тем не менее почему-то встречается с настораживающей регулярностью.
И лично я пока не нашла эффективного способа борьбы с подобными "проявлениями любви".
Да, на всякий случай: проявления эти наблюдаются независимо от гендерной принадлежности "любящего".
katana

Иногда...



- Ну почему, почему из всех цветов ты предпочитаешь именно эти?!
- Они желтые. И красивые. И приятно пахнут...
- Но их же замучаешься искать!
- Да в общем для них еще как-то не сезон, рано...
- То есть это примерно как подснежники к Новому году?
- Нууу... о:)
green

(no subject)

Как там было... "надеяться можно, рассчитывать нельзя".
Оно, конечно, так, и по сути правильно, но вот только действовать, принимать решения и что-то делать, основываясь только на одной надежде, не получится. Хоть ты в лепешку расшибись.
Это я так, в очередной раз наступила на любимые грабли.
tupaya

Навеяло...

Из одного занимательного разговора о природе лжи вынеслось:
...на самом деле, объективно у каждого человека существует определенный "внутренний периметр", за который он никого не пускает. Только способы охраны этого периметра разные: врать, умалчивать, четко обозначить границы, куда не надо заходить.
И если в общении двух людей эти способы защиты не совпадают, то начинаются проблемы.

Мой, т.е. удобный и комфортный в общении, "способ охраны" - это расставить флажки, за которые не стоит заходить. Т.е. обозначить темы, которые я (ты, он) не хочу (не могу) обсуждать. Не игнорировать их, не делать вид, что ничего нет (что меня бесконечно бесит в некоторых людях), заставляя окружающих чувствовать себя в стиле "Ты суслика видишь? Нет? А он есть!". Не врать и изворачиваться всякий раз, когда затронута "неудобная тема" - потому что вранье все равно вылезет.
На мой взгляд единственный честный вариант заключается именно в обозначении неких границ. И это не показатель недоверия, потому что так не бывает, что у человека нет никаких секретов, каким бы близким не был ваше общение. Но если ты случайно (или не случайно) наступаешь на больную мозоль затрагиваешь тему, не подразумевающую правдивого ответа, то лучшим ответом будет "я не хочу об этом говорить".
katana

Жизнь - театр?

Если раньше моя реакция на развешивемую по моим ушам лапшу была нервная и злобная, то в последнее время я просто готовлю попкорн и наслаждаюсь спектаклем. Оцениваю мастерство "актеров", ювелирную точность реплик, которые всегда можно трактовать минимум двумя различными способами и использовать против вас. Наблюдаю за тонкими манипуляциями зрительским вниманием и выдаваемыми реакциями. Подыгрываю по мере сил.
Иногда спектакль удается, иногда, что случается чаще, - нет. Как правило подводят статисты. :)
Вот только за хорошую актерскую игру приходится платить - и речь не о деньгах - ресурсами, временем, нервами. Хотя, и деньгами иногда тоже. И, если спектакль был достаточно талантлив и проникновенен, то он этого стоит. Жаль только, что зритель из меня слишком переборчивый, так что желание воскликнуть "Браво! Бис!" возникает уж очень нечасто.
Манул

Улыбнуло. Понравилось. Напомнило...

green

(no subject)

"Третьей составляющей информационной безопасности является защита субъектов информационных отношений от негативного информационного воздействия...".
Все-таки интернет и предоставляемая им возможность практически мгновенного получения информации - это зло.
Я уже не говорю про то количество информации, которое валится из "информационного поля" помимо прямых запросов. Я вот как-то внезапно осознала, скольких сил стоит барахтанье в этих информационных потоках. Примерно как плыть против довольно сильного течения. И сил уже никаких и с места не движешься.
Когда голова занята постоянным анализом и сопостовлением фактов, поиском несовпадений, несостыковок или наоборот подтверждений некоторым предположениям, - на что-то другое остается так мало ресурсов. А отключить этот "широкополосный анализатор спектра" не удается.
Но можно попробовать отключить интернет. Правда некоторых проблем это все равно не решит.