Tags: Размышления о жизни

tupaya

Золотые унитазы...

Читаю на "бабских" и не только форумах темы про ремонт. Такое ощущение, что у нас за каждой второй дверью хрущевки скрываются царские палаты подпольных миллионеров Корейко.
Особенно радуют высказывания типа: "Нет, ну пластиковые стеновые панели в туалет - это не то, это выглядит дешево!". Дешево выглядит. В туалете. Малогабаритной квартиры.
Нет, я могу понять аргументацию про плохое качество, недолговечность, непрактичность, но дешево выглядит?!
Я вот просто пытаюсь нарисовать в своем воображении ситуацию, в которой буду визуально оценивать дороговизну отделки туалета в чьей-то квартире.
Не получается...
Чего я не догоняю?
плодоовощ

Ну и пра платье...

...а че, все побежали... и не про Немцова же писать.
...лично меня больше всего развлекла следующая тенденция: бОльшая часть "бело-золотых" громко и возмущенно орут "Вы придурки, другого варианта быть не может!". А "черно-синие" преимущественно вертят мониторы в попытках выяснить, под каким же углом это ниЩЩасное платье может менять цвет.
Казалось бы, при чем тут картина мира... :))
tupaya

В очередной раз...

...читая "бабские форумы"(тм) наткнулась на бурную дискуссию о том, отправлять ли детей в школу в возрасте чуть меньше 7 лет и что должна "тестировать" некая школьная комиссия, которая таких детей пристально рассматривает.
Дискуссия правда быстро скатилась к тому, что дети в возрасте 6 лет не должны уметь читать "а что они тогда на уроках делать будут??", но должны быть "психологически готовы к школе".
Не знаю на счет психологической готовности, но я начала читать по словам мамы в 4 года, причем сразу бегло. В школу я пошла в 6 с половиной, т.к. тогда создание "нулевых" классов совпало с моим желанием "учиться, учиться и еще раз учиться". "Комиссия" тогда состояла только из директора школы, перед которой я читать отказывалась, т.к. стеснялась, но после пинка мамы пришлось согласиться и бодренько озвучить что-то там про Ленина. В итоге пошла я не в нулевой, а сразу в первый класс. Дальше была классическая история про то, как ребенку в школьной библиотеке сначала не верили, что он умеет читать, а потом пускали выбирать книги самостоятельно. У меня, вообще говоря, ощущение, что это был такой общий прикол всех библиотекарей по всем городам и весям... В районных библиотеках потом были свои занимательные истории, но суть не в этом...
Имею спросить - вы научились читать в школе или до нее? Интересен некий статистический срез...
tupaya

Захотелось поработать - ляг, поспи и все пройдет...

Почитала тут в одном известном перепостами всякого ЖЖ ссылку про "профессиональное выгорание".
И в очередной раз у меня "зачесался Гондурас" относительно нынешних психологических теорий и практик.
Потому что при всей их несомненной полезности в тех или иных отдельно взятых случаях лично мне в абсолютном большинстве из них видится одно большое "но" некое "единящее начало", которое вот никак мне не нравится. А именно основополагающая идея "не напрягаться" и индульгенция безделью. Если тебе приходится прикладывать усилия - брось, отойди, "плюнь бяку" и ничего не делай. Если нужно напряжение физических или моральных сил - беги оттуда теряя тапки, а лучше ляг и полежи. Если поставленная тобою цель не берется прямо сейчас и с наскока, то это неправильная цель. Только хардкор удовольствие от жизни и "невыносимая легкость бытия".
Нет, я вовсе не ратую за беспросветный труд в поте лица своего или героическое создание себе трудностей для последующего еще более героического их преодоления. Лично я вообще создание невообразимо ленивое и предпочитающее не делать лишних телодвижений. :)
Но человеческое существо такое существо, а человеческая жизнь такая жизнь, что идея преодоления препятствий и достижения все новых и новых вершин заложена в них самих. Если не ставить себе "недостижимых" целей и не выжимать из себя все, на что ты способен, и еще немного больше, то это будет уже что-то "из жизни насекомых".
Да, невозможно все время жить "на пределе возможностей", но нельзя и воспринимать любую не решаемую вотпрямщас и в один шаг задачу, как сверхсложную и невыполнимую в принципе.
И ведь, что характерно, приверженцы "невыносимой легкости" как правило ощущают себя менее счастливыми и успешными, чем живущие "на пределе". Потому что то, что первыми воспринимается как неприступная скала, для вторых просто камушек на дороге, который можно обойти или отбросить в сторону.
В общем, не нравятся мне все эти теории, вообще не нравятся...
P.S. Кстати, что-то вспомнилась басня про стрекозу и муравья. Нынче, видимо, ее можно заклеймить как дающую неверные психологические установки. :)
katana

Свобода слова...

Так получилось, что на работе мне платят за то, что я умею читать и писать. :)
Ну и еще немножко думать. Но читать и писать - это все же основное.
Читаю и пишу я нормативные и технические документы. Читаю - законы, указы, стандарты. Пишу - "локальную" нормативку для отдельных контор и систем.
И вот, положа руку на рабочий мозоль на филее сердце, могу сказать, что не считаю эту деятельность чем-то, требующим большого напряжения ума. Задницы, глаз и рук - да. Но для того, чтобы транслировать нормы одного документа в другие, особо думать не надо. Надо уметь найти нужную информацию, вычленить то, что нужно конкретно тебе, и дальше работа превращается в механическую.
Чуть сложнее с техническими текстами и с теми, где нужно описать "своими словами" какой-то процесс или последовательность действий. Но в целом тоже невелика проблема.
И до недавнего времени я была практически уверена, что выполнять данную работу может любой человек, закончивший среднюю школу. Потому что читать и писать учат именно там.
Но... Да-да, как всегда оно - "но"... :)
В последнее время я действительно начинаю понимать, за что мне платят деньги.
Потому что сталкиваюсь с каким-то тотальным неумением, во-первых, излагать свои мысли, а во-вторых, читать то, что написано в "чужих" текстах.
Давайте по пунктам...
1. Неумение найти нужную информацию, что-то из серии старого анекдота, где "на "Ф" только фуфайка и флаг". Причем сейчас уже, например, совершенно четко видно, что интернет-поисковики подстраивают свои алгоритмы под это неумение, выдавая не прямой ответ на запрос, а "ассоциативный". Попробуйте как-нибудь на досуге поискать тем же яндексом какую-нибудь стихотворную цитату не из "классиков"...
2. Неспособность воспринимать сложные предложения и объемные тексты - "я не читал этот закон, я начал, но он слишком большой и там предложения длинные".
3. "Выбрасывание" из читаемого текста "лишних слов" - "а что, "функции защиты информации" и "функции службы защиты информации" - это не одно и то же?" - как логичное следствие предыдущего пункта.
4. Аналогичное "сокращение" того текста, который пишется - предложения, описывающие, что должен делать тот или иной субъект, без указания этого субъекта, а зачастую и содержания действия. Т.е. вместо, например, "Секретарь передает документ работнику под подпись" мы получаем "Передает документ". Все. Точка. На вопрос о том, почему так сократили "басню" - полный недоумения взгляд и: "Ну и так же понятно!".
5. Использование нереального количества сокращений. Причем одно и то же слово может на разных страницах одного документа сокращенно именоваться в трех разных вариантах. Перечень сокращений с расшифровками? См. п.4.
6. "Реквизиты документа"? А что это? Не, не слышали - "Почему я не могу написать "утверждаю" посередине страницы рядом с названием? Так же красиво!".
7. Обычная банальная и уже практически привычная безграмотность - "специалистов, имеющие", "документы, относящихся", "бесперебойный питальник" и прочая, и прочая.
Ну то есть полная свобода слова - что хочу, то и несу. А если кто-то меня не понимает, то это не мои проблемы.
P.S. Пока писала этот пост прислали замечания из учебно-методического управления родного ВУЗа по программе читаемого мной курса. Замечания следующие: "Компетенции не соответствуют. Семестр не соответствует". Все. Точка. Чему не соответствует? Ответ очевиден: "И так же понятно!". Пойду выяснять, что именно мне понятно...
tupaya

И вопрос залу...

А есть тут налоговики, уже изучившие новые изменения в налоговый кодекс, касательно налога на имущество, и понявшие их?
Переведите с юридического на русский, а?
Самой читать и вникать влом, да. :)
katana

"А я все равно круче!"

Наверное, у каждого есть такие знакомые-приятели, которые на любое сообщение о любом факте вашей жизни или жизни кого-то из общих знакомых выдают что-то из серии "А я круче!".
Вы им: "Вот попали в этом году с отдыхом, туроператор разорился, путевки пропали", а они вам:"Ой, а мы так классно отдохнули! Отель был супер, море чистейшее, погода отличная, вот как все у нас круто было!".
Или: "Я вот ко врачу ходила, что-то анализы у меня не очень, подозреваю какую-то жопу...", а вам: "А у меня анализы как у космонавта, а мелкие болезни я всегда лечу сам исключительно народными средствами и здоров как бык!".
Если вы думаете, что такую реакцию вызывают только негативные новости и стараетесь делиться позитивом, то...
"Я работу нашел - интересная, рядом с домом, заплата хорошая...", а вам: "Ой, а у меня на работе все гораздо лучше! Я тут уже десять лет работаю, ко мне все начальники очередь занимают на "аудиенцию" - ничего без меня решить не могут, клиенты шоколадками и шампанским завалили уже просто!".
"Вот квартиру тут купили, семья растет, расширяться надо..." - "В кредит, наверное, бедняжки? А нам родители мужа дом подарили и там еще участок здоровенный, гараж на две машины, круто, да?!"
И я вот все никак не могу понять - вот это вообще что? Желание доказать самому себе, что он(а) крут? Демонстрация "я в шоколаде, а ты в говне"? Необходимость в каких-то внешних "поглаживаниях"?
У меня от подобных диалогов постоянно остается недоумение "шо это было?"...
И таки- шо??
tupaya

Давайте опять про бабло...

...эти темы, как показали несколько предыдущих тематических постов, неизменно вызывают срачипользуются популярностью.

Вот уже не первый раз читаю на "бабских форумах"(тм) высказывания типа:"А вы не задумывались, что работодатель платит налоги не из своего кармана, а из вашего??? То есть вы бы как минимум на 13% зарабатывали больше!" и "горестно недоумеваю" - ну откуда, откуда у народа такая уверенность в тяге работодателей к благотворительной раздаче сэкономленных налогов? Откуда у них в принципе возникает эта светлая мысль? В нашем-то обществе, столь рьяно отстаивающем идеалы капиталистического мироустройства...