Tags: smoking

eye

Обстоятельно о новом Антитабачном законе



В медиа закон преподносят, в первую очередь, как «закон об ограничении курения в общественных местах» (создавая тем самым иллюзорную общественную поддержку). Но это не так. На самом деле, в законе гораздо больше всего, и куча предложений откровенно спорных. Я не поленился найти на сайте Госдумы последнюю версию, прошедшую второе чтение, и законспектировать со своими комментариями.

Некоторые из положений уже давным-давно были в законодательстве (ограничения во многих учреждениях, несовершеннолетние, акцизы, незаконная торговля и т.д.), но много и новой «красоты». Самое, на мой взгляд, сомнительное и дискуссионное выделяю жирным.

1. Запрет курения в учреждениях: образования, спорта, культуры, медицины, санаторно-курортных, на поездах дальнего следования, судах дальнего плавания, на городском и пригородном транспорте, на вокзалах, аэропортах, портах и на расстоянии менее 15 метров от входа в них, в гостиницах, общежитиях, помещениях бытовых и социальных услуг, торговли, общественного питания, на рынках, в государственных и муниципальных органах, на рабочих местах, в лифтах и подъездах, на пляжах, на детских площадках.

В итоге, где можно:
- специально выделенные открытые места или оборудованные вентиляцией на судах дальнего плавания
- специально выделенные открытые места или оборудованные вентиляцией в многоквартирных домах (ну и к слову, такие места будут визировать чиновники, что, очевидно, - коррупционная практика)

Ну и остаются, видимо, хотя и без упоминания, только личные помещения и улицы (хотя и с этим сомнительно, вот первая ласточка – попытка запретить курение на целой улице – Арбате: http://izvestia.ru/news/539751 )

Итого: почти тотальный запрет, вместо зонирования и/или выделения помещений для курения. Да, последнее не всегда просто и не всегда дешево, но это правильнее, чем выгонять 40% населения курить на улицу или загонять в квартиры. Чем плохи специально отведенные хорошо оборудованные места для курения в аэропортах или торговых центрах? Чем плохо нормальное зонирование в барах-кафе-ресторанах? Да, нельзя дискриминировать некурящих в общепите, но почему единственное решение – дискриминировать курящих, а не удовлетворить и тех, и других? Что делать курящему человеку, лежащему неделю в больнице или отдыхающему в санатории, если запрещена зона для курения? Что делать в антракте четырехчасового спектакля, если у театра убрана зона для курения? Что делать пассажиру поезда Москва-Владивосток, едущему неделю и не имеющему права курить в специально отведенном месте в поезде - когда поезд, наконец, остановится, убегать с платформы и вокзала не менее чем на 15 метров, хм? Сделать на платформах зоны для курения – не судьба? Наконец, что делать людям, которые не любят курить дома или на улице, а курят в основном в рабочей курилке или на посиделках вечером с друзьями в кафе-баре? Про температурные условия в нашей стране вообще молчу.

В конце концов, насколько это действенная мера? Стоит отвлечься на секунду от угара антитабачной пропаганды и подумать трезво и логически - разве это лучше, чем отдельные зоны для курящих внутри помещений? Мы ратуем за чистый воздух для некурящих? А мы представляем, что происходит, когда на улице перед барами, ресторанами и кафе стоит куча людей и смолит снаружи? Будем проталкиваться через них и жаловаться. Пока такого нет, а, скажем, в Лондоне есть и отлично видно – около каждого паба вечером стоит куча курящих людей, и проходить приходится через клубы дыма. Не будь запрета - они сидели бы внутри. Кроме того, в такой ситуации курение становится гораздо более заметным и публичным действием. И все дети, вокруг идущие, и все некурящие сталкиваются с этим чаще и ярче, чем с разрозненными людьми, спокойно курящими внутри в отдельных зонах.

Я сам крайне негативно оцениваю тех, кто курит в местах скопления людей - например, в переходах или в густом потоке, идущем к станции. Так, может быть, логичнее как раз дать возможность курить в специальных, закрытых, отделенных местах, не так заметно, не так публично, а не оставлять улицу последним прибежищем? Пусть человек курит в баре, только для взрослых и курящих, а не обкуривает на улице всех подряд. Если цель - защита некурящих и снижение притока новых курильщиков, то курение нужно стараться делать менее публичным - курить, наоборот, в отведенных местах, курилках или барах, где собираются взрослые курящие люди, а не только дома или на улице, на всеобщем обозрении и подавая пример несовершеннолетним.


2. Увеличение акцизов и установка минимальной розничной цены на пачку сигарет.


3. Изменение упаковки в соответствии с Техрегламентом (главное здесь – страшные картинки. Это отдельная тема, против которой можно теперь протестовать до бесконечности, объяснять, что мы и так знаем про риски, умеем читать "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ", указывать на несправедливость вмешательства во внешний вид легального товара, апеллировать к опыту американцев, судебно отменивших картинки как дискриминирующие и неэффективные - http://www.sostav.ru/news/2012/08/27/usa_sigarety/ - требовать симметрично рисовать испорченные органы и трупы на фаст-фуде, газировке, шоколадках, сахаре, жирной пище, автомобилях, самолетах, электроприборах, бытовой технике, заводах, вредных производствах, торфяниках и т.д. и т.п. НО поздно, проспали - этот Техрегламент уже был спокойно принят, и картинки появятся уже в ИЮНЕ этого года):

http://www.rg.ru/2012/09/03/kurenie-site.html

Кстати, некурящим от этого легче?


4. Запрет рекламы (сейчас еще оставалась реклама в закрытых помещениях, прессе и интернете), запрет промо-акций (хотя и сейчас все акции проводились только в отношении совершеннолетних и уже курящих людей – т.е. были способом конкуренции между производителями внутри уже имеющихся потребителей, а не привлечением новых), запрет спонсорства (а здесь какая логика? подростки начинают курить, прочитав где-нибудь в «Ведомостях», что социально безответственная табачная компания оплатила создание электронного каталога Пушкинского музея? http://www.advertology.ru/article74177.htm )
- запрет распространять сигареты бесплатно (т.е. акции, типа «купи блок – получи пачку в подарок»)
- запрет делать скидки
- запрет использования товарного знака в других категориях (куртки Мальборо, сумки Вест - досвидос)
- запрет имитировать сигареты в других товарных категориях карандаш, зажигалка или фонарик в виде сиги, электронные сигареты – досвидос)
- запрет акций, лотерей, конкурсов
- запрет благотворительной деятельности (хотя табаку уже сейчас было несладко, в отличие, кстати, от Hennessy - пример с Большим театром: http://www.sostav.ru/news/2012/11/23/jti_fas/ )
- (NB!) запрет демонстрации сигарет и курения во всех новых «аудиовизуальных произведениях» - тв, фильмы, театральные постановки, кинохроники, радио и т.д. («демонстрация» на радио – это, очевидно, «Пачка сигарет» Кино, угу?)
- если же сигареты и курение УЖЕ присутствуют в ранее созданных произведениях, то перед или во время их "демонстрации" обязательна антитабачная реклама («А сейчас в эфире прозвучит песня группы Ноль «Иду курю», но перед ней прослушайте обращение Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко!» / «Сегодня в нашем эфире фильм Джима Джармуша «Кофе и сигареты». В соответствии с новым законом, перед каждым эпизодом фильма, мы продемонстрируем вам социальную рекламу о вреде курения!»)

Меня одного смущает, что в 9 фильмах из 10 присутствуют убийства или обязательное насилие хоть в каком-то виде или употребление алкогольных напитков, но боремся мы именно с сигаретами? Боимся, что нас на автобусной остановке обкурит человек, обсмотревшийся на курящую Джульетту Мазину у Феллини, и не боимся, что нас ограбят, собьют на машине или изнасилуют под воздействием алкоголя, побьют или пристрелят, как это происходит почти круглосуточно на теле- и киноэкранах? Тут одно из двух - либо надо признать, что демонстрация «социально опасного» поведения вообще не влияет на аудиторию, либо запрещать ВСЁ подобное, и уж в первую очередь гораздо более социально опасную демонстрацию убийств, изнасилований и прочих прелестей.


5. Ограничение торговли
- запрет продажи везде, кроме магазинов и павильонов (про этот пункт говорили уже не раз - его лоббируют крупные розничные торговые сети, которые получат поток покупателей киосков и ларьков, при этом, по разным данным, за счет этого пункта работу в стране потеряют 300-500 тысяч человек)
- в киосках, ларьках или на рынках можно торговать только в тех населенных пунктах, где отсутствуют магазины и павильоны (логично - на деревни крупным ритейлерам плевать, поэтому здесь разрешаем)
- запрет выкладки и демонстрации табачных изделий (т.е. даже в магазине сигареты будут спрятаны и продаваться по прейскуранту – черные буквы на белом фоне, без картинок, в алфавитном порядке)
- запрет продажи в упаковке менее 20 штук сигарет
- запрет продажи насвая


Про «позитивные» меры – просвещение граждан, оказание мед.помощи – не упоминаю, всегда было, и сами знаете, как это у нас «работает», отмечу только последнюю статью «Мониторинг и оценка эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака» – прекрасная статья, которая будет позволять тратить наши налоги и пилить бюджеты на разнообразные и многочисленные антитабачные мониторинги, оценки эффективности принятых мер, исследования и т.д. и т.п.


P.S. На всякий случай уточню также, что в законе речь идет о любом способе употребления табака – т.е. под запрет попадают, естественно, не только сигареты, но и развесной табак, самокрутки, кальяны – и любые виды табака - жевательный, нюхательный, снусы и т.п. (что, с точки зрения, темы защиты некурящих, с которой мы начали, уж совсем абсурдно - кому мешает сосательный снус или бездымная электронка?)

И еще раз хочу порекомендовать пост Носика про признание Францией провала аналогичной запретительной антитабачной кампании - http://dolboeb.livejournal.com/2435096.html
А мы идем по тем же граблям. Больше походя, кстати, не на европейские законы, а на такие замечательные страны, как Иран, Турция, Таиланд, Казахстан и т.п.


motorcycleboy

The Law

Российское правительство на заседании в четверг 10 января одобрило присоединение России к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака.

Одной из главных мер, которые обязуются принять страны-участницы, является полный запрет на рекламу табачных изделий, а также на спонсорство и стимулирование их продажи. Среди других положений конвенции – налоговая и ценовая политика, направленная против курения, регулирование состава табачных изделий и их упаковки. Страны-подписанты обязуются производить табачные изделия, упаковка которых не менее чем на 30% занята предупреждениями о вреде курения. Страны также обязуются запретить продажу табачных изделий несовершеннолетним (и несовершеннолетними) и принимать меры по защите людей от воздействия табачного дыма. Кроме того, они обязуются бороться с табачной контрабандой и ограничивать посевы табака.

Госдума поддержит все меры по борьбе с табакокурением, заявил сегодня по итогам заседания Совета Думы спикер Госдумы Борис Грызлов, комментируя решение правительства РФ ввести запрет на рекламу табака. «Лично я не курю и всем рекомендую не курить, так как это вредно для здоровья», — сказал Грызлов. По его словам, на территории Госдумы уже создана «зона, чистая от табака». «Но тем, кто не справился с этой вредной привычкой, мы даем поддерживать свою работоспособность в задних углах», — отметил спикер.

Подробней: http://www.fontanka.ru/2008/01/10/064/

а еще...


C 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ. Теперь ответственность грозит не только распространителям нелицензионного товара, но и качающим и раздающим его пользователям, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл вам грозит до 6 лет лишения свободы. Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам.
motorcycleboy

(no subject)

18.25 КБ

Жил-был полосатый кот. Этот кот умирал миллион раз и миллион раз оживал. Он жил у разных людей, на которых ему в общем-то было наплевать. Кот не боялся смерти. Как-то раз кот остался без хозяина и стал бродячим котом. Он встретил белую кошку, и они были счастливы вместе. Прошли годы, и кошка умерла от старости. Полосатый кот оплакал её миллион раз, и умер. Только в этот раз он уже не оживал.

- Хорошая история...
- Ненавижу эту историю. Никогда не любил кошек, ты знаешь.

Collapse )
motorcycleboy

(no subject)

Пара ремарок к посту выше.

Когда norgen притащил мне Бибопа, и я посмотрел первую серию, то, мягко говоря, был удивлен. Это что? Какой-то боевичок... – подумал я, – драки, стрелялки, погони; да еще и фантастика... – 2071 год, межпланетье, космические корабли... И это могут любить взрослые серьезные люди вроде нас? ,) Тратить на это свое время? Что-то там находить? Да, брат, никак от тебя не ожидал... Но потом, помня кое о чем, посмотрел еще серию, и еще. И стал врубаться. И оторваться уже не мог.

17,30 КБ

Ровно как на этой случайно найденной в гугле фоте, брал с собой диск в командировки и ночами, закинув ноги в таких же сапогах, курил и смотрел по одной-две серии на ноуте. И видел там уже много чего. И заряжался, и заражался бибоповскими состояниями – спокойствия, уверенности, умиротворения, силы и... ухмылки ,)

А последний эпизод был сравним с окончанием ТП – такой же накат эмоций, ах, и даже повлажневшие глаза. Хех, истинно как на bebop.ru: "Вам скажут, что это фильм о приключениях. Вас будут уверять, что это фильм о настоящей дружбе. Вам станут втолковывать, что это фильм о любви (пусть даже и к деньгам). Всё это правда. Посмотрев несколько серий вы будете убеждены, что это комедия. Или фантастика. Или боевик. Или мелодрама. Всё это так. И только посмотрев весь фильм целиком, вы поймёте, что это история о людях, людях не разучившихся мечтать. Это ваши чувства и впечатления после окончания 26 серии". Сугубо моя тема – это пост выше.

Или вот в такой amv-ишке по фильму под битловскую "Yesterday" (которая, правда, заденет скорее только тех, кто в теме Бибопа)

И отдельно о музыке.
12,39 КБ


Она зацепила в первую очередь. Отлично сделанная, идеально подходящая и добавляющая так много. И слушалась потом уже и отдельно от фильма – как еще один мультимедийный наркотик, эффективно и быстро меняющий внутреннюю и внешнюю реальность.

"Музыку для Cowboy Bebop писала и исполняла Ёко Канно и её группа The Seatbelts. Каждая мелодия гармонично вписывается в сериал и идеально соответствует текущей ситуации. Всю музыку в сериале можно разделить на две части. Первая — эта быстрая, энергичная музыка, в основном в жанре бибоп (но иногда встречаются и блюзовые вариации). Вторая — это медленная, расслабляющая музыка, например, в жанрах фолк или блюз. Это разделение соответствует канве сериала; можно установить ассоциацию с настоящим и прошлым главных героев: их настоящее — это их работа, такая же быстрая и динамичная, как бибоп; в то же время, у них есть прошлое, оно мешает их настоящему и, в конце концов, полностью поглощает главных героев".

Выкладывал кое-что в посте о питере, интереса это у вас, правда, не вызвало. Ну, может, сейчас хоть кто-то еще послушает.

Bad Dog! No Biscuits!
Piano Black
Want It All Back
Gateway
Singing Sea
Forever Broke
Rain

З.Ы. норг, спасибо ,)
negro

викторина / брейн-сторминг / мастер-класс 8)

йо-йо
посмотрите на эту социальную рекламу из метро
(прощения за качество – эскалатора движущееся полотно):


текст:
По статистике в РФ курят 63% взрослого населения,
из них женщины составляют 25%

и предложите свой вариант ответа!
ПОЧЕМУ ЭТА РЕКЛАМА ПЛОХАЯ?
(any opinions are welcome!)


UPD: ну вот, вы согласны, что она плохая, и легко объясняете почему.
тогда еще вопрос - ГДЕ ЖЕ РЕКЛАМНОЕ АГЕНСТВО МЕТРОПОЛИТЕНА олимп-медиа БЕРЕТ ТАКИХ БЕЗДАРНЫХ РЕКЛАМЩИКОВ и КРЕАТИВЩИКОВ, которые не понимают того, что легко понимают даже не-специалисты!? 8))

UPD2: а вот сегодня уже нет ее! вовремя щелкнул, в последний день.
или, быть может, моя критика возымела действие на метрошных шишек? гы 8)))