Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

i

Asmodeus "от создателей Черного Русского"

Прорекламированное как захватывающее безжалостное интерактивное иммерсивное шоу в инновационном онлайн формате с отличной командой авторов, именитых актеров и гостей на деле обернулось пшиком и недоумением.

Проект обещал без цензуры избавить от предрассудков, исследовать страхи и боль, потаенные фантазии и страсти, да еще и с черным юмором. Эффектные трейлеры подогревали интерес.

По факту же Blackrussian.tv выглядит плохо поставленным (да простит уважаемый Максим Диденко) и плохо сыгранным набором несмешных "розыгрышей" и нестрашных "пугалок" (что, опять же, удивительно, зная, что за сценарную часть отвечает Валерий Печейкин).

Возможно, дело в заранее сомнительном выборе формата "общения с гостем" и попытках играть в "интерактив" (хотя и он реализован весьма условно). Придумать и воплотить занимательную историю-заготовку с хорошими актерами - одно, а позвать "знаменитость", прорепетировать (1, 2 раза?) и надеяться потом заставить аудиторию поверить даже на минуту (хотя бы первую) в реальность происходящего с приглашенным героем решительно невозможно (если зритель хотя бы старше 6). Хотя порой и "обычные" интервью, мастерски подготовленные и проведенные, могут вскрывать потаенное, давать новые смыслы и шокировать.

Тут же никакого шока, откровений, возмущений, глубин, да хотя бы удивления. Щекотка? Торт в лицо герою (запущенный по заранее известному сценарию)? "Удушение"? Игрушечное прокручивание руки в мясорубке и поедание котлеток из полученного "фарша"? Да-да, мы тоже смотрели какого-нибудь "Ганнибала" почти 20 лет назад, но даже в художественном кино это было не так нелепо.

В конце концов, пусть бы это и была игра хоть в "Ганнибала", хоть в свиту Воланда в Москве 21 века, хоть в Фон Триера с Линчем, но, ребята, это же уровень летнего лагеря для подростков. Там точно так же шутили и пугали еще в 90-х. (Да и то, бОльшая часть того была неожиданней - хоть устроить буйство в "королевскую ночь", хоть заставить спящего описаться, хоть "словить гномиков", придушив до краткосрочной потери сознания, не говоря о реальных ужасах вроде унижений от "дедов", грабежей или попыток изнасилований). Или, может, кого-то из юной аудитории, не заставшей еще несколько лет назад на экране мата, должна "шокировать" нецензурная лексика? Сомнительно.

Важно и то, что не возникает даже намека на ощущение приобщения к некому новому слову ("техники", "искусства", "развлечения"), к чему-то инновационному - наоборот, просто словно новые "Жмурки" показали (только теперь онлайн и по подписке): давно известные и даже избитые, устаревшие, если хотите, "немодные" коды.

Вы позиционируете "Черный Русский ТВ" в том числе и как "антителевидение". Хорошо, тогда можно ожидать едкую, умную, смешную, талантливую пародию, сатиру, но по факту же представленное смотрится просто как еще более гипертрофированное российское ТВ в его худших проявлениях, каким бы оно было, если бы отпали последние рамки. Это легко представить и без дополнительных художественных, технических и денежных затрат. Ад там и так происходит ежесекундно.

Самое же ужасное для такого проекта - он скучен. И именно это слово встречалось, кстати, в чате первого выпуска (около 30 000 сообщений, по словам самих создателей), кажется, чаще всего. Местами сидишь и ощущаешь, что просто теряешь время (при этом, в отличие от театра, закончить-то все это можно гораздо проще, что многие и делали).

Единственное чем, кажется, можно оправдать уважаемых создателей - заставить себя поверить, что это не их откровенная неудача, а сознательный плохо сделанный трэш в расчете на то, что у купившейся аудитории IQ 90. Мол, всерьез пытаться вызывать эмоции, мысли и шокировать будем в наших настоящих серьезных театральных работах, а здесь просто срубим бабла, схалявничаем и подурачимся. Но тогда отдельно обидно, что конкретно меня или моих друзей и близких, знающих авторов как интересных людей искусства, те в этом проекте держат за быдло.

P.S. ну и мысль, которую нелегко отогнать. Реальный "шок" и "ужас" ровно здесь и сейчас параллельно творится с вашими коллегами, друзьями - Серебренниковым, Малобродским, Итиным, Апфельбаум. Сенцов, в конце концов, третью неделю голодает. Вы же "без цензуры", вы же "независимые", про "актуальное" в российской жизни, про "стремление к свободе", вы же тут не на федеральном ТВ и даже не в государственном театре, а в "свободном Интернете" - так давайте, встройте это креативно в проект, выскажитесь мощно, привлеките внимание. Но нет, пошутим лучше в духе бред-обед-кастет-минет, жизни нет и смерти нет.

#blackrussiantv #asmodeus

eye

"Programma : время" by Liquid Theatre @ ШАГИ



Объездив дома престарелых и больницы, поговорив со стариками, записав их слова и запечатлев их самих в мельчайших деталях, прекрасные Liquid Theatre ("Алиса и государство", "Сфорца", "Пока ты здесь") сплели удивительный мультижанровый умный и эмоциональный мультимедийный коллаж об отпущенном / упущенном времени, о завершении цикла человеческой жизни, о его атрибутах и состояниях.

Получилось очень круто и талантливо. Не пугайтесь неприятной / сложной темы - решена она невероятно разнообразно и тонко, никакой пошлости и давящей сентиментальности.

Оригинальность и количество подходов к теме натурально поражают. Здесь и потрясающая (при этом понятная) пластика, и вербатимы (глубокие, простые и с улыбкой), и инсталляции (такие знакомые и знаковые), и видео (креативные и иллюстративные), и звуковой перформанс в реальном времени (с матрешками, щетками, чайниками и скалками), и много чего еще. При этом все крайне релевантно, в точку, динамично, не перегружено.

Это именно тот современный театр - экспериментальный, социальный, экзистенциальный, гуманистический, живой, талантливый, осмысляющий - о поисках которого так много говорят. А он тут, и почему-то не на театральных подмостках, а в настоящем андеграунде в бывшем "Актовом зале" на "Фабрике".

#liquidtheatre

eye

"Кому на Руси жить хорошо" Серебренникова



Серебренников верен себе, не сдается и не сдает позиций. «Кому на Руси» многопланен, масштабен, разнообразен - и жанрово (включая даже несвойственный интерактив), и тематически.

Есть и актуальные мазки:
и страна-зона с газопроводом, и всеохватывающее зомби-тв, и бесконечные ток-шоу, и «добровольцы» в камуфляже под флагом ДНР, и изящно решенная тема с оскорблением чувств верующих, и випы с золотыми чайниками, и одиночные пикеты, и «вставание с колен», и изоляция, и «ярусские» в разноцветных «патриотичных» базарных шмотках.

И все то вечное, что было и в оригинале:
и Русь-тюрьма с петлей, и глубинная холопская психология, и вечный царь-батюшка, и тайная вечеря с великой русской бабой-мученицей, вместо Христа, и младенцы, поедаемые свиньями, и домострой, и пьянство, и искания, и пустота, и неуемное веселье, и разбой, и несвобода, и покорность, и любовь, за которой смерть.

И джаз, и Кадышева, и Дэвид Бирн, и «Пуля виноватого найдет» Летова (мощная такая концовочка, обещающая).

И смех, и слезы, и страх, и красота.

http://gogolcenter.com/events/performance/details/komu-na-rusi-zhit-xorosho

negro

Гордость / Pride (2014)

Россия, 2014. Вследствие экономического кризиса власти начинают закрывать нерентабельные государственные предприятия. По всей стране рабочие, недовольные сокращениями и уничтожением градообразующих предприятий, начинают долгосрочную забастовку. Жесткие столкновения с ОМОНом, аресты, ложь СМИ и упертость президента Путина ставят протест рабочих под угрозу. Именно тогда группа столичных геев и лесбиянок, проведя очередной гей-парад, решает помочь рабочим. Организуется группа "Геи и лесбиянки в поддержку рабочих", проводится сбор средств, модные группы выступают на благотворительном музыкальном фестивале. ЛГБТ знакомятся с представителями одного из бастующих предприятий (Уралвагонзавода) и отправляются в Нижний Тагил, чтобы передать горожанам собранные средства и плечом к плечу бороться с государственной машиной. Поддерживая идеи солидарности, рабочие, в свою очередь, принимают участие в московском гей-параде 2015 года.

Ой, заутопились. На самом деле, конечно, 1984, Англия, Лондон, Уэльс, шахтеры. А у нас в 2015 такие фильмы даже не выпускают в прокат. Несмотря на Доминика Уэста (Прослушка), Эндрю Скотта (Шерлок), Билла Найи, Пэдди Консидайна и призы-номинации Канн и Золотого глобсуа.



Смотреть:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4903547

Ревью:
http://www.rollingstone.ru/cinema/review/20978.html
http://www.kommersant.ru/doc/2591008

http://www.kinopoisk.ru/film/797558/




negro

(no subject)



И у Эко замечательно было про "оскорбление чувств", "смех над святынями", Шарли Эбдо, "кощунников" и т.п.
- Должно быть, обязанность всякого, кто любит людей, – учить смеяться над истиной, учить смеяться саму истину, так как единственная твердая истина – что надо освобождаться от нездоровой страсти к истине.

Лотман в эссе "Выход из лабиринта", разбирая "Имя Розы", продолжает
- Опасна всякая истина, исключающая сомнения. Истина без сомнения рождает фанатизм. Истина вне сомнения, мир без смеха, вера без иронии - это не только идеал средневекового аскетизма, это и программа современного тоталитаризма. И когда в конце романа противники стоят лицом к лицу, перед нами образы не только XIV, но и XX столетия. "Ты дьявол",- говорит Вильгельм Хорхе. "Дьявол - это не победа плоти. Дьявол - это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению".

И заканчивает совсем уж близким нам:
- В эпохи, когда почва у людей уходит из-под ног, прошедшее утрачивает доверие, а будущее рисуется в трагических тонах, людей охватывает эпидемия страха. Под властью страха люди превращаются в толпу, обуянную атавистическими мифами. Им рисуется ужасная картина победного шествия дьявола, мерещатся таинственные и могущественные заговоры его служителей, начинается охота на ведьм, поиски опасных, но невидимых врагов. Создается атмосфера массовой истерии, когда отменяются все юридические гарантии и все завоевания цивилизации. Достаточно сказать про человека "колдун", "ведьма", "враг народа", "масон", "интеллигент" или любое другое слово, которое в данной исторической ситуации является знаком обреченности, и судьба его решена: он автоматически перемещается на место "виновника всех бед, участника невидимого заговора", любая защита которого равносильна признанию в собственной причастности к коварному сонму. История цивилизации знает ряд периодов подобных эпидемий страха: они были известны средним векам, они охватили Западную Европу в XIV-XVI веках, затмив ее небо дымом костров, они создавали тот психологический фон, на котором тоталитарные правительства XX века смогли осуществлять кампании массового террора. Страх, психология "осажденной крепости" не раз искусственно подогревались власть имущими и обеспечивали им массовую поддержку волн репрессий. Тема эта звучит в "Имени розы", она, как мне рассказал сам Умберто Эко, определила замысел его нового романа "Маятник Фуко" (1988) - книги, цель которой - победить страх, подвергнув его анализу, как дети побеждают страхи, зажигая в комнате свет. Это своевременно, когда мы вновь слышим, что разум - служитель дьявола.
motorcycleboy

Nymphomaniac: Part 1 (2013)

nymphomaniac-skip-crop

Первый фильм Триера, заставивший под конец откровенно скучать, чего уж от него никак не ожидаешь.

Триер всегда умел мастерски манипулировать, вызывая у зрителя яркие эмоции. Когда Бьорк в «Танцующей» на голову надевали мешок – в горле перехватывало. Когда Кидман в «Догвилле» сажали на цепь – все внутри тряслось от возмущения и бессилия и хотелось самолично уничтожить весь этот мерзкий городишко. Когда его, наконец, сжигали – по венам разливалось животное чувство удовлетворенного возмездия. Когда Меланхолия приближалась к Земле – наступала полная трансцендентность и принятие.

В «Нимфоманке» нет ничего, способного всколыхнуть так же. Единственная жалкая пытка-попытка – больничный эпизод с полоумным умирающим отцом-Слейтером, вымазанным собственным дерьмом, – выглядит, скорее, как пародия на Ханеке и откровенное, но слабое издевательство, не дотягивающее ни до чего из прошлых работ (заключительный рев Джо про «I can't feel anything» кажется словами самого психопатичного Триера). Остальное – довольно вялая вариация на не новую тему, которую примерно в том же формате отрабатывали, например, в «Стыде» (далеко не шедевре, но и то смотрящемся бодрее). Эпатаж тоже не эпатирует – что из этого мы еще не видели?

В итоге, претенциозный раздражающий (особенно на контрасте с последними сильными работами Триера) провал. Поверхностный и нудный. От режиссера, не утруждающегося, повторяющегося и забывающегося, но настолько самоуверенного и инфантильного, что уже совсем неловко. Когда жалкое подобие мультиконтекста (от рыбалки и Эпикура до религии и Эдгара По) в очередной раз выпрыгивает заезженными наблюдениями про числа Фибоначчи и золотое сечение, напоминающими недоГринуэя, становится смешно. А когда фиггисовские полиэкраны под Баха – просто стыдно за предсказуемость и напыщенность. Жаль.

5/10

negro

"Зажги мой огонь" Театра.doc @ Москвич


Свежо, смешно до слез, драйвово, улыбчиво до боли в скулах. Юморно, иронично, стебно, классно. Не без доли серьезности, ностальгии и трогательности. Отличное обыгрывание биографий трех J (поэтому лучше знать их хотя бы на базовом уровне, чтобы считывать отсылки). И еще более точное схватывание нашей знакомой реальности - от мам и учительниц до пап и милиции. Прекрасная игра с формами (великолепны сцены "интервью" Моррисона и Джоплин, или лайв "Лайт май Файер", который наконец-то дает ответ на вечный вопрос, откуда в 7-минутной песне 5-минутный проигрыш). И великолепный живой язык, которого так не хватает нашим театру и кино - где либо слишком сухо формально, либо слишком фальшиво неестественно. 8/10

Не знаю, точно так же ли ребята играют спектакль в самом Театре.doc или специально для более массового и народного зала Москвича внесли изменения,- в любом случае, прекрасно. Теперь надо смотреть в оригинале.

http://www.teatrdoc.ru/events.php?id=9
http://www.afisha.ru/performance/83404/
http://teatr-live.ru/event/1530/
http://www.vashdosug.ru/theatre/performance/470431/

eye

Обстоятельно о новом Антитабачном законе



В медиа закон преподносят, в первую очередь, как «закон об ограничении курения в общественных местах» (создавая тем самым иллюзорную общественную поддержку). Но это не так. На самом деле, в законе гораздо больше всего, и куча предложений откровенно спорных. Я не поленился найти на сайте Госдумы последнюю версию, прошедшую второе чтение, и законспектировать со своими комментариями.

Некоторые из положений уже давным-давно были в законодательстве (ограничения во многих учреждениях, несовершеннолетние, акцизы, незаконная торговля и т.д.), но много и новой «красоты». Самое, на мой взгляд, сомнительное и дискуссионное выделяю жирным.

1. Запрет курения в учреждениях: образования, спорта, культуры, медицины, санаторно-курортных, на поездах дальнего следования, судах дальнего плавания, на городском и пригородном транспорте, на вокзалах, аэропортах, портах и на расстоянии менее 15 метров от входа в них, в гостиницах, общежитиях, помещениях бытовых и социальных услуг, торговли, общественного питания, на рынках, в государственных и муниципальных органах, на рабочих местах, в лифтах и подъездах, на пляжах, на детских площадках.

В итоге, где можно:
- специально выделенные открытые места или оборудованные вентиляцией на судах дальнего плавания
- специально выделенные открытые места или оборудованные вентиляцией в многоквартирных домах (ну и к слову, такие места будут визировать чиновники, что, очевидно, - коррупционная практика)

Ну и остаются, видимо, хотя и без упоминания, только личные помещения и улицы (хотя и с этим сомнительно, вот первая ласточка – попытка запретить курение на целой улице – Арбате: http://izvestia.ru/news/539751 )

Итого: почти тотальный запрет, вместо зонирования и/или выделения помещений для курения. Да, последнее не всегда просто и не всегда дешево, но это правильнее, чем выгонять 40% населения курить на улицу или загонять в квартиры. Чем плохи специально отведенные хорошо оборудованные места для курения в аэропортах или торговых центрах? Чем плохо нормальное зонирование в барах-кафе-ресторанах? Да, нельзя дискриминировать некурящих в общепите, но почему единственное решение – дискриминировать курящих, а не удовлетворить и тех, и других? Что делать курящему человеку, лежащему неделю в больнице или отдыхающему в санатории, если запрещена зона для курения? Что делать в антракте четырехчасового спектакля, если у театра убрана зона для курения? Что делать пассажиру поезда Москва-Владивосток, едущему неделю и не имеющему права курить в специально отведенном месте в поезде - когда поезд, наконец, остановится, убегать с платформы и вокзала не менее чем на 15 метров, хм? Сделать на платформах зоны для курения – не судьба? Наконец, что делать людям, которые не любят курить дома или на улице, а курят в основном в рабочей курилке или на посиделках вечером с друзьями в кафе-баре? Про температурные условия в нашей стране вообще молчу.

В конце концов, насколько это действенная мера? Стоит отвлечься на секунду от угара антитабачной пропаганды и подумать трезво и логически - разве это лучше, чем отдельные зоны для курящих внутри помещений? Мы ратуем за чистый воздух для некурящих? А мы представляем, что происходит, когда на улице перед барами, ресторанами и кафе стоит куча людей и смолит снаружи? Будем проталкиваться через них и жаловаться. Пока такого нет, а, скажем, в Лондоне есть и отлично видно – около каждого паба вечером стоит куча курящих людей, и проходить приходится через клубы дыма. Не будь запрета - они сидели бы внутри. Кроме того, в такой ситуации курение становится гораздо более заметным и публичным действием. И все дети, вокруг идущие, и все некурящие сталкиваются с этим чаще и ярче, чем с разрозненными людьми, спокойно курящими внутри в отдельных зонах.

Я сам крайне негативно оцениваю тех, кто курит в местах скопления людей - например, в переходах или в густом потоке, идущем к станции. Так, может быть, логичнее как раз дать возможность курить в специальных, закрытых, отделенных местах, не так заметно, не так публично, а не оставлять улицу последним прибежищем? Пусть человек курит в баре, только для взрослых и курящих, а не обкуривает на улице всех подряд. Если цель - защита некурящих и снижение притока новых курильщиков, то курение нужно стараться делать менее публичным - курить, наоборот, в отведенных местах, курилках или барах, где собираются взрослые курящие люди, а не только дома или на улице, на всеобщем обозрении и подавая пример несовершеннолетним.


2. Увеличение акцизов и установка минимальной розничной цены на пачку сигарет.


3. Изменение упаковки в соответствии с Техрегламентом (главное здесь – страшные картинки. Это отдельная тема, против которой можно теперь протестовать до бесконечности, объяснять, что мы и так знаем про риски, умеем читать "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ", указывать на несправедливость вмешательства во внешний вид легального товара, апеллировать к опыту американцев, судебно отменивших картинки как дискриминирующие и неэффективные - http://www.sostav.ru/news/2012/08/27/usa_sigarety/ - требовать симметрично рисовать испорченные органы и трупы на фаст-фуде, газировке, шоколадках, сахаре, жирной пище, автомобилях, самолетах, электроприборах, бытовой технике, заводах, вредных производствах, торфяниках и т.д. и т.п. НО поздно, проспали - этот Техрегламент уже был спокойно принят, и картинки появятся уже в ИЮНЕ этого года):

http://www.rg.ru/2012/09/03/kurenie-site.html

Кстати, некурящим от этого легче?


4. Запрет рекламы (сейчас еще оставалась реклама в закрытых помещениях, прессе и интернете), запрет промо-акций (хотя и сейчас все акции проводились только в отношении совершеннолетних и уже курящих людей – т.е. были способом конкуренции между производителями внутри уже имеющихся потребителей, а не привлечением новых), запрет спонсорства (а здесь какая логика? подростки начинают курить, прочитав где-нибудь в «Ведомостях», что социально безответственная табачная компания оплатила создание электронного каталога Пушкинского музея? http://www.advertology.ru/article74177.htm )
- запрет распространять сигареты бесплатно (т.е. акции, типа «купи блок – получи пачку в подарок»)
- запрет делать скидки
- запрет использования товарного знака в других категориях (куртки Мальборо, сумки Вест - досвидос)
- запрет имитировать сигареты в других товарных категориях карандаш, зажигалка или фонарик в виде сиги, электронные сигареты – досвидос)
- запрет акций, лотерей, конкурсов
- запрет благотворительной деятельности (хотя табаку уже сейчас было несладко, в отличие, кстати, от Hennessy - пример с Большим театром: http://www.sostav.ru/news/2012/11/23/jti_fas/ )
- (NB!) запрет демонстрации сигарет и курения во всех новых «аудиовизуальных произведениях» - тв, фильмы, театральные постановки, кинохроники, радио и т.д. («демонстрация» на радио – это, очевидно, «Пачка сигарет» Кино, угу?)
- если же сигареты и курение УЖЕ присутствуют в ранее созданных произведениях, то перед или во время их "демонстрации" обязательна антитабачная реклама («А сейчас в эфире прозвучит песня группы Ноль «Иду курю», но перед ней прослушайте обращение Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко!» / «Сегодня в нашем эфире фильм Джима Джармуша «Кофе и сигареты». В соответствии с новым законом, перед каждым эпизодом фильма, мы продемонстрируем вам социальную рекламу о вреде курения!»)

Меня одного смущает, что в 9 фильмах из 10 присутствуют убийства или обязательное насилие хоть в каком-то виде или употребление алкогольных напитков, но боремся мы именно с сигаретами? Боимся, что нас на автобусной остановке обкурит человек, обсмотревшийся на курящую Джульетту Мазину у Феллини, и не боимся, что нас ограбят, собьют на машине или изнасилуют под воздействием алкоголя, побьют или пристрелят, как это происходит почти круглосуточно на теле- и киноэкранах? Тут одно из двух - либо надо признать, что демонстрация «социально опасного» поведения вообще не влияет на аудиторию, либо запрещать ВСЁ подобное, и уж в первую очередь гораздо более социально опасную демонстрацию убийств, изнасилований и прочих прелестей.


5. Ограничение торговли
- запрет продажи везде, кроме магазинов и павильонов (про этот пункт говорили уже не раз - его лоббируют крупные розничные торговые сети, которые получат поток покупателей киосков и ларьков, при этом, по разным данным, за счет этого пункта работу в стране потеряют 300-500 тысяч человек)
- в киосках, ларьках или на рынках можно торговать только в тех населенных пунктах, где отсутствуют магазины и павильоны (логично - на деревни крупным ритейлерам плевать, поэтому здесь разрешаем)
- запрет выкладки и демонстрации табачных изделий (т.е. даже в магазине сигареты будут спрятаны и продаваться по прейскуранту – черные буквы на белом фоне, без картинок, в алфавитном порядке)
- запрет продажи в упаковке менее 20 штук сигарет
- запрет продажи насвая


Про «позитивные» меры – просвещение граждан, оказание мед.помощи – не упоминаю, всегда было, и сами знаете, как это у нас «работает», отмечу только последнюю статью «Мониторинг и оценка эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака» – прекрасная статья, которая будет позволять тратить наши налоги и пилить бюджеты на разнообразные и многочисленные антитабачные мониторинги, оценки эффективности принятых мер, исследования и т.д. и т.п.


P.S. На всякий случай уточню также, что в законе речь идет о любом способе употребления табака – т.е. под запрет попадают, естественно, не только сигареты, но и развесной табак, самокрутки, кальяны – и любые виды табака - жевательный, нюхательный, снусы и т.п. (что, с точки зрения, темы защиты некурящих, с которой мы начали, уж совсем абсурдно - кому мешает сосательный снус или бездымная электронка?)

И еще раз хочу порекомендовать пост Носика про признание Францией провала аналогичной запретительной антитабачной кампании - http://dolboeb.livejournal.com/2435096.html
А мы идем по тем же граблям. Больше походя, кстати, не на европейские законы, а на такие замечательные страны, как Иран, Турция, Таиланд, Казахстан и т.п.


motorcycleboy

Myers-Briggs Type Indicator



Можно привязать это ко вскоре выходящему в прокат долгожданному фильму Кроненберга о Фрейде-Юнге-Сабине Шпильрейн "Опасный метод", можно к недавнему тренингу по MBTI, который нам устроили в рамках тим-билдинга, а можно к ностальгии по чуть ли не десятилетней давности, когда это типирование в моем кругу тулофилов, повернутых на разнообразных изучениях личности, было довольно популярным.

В общем, хочу попросить вас заполнить сейчас вот этот опросник Кейрси и поделиться результатами (с циферками):
http://www.socionics.org/test/keirsey.asp
(если какие-то траблы, то вот тут: http://www.tests-tests.com/keirsey.php?qnum=1&question=0 )

Опрос на соционике хорош тем, что результат выдается не просто по буквам, но и со степенью выраженности преференций + вываливается большой список разнообразных описаний, представители типа, рекомендации, патологии и много чего еще.

( Мне больше всего нравятся описания:
Поведение в любви - http://www.socionics.org/type/type_love.html#@intp
Тайгер - http://www.socionics.org/type/type_tiger.html#@intp
Шульман - http://www.socionics.org/type/type_shul.html#@intp
Гуленко2 - http://www.socionics.org/type/type_gul3.html#@intp
Филатова - http://www.socionics.org/type/type_fila.html#@intp )

И короткая версия теста для верификации:
http://www.socionika.info/test.html

Все наверняка в той или иной форме когда-то MBTI или аналоги проходили. Штука, несмотря на попсовость, может быть хороша не только для самоидентификации и самооценки, но и для анализа межличностных отношений, выявления "слепых пятен" и т.п. Главное, пользоваться.

Информация:
http://en.wikipedia.org/wiki/MBTI
http://ru.wikipedia.org/wiki/MBTI
http://psylab.info/Опросник_Кейрси

А под катом про меня, Collapse )
eye

Московское детство Регины Спектор

96.94 КБ


aeae рассказал об интервью, в котором выяснилось, что Регина - соседка. Пусть и с интервалом в 20 лет:
"Я прекрасно помню наш район. Мы жили на Ждановской, теперь это Выхино. Там было много пятиэтажек, рядом лес. Наша квартира была на первом этаже. Во дворе постоянно играли дети. Помню бабушек на скамейках. Еще помню, что все дома были белые, и только наш дом был желтого цвета. Гостям всегда объясняли, что надо идти к желтому дому. Но за пару месяцев до отъезда в Америку наш дом перекрасили в белый цвет. С этого момента, став как все другие дома, этот дом перестал быть нашим…"

Тут всего 3-4 пятиэтажки, подходящие под описание. С большой долей вероятности вот эта:


Все было действительно очень по-лесному. А зимой вот так:


Потом дом выселили, и он долго стоял пустой. Ну, не считая бомжей, залезавших погреться. В итоге, дом несколько раз загорался. Все входы и окна первых этажей заколотили. А в конце концов снесли:


Около года был живописный пустырь:


Ну а в эту минуту за окном такая картина:



(некстати, но этот котлован в белой земле с железными конструкциями внутри как раз сегодня навеял мысли о яме на Луне, в которой обнаружили Монолит в "Космической одиссее 2001" Кубрика)

Энивей, вам должно быть интересней само интервью (ресурс - jewish.ru с вытекающим в разговоре акцентом)

"Россия так и осталась в памяти таким местом, где людям все безразлично… Я даже предлагала своему агенту сделать концерт в России. Но ни один российский промоутер не захотел меня приглашать. Они говорят, что у меня нет в России аудитории, что мои песни не звучат на радио, никто меня не знает"

Collapse )