December 1st, 2008

motorcycleboy

(no subject)

чистил компьютер и удалил случайно
всю базу данных писем за несколько лет
(на серверах копий нет)
пустота, но спокойно. как будто вырезали памяти кусок
а ты себе сидишь в чайной.
и важнее вкусный обед и теплый носок

вы, кстати, как с почтой работаете?
храните? на диске? или в инете?
дублируете там и там? какой пользуетесь из почтовых программ?
или просто прочтете и трете
считая, что все это временный хлам? ,)
motorcycleboy

все умрут, а я останусь



епиграф:
ее хвалили канны и "афиша", дондурей и маша
на вкус же оказалась жидкой постной кашей


посмотрел, наконец, творение германики
да, знакомые места интересно было разглядывать, но меня удивила другая мистерия
почитал я рецензии, обсуждения (почти как с "грузом 200" история-истерия):
тут и там про реализм, про ощущение паники
про "сознание перевернулось", про слезы на показах
мол, вот "сама жизнь", "правда" - реальное гавно, а не розовое в алмазах

надо бы шокированным валериной пьянкой накапать рюмочку валерьянки
или просто опустились у людей художественные планки?
и стереотипы, клише, поверхностность так легко культовыми стали?
или люди показанного в киношке в реальности не замечали?
а смыслов, ей-богу, гораздо больше в мультфильме валл-и
и если это авторское кино, то где режиссура, где кровь и пот сценариста? куда подевали?
ведь ни капли таланта не нужно
чтобы показать бухло в туалете, дефлорацию в подвале
и то, как школьники песни "зверей" орут дружно
глупо называть это реализмом - реальность куда богаче и глубже
а людям оказывается достаточным и этих огрызков, чтоб, выходя из зала, реветь натужно

меня поражала ситуация с "грузом 200"
но, блин, даже там метафор больше
а здесь просто бедность и бледность, лучше посмотрите программу "вести"
там и то есть вещи поумней и потоньше
и я совсем не про то, что, мол, "почему же позитив не показан?"
а про то, что негатив - блеклый, картиночный, сильно смазан
один верхний слой, под которым пусто
совсем некуда нырять жаку иву кусто
даже речь подростков неестественная, как из брандспойта киношный дождик
германика вроде молодая девка, любит мэнсона, ругается как сапожник
но такое впечатление, будто сценарий пенсионерка вязала
которая слово "хуй" в словаре отыскала
короче, какой смысл делать кино, которое просто берет кусок реальности
огрубляет его неумело, оставляет одни клише и формальности
ничем не наполняет выпотрошенные внутренности
какое это творчество? и почему это искусство?
точно так же можно снять, как человек в сортире корчится или сбор урожая капусты
а потом написать, что это гиперреализм, свежий взгляд художника на повседневность
на тяжелую жизнь села, на проблему геморроя и на нашу кагбэ экзистенциальную бренность
и все словно позабудут, что сами тоже ходят в туалет и варят из капусты обед
а кино – это немного другое, нет?