?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: экология

Несмотря на лёгкие сибирские морозы (-31˚C) и сильный ветер, сибиряки в Новосибирске вышли на пикет протеста против колониальной эксплуатации Сибири.
Подобные акции прошли и в других городах Сибири.

В Новосибирске пикетчиков принял полпред в Сибири президента РФ - Виктор Толоконский.

Подробнее об акциях на http://vk.com/event34302072

Это первая согласованная между несколькими городами Сибири экологическая акция.




полный набор фото на "Новосибирен": Сибирь за чистый воздух
В ряде городов Сибири 29го января пройдёт акция за чистый воздух.

http://vkontakte.ru/event34302072

Это первая скоординированная акция между разными городами. Вызвано это беспрецендентыми событиями, которые происходят в последнее время в нашем регионе, который в настоящий момент один из самых неблагополучных регионов в экологическом плане в России.

Принятые местными и федеральными властями решения грозят окончательно поставить точку в деле вычищения Сибири от населения.

В связи с этим организаторами, предприняты все меры для консолидированного протеста, несмотря на давление тех, кто даже проживая здесь, считает, что превращая Сибирь в помойку, он приносит стране пользу. Не совсем правда понятно какой стране. Китаю вероятно.

Людям, которые противодействуют гражданским экологическим активистам следует в первую очередь задуматься о своих семьях. А их коллегам чётко понять, что они работают с людьми, которые ставят целью уничтожение их детей. Медленное и мучительное уничтожение. И принять решение на чьей они стороне.

На пресс-конференции, которая прошла сегодня была дана информация по нескольким проектам, которые ставят под угрозу миллионы людей.

Вся информация есть в группе, я не буду её повторять.

Скажу только, что мы стоим перед фундаментальным сдвигом в сознании гражданского общества, когда люди стали наконец строить планы своей жизни, когда они собираются жить, а не умирать.

Но этим планам всегда есть противники, которые называются себя "патриотами", визжат о революции, рассказывают сказки о сепаратизме, лгут, врут, пудрят людям мозги зарубежными угрозами, между делом ставя под угрозу обезлюдивания Сибирь, являясь настоящими, махровыми врагами своей страны, всех жителей этой страны. И желающие отвести внимание общества от своих персон.

В ходе пресс-конференции я познакомился с бесстрашным человеком, который в соседней от нас области борется за жизни жителей Кузбасса, и в конечном счете за ваши и наши жизни, его арестовывают, но он не сдаётся: Денис Цепов





полный набор фото на "Новосибирен": Акция «За чистый воздух в Сибири»

Как я и говорил

Собянин полный идиот и неграмотный кретин.

"С 1 января 2011 года в столице ожидается очередное подорожание общественного транспорта. Одна поездка в московском метро будет стоить 28 руб. вместо нынешних 26 руб., а в наземном транспорте поездка подорожает на один рубль — до 25 руб.
Тарифы на 2011 год утвердило 14 декабря правительство Москвы"
kommersant.ru/news.aspx

В России кстати существуют люди, которые считают, что общественный транспорт обязательно должен быть рентабельным.

Мне кстати интересно, а как такое может быть, что в Томске хозяева автобусов при ценах в 11 рублей становятся мультимиллионерами, а в Москве при такой же стоимости автобуса, бензина, при цене в 25 рублей они повышают цены, вероятно ссылаясь на большие расходы?
Допустим зарплата выше у водителей, а какая доля зарплаты в цене?

И больше всего меня интересует: знает ли Собянин основной научный способ борьбы с пробками? В мире он проходит под кодовым названием - дешевый, доступный, комфортный общественный транспорт.

 А вот израильский ролик про транспорт в городе Коритиба Федеративной Республики Бразилия.

users.livejournal.com/_steppenwolf/236119.html
на минуте 3:16 можно послушать на английском краткий академический курс про борьбу с пробками.

Кстати интересны схемы скоростных автобусов и автобусов экспрессов. Как видите в Бразилии не стали строить метро 2 через 50 лет, а сразу ввели нормальную систему.
А почитать подробно мэр может вот тут
en.wikipedia.org/wiki/Rede_Integrada_de_Transporte



UPD: кстати о моих догадка о цене
"При этом цена, по которой метрополитен закупает проездные документы, в данный момент составляет больше 50 % стоимости одной поездки в подземке."
www.lifenews.ru/news/46564

поездка в новосибирском грязном и вонючем автобусе по цене сравнима с иерусалимским чистым и вымытым. израиль одна из самых дорогих стран мира.

Лесной план НСО

Читаю страшный документ:
adm.nso.ru/_1pages/ru/spr/lp_po_nso.pdf

Коротко: 60%  лесов НСО это береза. 60% рубок - на дрова. Доход от лесов смешной- 50 млн/год, из которого большую часть 82% отбирают у нас москвичи (крохоборы имперские). В лесу рубят деревья 100-200 лет. Кедра, пихты и лиственницы - кот наплакал. Лесовосстановление настолько смешное по объемам, что упоминается без сравнение с порубкой. 
35 % лесов спелые и перезрелые. При этом санитарные и рубки ухода производят во всех лесах, заповедников нет. Прощайте леса новосибирска.

В город кто-то привёз на хранение 3 тонны радиоактивных веществ, понятно, область ведь маленькая. Завод химконцентратов не только потенциально опасен, но ещё и что-то выбрасывает в атмосферу радиоактивное. Город стоит на гранитах, первые этажи и подвалы заполнены радоном.
Вредные выбросы в атмосферу: 25% теплоэнергетика, 70% транспорт. (при этом в городе фактически истребили трамваи - политика Толоконского, Городецкого и Арбатского).

Писавшие доклад отлично разбираются в теме: указана возможность депонирования СО2 за счет вырубки спелого леса и высадки молодняка. Кстати можно просто высаживать на новых площадях, 100 лет будет депонировать.

Понравилось: "В качестве основополагающей парадигмы для этой территории уместно следующее для сельского и лесохозяйственного развития от государственного патернализма неообходимо перейти к саморазвитию с опорой на внутренние ресурсы и равноправное партнертство государства, бизнеса и населения."

Почти всю лесоперерабатывающую промышленность области сосредоточили в том районе, где леса нет, не было и не будет. Возят с Томска.
Написано, что лесозаготовки есть важнеший источник поступления в бюджет, а в начале и в конце указана цифра в 50 млн рублей в год. Не понял. Чей бюджет пополняется? Куб дров при санитарной вырубке продают кажется рублей за двести налом.

Энергосбережение

Read more...Collapse )
Но есть еще 45% граждан России, которые просто никогда не пользовались такими лампами. Именно для них я и сделал вот такой проект:


ПОДАРИТЕ СВОИМ БЛИЗКИМ СВЕТ
 Идея в том, чтобы дать людям попробовать лампы. Кстати те, кто думает, что лампы эти для богатых, ошибается, это лампы для бедных. В среднем, каждая такая лампа приносит мне сбережения на 500 рублей. О чём говорить, если двухрожковая бра в коридоре светила весь вечер двумя лампами по 40 Ватт, теперь светит двумя по 9 Ватт. Лампа в комнате шестью лампами от 60ти до 100 Ватт, теперь от 11ти до 20 ти Ватт.
Почему государству так важно перейти на эти лампы? Существует два очевидных способа сэкономить энергию в России. Законопатить трубы и снести старые панельные дома. Второй способ  - поменять лампочки.
А, забыл, смена лампочек даёт экономию до 10 процентов от всего энергопотребления. Может около 3-х. Это как раз пороговое значение для решения вопроса: строить новые станции или нет. Пороговые значения, это резерв на пике, как раз от 3-х до 10. Не поменяем лампочки, будем платить за ввод новых станций. Поменяем - есть шанс закрыть старые коптилки. Лучше конечно принудительная кастрация, но давайте выбирать гуманный способ - поменяем лампы.

Помните что:
1) люминесцентки нельзя ставить там, где есть диммеры или частое включение/выключение или там где перепады напряжения.
2) световая температура очень важна.
3) Люминесцентки содержат ртуть, в этом нет сомнения. При этом ртути в одном градуснике содержится примерно, как в тысяче ламп. Я бил градусник в доме, угадайте, что я сделал с его остатками? Да, верно, ртуть с моего термометра покоится на помойке в моём дворе. Теперь вместо складирования туда следующего градусника, я собираюсь выбрасывать туда по 10 ламп в год следующие сто лет. Это примерно и будет аналогично ущербу от одного градусника. Второй градусник я кстати разбил в Абхазии.

Будущее России

Прирастать будет древесным топливом.



www.c-o-k.com.ua/content/view/954/

Создание в Новосибирске регионального (нового в замен старого) питомника, для выращивания саженцев:
1) озеленение города,
2) создание новых лесов вокруг города
3) создание посадок технической древесины
С тем, чтобы посадки в городе проходили круглый год с перерывом в четыре месяца. На каждую улицу в настоящий момент требуется около 2000 крупномеров.

Было бы разумно в таком центре создание своей ТЭЦ на древесине, куда свозились бы все древесные отходы в доступной зоне. Это в том числе позволит создать такой центр в удалении от города, но с комфортными условиями.
В будущем, когда Россия откажется от угля, такие ТЭЦ станут альтернативой, а сама Россия превратится в мировой центр по утилизиции СО2: выращенные генетически измененнные деревья путём сплава по рекам будут утилизироваться в океане. Это единственно доступный человечеству способ уменьшить СО2 в атмосфере.
До прекращения использования угля, Россия может переходить вот на такие ТЭЦ, как по ссылке. Заметим, что каждая область станет энергетически независима, а каждые предприниматель, купивший поля сможет превратить их в аналог нефтяных месторождений просто посадив там ГМО берёзы и установив вот такую установку. С внедрением электромобилей децентрализация рынка производства электроэнергии должна стать государственным приоритетом любой страны. Это вопрос национальной безопасности.

P.S. полуграмотным офисным суркам, которых смешит пальчик, посвящается.

Jun. 7th, 2009

Познакомился сегодня от своего информатора-биолога с темой горизонтальной передачи ген. Оказывается вертикальная передача это и есть опыление/половое размножение. А вот горизонтальная это вот так:
macroevolution.narod.ru/lgt2008/lgt2008.htm
Более того, мне сказали, что механизм до конца не изучен. Но разумеется генетики не были бы генетиками, если бы уже вовсю не использовали данный механизм для производства вашей еды. В частности берется ретровирус, пускается к вашим растениям, и хоп, встраивается в ДНК. Вместе с куском гена, который как я понимаю достается из ядра клетки механическим образом.
Так что зелёные человечки, и главное рак, как последствия ГМ это совсем не выдумки истеричных домохозяек, как я думал.

Read more...Collapse )
А вот тут тупо описывается опасность ГМ, которую "учёные" называют призрачной итд.
Из статьи читаем :
"This is the first well-documented example of horizontal transfer of any nuclear-encoded genes between higher plants."
www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0040005
То есть заявляя, что ГМ безопасны, "учёные" просто подписываются под своим невежеством в своёй собственой профессии. Они просто НЕ СЛЫШАЛИ о таких достижениях в своей специальности. Данное исследование показывает, что любое ГМ растение может передать свои гены другим видам (не сортам, а видам). Это разумеется и есть "безопасность" с точки зрения генетиков.
Я не верю в мировой заговор. Я верю в человеческую тупость и крупные корпорации, которые раздают взятки, чтобы получить сверхдоходы.
Вашему вниманию фильм о том, на кого и каким образом работают наивные учёные. Воистину, если бог не дал людям мозгов...
Коротко о содержимом фильма: никакие тесты не проводились. Никаких комментариев от Монсанто. Генетики исходят из предположения, что их продукцию кто-то проверяет, прежде чем кинуть на рынок. Это не так. Вы едите продукцию, над которой потрудились люди, меняя её структуру, и чью работу НИКТО не проверяет из тех, кто должен был проверять. Вы едите биологические бомбы. Про экологию я уже молчу. Никто НЕ МОЖЕТ проверить экологические аспекты. Таких математических моделей НЕ СУЩЕСТВУЕТ.




Изобретая тыкву

Вопрос о ГМО включает в себя ещё один пункт. Заключается он в вопросе, а зачем нам, потребителям это надо?
Почитаем, какое будущее нам готовят так называемые "учёные"  генетики, люди получающие зарплату за уродование наших продуктов:

"И, разумеется, маркировка. Причем не идиотский штамп «содержит ГМ» или «не содержит ГМ» – а с указанием каталожного номера сертифицированного продукта, и с продажей каталога разрешенных ГМ с полным описанием типа модификации в каждом магазине от супермаркета до завалящего сельпо."
velta-1.livejournal.com/37351.html#cutid2
Read more...Collapse )
Так что на вопрос:
"Таким образом, с одной стороны, спасите нас от бесконтрольного размножения ГМ – а с другой они ужасно бесплодны и отсюда следует, что проклятые монополисты по продаже семян поставят на колени все сельское хозяйство и т.д., и т.п.
Ребята – а что, собственно, надо? Вам надо, чтоб размножалась (а уж проблемы перекрестного опыления Вы будете решать стандартными способами, принятыми для разных сортов одного вида без всяких ГМ)? Или Вам надо, чтоб не размножалось, что уменьшает экологические риски? Пожалуйста, заказывайте! Можно устроить и так, и эдак. Вот только одновременно оба варианта нельзя устроить. Так что выберите что-нибудь одно – и генетики как только, так сразу примутся исполнять заказ!"


Я отвечу: нам собственно от вас ничего не надо. Это вам надо от нас, чтобы мы потребляли ваши растения. А нам достаточно наших. А вам что-то надо, вы и ебитесь. И заказывать мы у вас ничего не хотим. У НАС УЖЕ ЕСТЬ РАСТЕНИЯ. И нам не надо ваших вариантов, у нас есть наш, проверенный и качественный. Для которого не надо проводить сотни дорогих проверок, не надо обучать вас и содержать вас. Не надо вам что-то заказывать. Не надо потом мучаться в магазине и проверять содержит ли клубника уже цианид, или сумасшедшего профессора поймали. Нам от вас ничего не надо, это вы хотите продать нам свой труд, свой никому не нужный труд.

Когда в очередной раз будете кричать о научном прогрессе и ГМО, задумайтесь, нужны ли вам такие финансовые затраты, чтобы какой-то восторженный юнец  истратив годовой бюджет небольшого российского городка радостно принес вам семена тыквы, которая и так без головной боли о её содержимом растёт в вашем огороде. Прогресс это упрощение жизни, а не её усложнение. А то, что нам предлагают генетики, это не прогресс, а подачки им на хлебушек и игрушки.

UPD: кстати, текст:

"Непонятно, правда, еще одно: если проклятые монополисты не захотят продавать ГМ-семена или заломят непомерную цену – что мешает поставленным на колени фермерам вернуться к выращиванию традиционных сортов и самим себе организовать семенное хозяйство. Впрочем, это непонятно только авторам подобных утверждений. Потому что люди, знакомые с сельским хозяйством, прекрасно знают, что фермеры и так широко практикуют ежегодные закупки семян: это экономия на хранении посадочного материала, к тому же семенные фирмы гарантируют качество, и если что не взошло – есть с кого спросить. Кроме того, та же картошка, многие сорта пшеницы, накапливают год за годом вирусы и мутации, и через несколько лет с этих семян уже ничего не прорастает, надо заменять на свежие. Да и вообще часто бывает выгодно разделение труда – один выращивает огурцы на засолку, а другой на семена. Первый покупает у второго семена, а второй у первого маринованные огурчики. И не первый год такая система успешно функционирует."

говорит еще о двух вещах.
Первое: генетик не в состоянии придти к логичному заключению, которое сделал я, и которое находится вторым пунктом.
Второе: ГМ семена невыгодны фермерам. Иначе и речи бы не шло, что фермеров не устраивает цена на них, так как это бы окупалось.
Речь идёт о продукте, который обманом и силой впаривают фермерам, и который УДОРОЖАЕТ себестоимость вашей еды. Повторюсь, что иначе у фермера не возникало бы вопроса с тем, что семена ГМ приходится покупать каждый год, а раньше мог использовать свои. Но гениям экономики от генетики такое в голову не приходит. Они логикой, как и экономикой не владеют. Идиотизм, что эти люди ещё и считают себя учеными.
Ученый же, который не понимает, что семена в таких объемах просто невозможно высосать из пальца за короткий срок, вообще идиот, а не биолог. То есть вернуться то можно, но "учёным" придется годик-два не кушать.

Опросы

Насилие и грабежи в России

Какая поза ваша любимая?

Опрос: Электронный формат книг

Что я готов/а сделать чтоб дышать чистым воздухом?

Куда исчезли тараканы?

Выборы 2008 - проголосуем по честному



Цитаты





    Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

  • Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.



  • Конституция РФ






Фото



 Синай
Алтай
Немцов в Новосибирске 2010
Митинг КПРФ октябрь 2010
Яшин в Новосибирске
Яшин и блогеры
9-е Мая 2010
Монстрация 2010
Монстрация 2010
Жу жу жу
Демократический фронт 1991

Tags

Syndicate

RSS Atom

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner