Предлагаю подать в прокуратуру на Роспотребнадзор.


""Скептически отнесся к независимым экспертизам руководитель Роспотребнадзора Валерий Михеев: «Они не имеют права проверки проводить, они общественная организация, кто им давал полномочия для проверки? Для этого нужно иметь разрешительные документы, а для внеплановых проверок — разрешение прокуратуры. Чтобы провести контрольную закупку, нужно соблюсти целую процедуру. Они нам курицу в центр принесли, а у нее упаковка порвана — конечно, там микробов будет больше».""
http://news.ngs.ru/more/70309/



Именно их начальник на весь город озвучил своё мнение, причём сделал это как глава службы, заявив, что общественная организация не имеет право проводить контрольные закупки. Господин Михеев видимо не обладая юридическими познаниями, руководя между тем (кто его взял на  работу?) новосибирским Роспортребнадзором, по сути подстрекал руководителей магазинам к противоправной деятельности, которая собственно и запечатлена на видео. Сам Роспотребнадзор в Новосибирске фактически занимается саботажем своей деятельности: он не работает и ищет любые пути не работать, их опусы, которые они отправляют в ответ, являются образцом человеческой тупости, безграмотности и правового нигилизма.
Все жалобы в Москву на дебилов из местного управления возвращаются тем же дебилам.

В одном случае на суде, Роспотребнадзор на вопрос: вы почему не занимаетесь вопросом некачественной воды в Черепаново, ответили: мы знаем о проблеме. Почему в суд не подали? - Но мы ведь знаем о проблеме.
Это реальный махровый саботаж работы государственного органа.

Господин Михеев неся ахинею журналистам, рассказывал по сути о методике работы своей службы, которой действительно для контрольной закупки надо кучу документов, то же самое несёт гражданка на видео.

О законе о правах потребителя оба забывают.
В соответствие с данным законом, я имею право купить в магазине любой товар, и мне обязаны его продать, не важно, есть ли у меня на рукаве лента или нет.
В соответствие с законом, я могу назвать это действие как угодно. Например шоппинг. Или контрольная закупка.
В соответствие с законом, я имею право снимать это действие на видео.
В соответствие с законом, я имею право делать с покупкой что хочу, например уничтожить, или отнести его на экспертизу.

Поиметь надо и гражданку (и охранника кстати - пусть учит законы, а то в следующий раз ему скажут убить, он и убьёт) и Роспотребнадзор, и пусть глава Роспотребнадзора ОПРОВЕРГНЕТ в прессе безграмотные опусы своего недоделанного предшественника.
А Онанищенко надо посадить.

Совсем недавно глава новосибирского Роспотребнадзора, который уже на пенсии, заявил в СМИ, что граждане не имеют права сами проверять качество продуктов, путём закупок.

""Скептически отнесся к независимым экспертизам руководитель Роспотребнадзора Валерий Михеев: «Они не имеют права проверки проводить, они общественная организация, кто им давал полномочия для проверки? Для этого нужно иметь разрешительные документы, а для внеплановых проверок — разрешение прокуратуры. Чтобы провести контрольную закупку, нужно соблюсти целую процедуру. Они нам курицу в центр принесли, а у нее упаковка порвана — конечно, там микробов будет больше».""
http://news.ngs.ru/more/70309/

Вот пример, к чему привело заявление данного должностного лица.
Оно привело к нарушениям прав потребителя.

В связи с этим считаю необходимым расформировать новосибирское отделение Роспортребнадзора ввиду неоднократного бездействия и вредоносной деятельности направленной на нарушения прав потребителей.
А Онанищенко я предлагаю арестовать.

Мне не совсем понятно на каких основаниях магазин может отказать людям покупать товары на том основании, что у людей на рукаве какая-то нашивка. Вероятно это понятно новосибирской прокуратуре и просиживающим свои штаны барыням бальзаковского возраста в Роспортребнадзоре.
Которые, если вы пройдёте по тегу, руководствуются в своей деятельности не законом, а ведомственной методичкой по проведению измерений.




За группой Гражданского дозора можно следить тут http://vk.com/civilpatrol

Группа уже привлекла внимание единороссов, владельцев крупного рынка по перевозке неких вещей, которые сразу завозмущались, что такая группа действует без их участия. Видимо создали свою, которая тихо подлизывает жопы, создавая видимость деятельности.

"Представление прокурора внесено в адрес Управления Роспотребнадзора по НСО"
http://evmitrofanov.livejournal.com/137799.html

Оборзевшим отупевшим совковым козлам бездельникам новосибирская прокуратура настучала по губам.
Я считаю мало.
Надо возбуждать уголовное дело.

Напомню, что управление Роспотребнадзора по НСО нежелает работать, а жалобы в Московское управление ведомство Онанищенко пересылает в Новосибирск, чем нарушает ФЗ об обращениях граждан.
И в Москве и в НСО сидят охамевшие совковые непуганные матроны, которые в работе руководствуются методическими указаниями ведомства (нарушающими кстати ФЗ 52), кои они полагают законами.
http://evmitrofanov.livejournal.com/92330.html

Господин Онанищенко неоднократно призывал прививать детей без согласия их родителей. То есть в нарушение международного законодательства и российского.
Вот к чему собственно призывает Онанищенко:

"Ранее стало известно, что 15 декабря 2011 года 38-летняя школьная медсестра в селе Мельниково в Шегарской школе №1 ошибочно ввела первокласснице вместо дозы вакцины от краснухи полную ампулу (10 доз) вакцины против туберкулеза (БЦЖ). С сильнейшей аллергической реакцией девочка была госпитализирована в больницу. Ребенку придется лечиться несколько месяцев."
"вопреки закону вакцинация ребенка была проведена по истечении двухмесячного срока после туберкулинодиагностики. Во-вторых, были нарушены дозировка и техника введения прививки. Прививка введена в день иммунизации остальных воспитанников и учеников школы против других инфекционных заболеваний. Наконец, законные представители девочки (родители) не были проинформированы о ее предстоящей вакцинации, их согласие на введение ребенку прививки получено не было."
http://globalsib.com/13122/

Онищенко - в отставку и под суд!

Итак в Новосибирске большинство МУПов почему-то возглавляют единороссы.
Лично я это воспринимаю, как узурпацию власти.

Но посмотрим дальше.
Оказывается новосибирский горводоканал, тот самый, который зачем-то построил за немеренные деньги бесполезные очистители воды, тот самый, которым руководит единоросс, забабахал в охранной зоне спортивные сооружения.

Роспортребнадзор как всегда не нашел нарушений. Мы знаем, как можно верить новосибирскому Роспортребнадзору: их чиновники приходят проверять шум, не находят там аппаратуры одной компании, находят аппаратуру другой компании и не проверяют уровень шума на этом основании.

Так и тут: нарушений не найдено.

http://evmitrofanov.livejournal.com/39392.html

Надеюсь, что новосибирский ФСБ сподобится проверить и Роспортребнадзор и Горводоканал.
Например возникает вопрос: на какие деньги и зачем было построено спортивное сооружение и для кого оно построено в запретной зоне водоотвода.
И почему чиновники Роспотребнадзора так тщательно не занимаются своей работой.

А вот что пишут жители города:
"mikki 13 марта '10, 06:28

Онанищенко будет наказан.

"При этом за годы регулярного использования Геннадия Онищенко в качестве метода принуждения этот метод многократно доказал свою неэффективность - никого ни к чему ни разу принудить (или "усмирить") так и не удалось. Зато удалось добиться стабильно высокой продовольственной инфляции и статуса страны с нерыночной экономикой, которую вот уже больше 10 лет не берут в ВТО. "
http://newsru.com/russia/15oct2011/onishenko.html

Гыы
http://tayga.info/video/2011/08/26/~104945

"молекулы сои перемещаются по воздуху и попадают в чан с мясом, а оттуда в колбасу" - цитата из зала суда.
Юрист Митрофанов на защите прав потребителей.

Кстати в ролике на сайте забавный рассказ про клоунов из Роспотребнадзора.

Получил какое-то письмо с Роспортебнадзора, кажется, что писал его или ребенок или человек в старческом маразме.
Но что примечательно, письмо, учитывая тот факт, что у меня есть видео и две коллективных жалобы, отличным образом подставляет как мне кажется директора филармонии единоросса Назимко.
Уже скоро в Новосибирске наверное будет новый директор филармонии.

Интересно, сколько стоит вот так перевести стрелки от частной ООО на федеральное учреждение?

Кстати судя из письма, частная компания ОО О АРТ - Сервис не имеет своей аппаратуры, а использует таковую взятую у Филармонии.
Напомню, что в кабаке играют свадьбы по выходным.

Теперь я чешу голову. Это Роспотребнадзор мне так тонко сливает информацию которую я передам в органы, или это в Роспотребнадзоре не совсем понимают, что они пишут и думали, что так они отмажут кого-то?

 Кстати Ягудин из Роспотребнадзора называет вот это гастрольными концертами Филармонии. Письмо отсканирую и выложу. 

Господи, как же вы все попали.  Гастрольные концерты? Праздники проводит филармония? Кафе не имеет собственной аппаратуры?

Нарушаете, так наглейте меньше и сидите тихо. Кстати они сейчас орут в микрофон на всю площадь перед часовней и альбатросами с герба, но без музыки уже.

Как вы думаете, если на видео это выступление филармонии, нужна нам такая филармония в городе?





Относительно же странного письма. Дело в том, что я просил проверить уровень громкости аппаратуры ООО АРТ Сервис. Вероятно Роспортребнадзор решил написать, что аппаратуры ооо Арт -Сервис они не нашли, зато нашли только аппаратуру филармонии, но так как ту аппаратуру проверять их не просили, то госпожа Конюхова решила написать мне вот этот странный опус.

Какая у них зарплата там?

Третья методика: в ответе отвечается не на то, что вы написали, а на что-то другое.

Отправил в Роспотребнадзор жалобу, что из сотрудники некомпетентны.
В частности. Одно письмо, которое я получил из Роспортребнадзора содержало ответ по существу, но не содержало собственно описания на что именно дан ответ. Вот собстенно их опус на который я писал жалобу:
http://users.livejournal.com/_steppenwolf/956968.html#cutid1

Попробуйте понять из их опуса, что именно они не считают в своей компетенции. На какое обращение они отвечают? Не поняли? Я тоже.

Мы говорим в этом посте о том, как Роспортребнадзор сначала посылает ответ по существу, не упоминая о чём он отвечает, а потом на жалобу, что дескать скажите на что вы отвечаете, пишет, что по существу всё верно. По существу то верно, но на что вы отвечаете судари?

Вот что они пишут в ответ на жалобу, что я не могу понять на что именно они отвечают:
( Read more...Collapse )

Никчёмное заведение.
Вот вы все помните, как сотрудники Роспотребнадзора не нашли нарушений там, где их нашли суды и другие инстанции:

users.livejournal.com/_steppenwolf/579610.html
То есть из текста видно, что сотрудники Роспотребнадзора полуграмотные.

А вот новый опус: вчитайтесь в ответ и попробуйте понять о чём пишет сотрудник организации. Вы не поймёте, так как занимаясь копипастингом, сотрудник или забыл или поленился написать на что он собственно отвечает.
Не пойму, там работают клоуны или идиоты?



( Read more...Collapse )

Читаем Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями от 29 июня, 27 июля 2010 г.)
Статья 8.
"3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона."