Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

main

Кибуц, экономическая модель и идеология

Узнал, что в России собираются внедрить экономическую модель кибуцей.
То есть люди коммунистических взглядов считают, что кибуцы являют собой практическое подтверждение их идеологии.
Был вынужден их разочаровать и разочарую вас.
Дело в том, что кибуц и его модель, это выбранная в рамках другой стратегии методика. Это просто инструмент.
Не коммунизм был целью, не кибуц, не экономика, а наоборот экономика кибуца служила средством, которое было выбрано для достижения цели.

Кибуцы и вправду возникли как результат деятельности группы коммунистов. Но они не ставили целью создание коммунистической системы. Они действовали в рамках удобной и понятной им экономической системы для создания дома для всех евреев, для воссоздания современного государства Израиль.

Собственно это ошибка многих жителей России и многих идеалистов по всему миру. Они не представляют себе, что экономика, это всего лишь средство, а не цель. Многие считают, что приватизация, это панацея, для достижения процветания страны. Точно так же другие считают, что госсобственность автоматически ведет к процветанию экономики. На самом деле, надо более прагматично относиться к экономике. Любой бизнес для общества является всего лишь инструментом обслуживания интересов общества. Если бизнес перестаёт действовать во благо обществу, он должен идти работать в другое место.
Аналогично если госпредприятие вредит обществу, нет ничего зазорного в его ликвидации.

Создатели кибуцей может и заботились на словах о коммунизме и социализме. Но приехали они строить новый Израиль, и их целью было выжить, дать жизнь своим семьям.
Сейчас, когда у их потомков есть другие возможности для развития, они выбирают другие модели.
Некоторые из них топ-менеджеры успешных предприятий, прошедшие командное звено Цааля.
Некоторые - поселенцы, живущие в самых обычных посёлках, деревнях. И только самые слабые и неприспособленные к жизни остались в киббуцах, как балласт. Экономическая модель форпостов себя изжила. Была ли она коммунистической? Я сильно сомневаюсь. Скорее это именно военные форпосты, где другая система просто невозможна, как невозможна она на военной базе и в военном лагере.

Я не говорю, что эта модель плоха. Я просто хочу отметить, что каждой цели в каждой ситуации соответствует именно своя методика, и идеалистический подход: мы сделаем кибуц, и люди изменятся, а общество станет лучше, не работает.
main

Сырьевое зомбирование - в бубен бей

Высказывания россиян иногда повергают меня в шок. Если израильтяне свято уверены, что весь мир их ненавидит, и у них есть к тому реальные подтверждения в виде резолюций ООН, то достаточно забавно слышать, как жители богом забытого региона считают, что весь мир желает видеть Россию в общем, а их регион в частности в виде сырьевого придатка.
Весь вопрос тут: а зачем собственно всему миру желать России отсутствия производства и нищету и зависимость от нефтяных доходов? Будут ли от этого нефть и другие природные ископаемые дешевле для покупателя, будет ли из поставка надёжнее?

На последний вопрос у нас есть ответ в виде примера, когда господин Путин решил поиграть с поставками газа в Европу. Европейцы покрутили пальцем у виска и за год нашли других поставщиков. В частности в тех странах, жители которых не считают себя "сырьевым придатком" и им не являются.

Будут ли поставки дешевле в условиях развитой экономики? Да чёрт его знает, рост зарплат может нивелировать удешевление добычи вследствие технологического роста, улучшения инфраструктуры и уменьшения потерь. С другой стороны конечно "самому надо" заставило США законсервировать часть скважин. Нас должен заботить только один вопрос: будет ли необходимо России оставить природные ископаемые для своего развития вместо продажи.

Ответом на этот вопрос может стать тот простой факт, что законопаченные трубы, дома построенные из нормальных материалов, система сбора вторичного материала, короче просто переход к современным технологиям не просто увеличит качество жизни но и вместо увеличения расхода природных запасов, сократит их потребление. Простой факт, что в СССР с цветными металлами обращались как с кусками глины, а сейчас они стоят состояние, показывает насколько переход к нормальной экономике может уменьшить потребление.

Абсолютно умилительно миф о сырьевом придатке смотрится в свете того, что Россия уже неспособна поддерживать свою добычу просто по факту отсутствия возможности геологоразведки, отсутствия инфраструктуры и катастроф на объектах, которые обеспечивают  работу предприятий связанных с сырьевым направлением: смотри катастрофа на ГЭС. Разумеется кто-то может подумать, что Запад и Китай спят и мечтают приехать в Красноярск строить ГЭС заново, переть в тайгу гидроузлы, копать котлованы, короче заниматься всем тем, чем Россия уже скоро заниматься не сможет, если не начнёт становиться страной с развитой экономикой. Спрашивается: зачем же американцам кормить комаров, если можно лежать на пляже в Саудовской Аравии? Зачем вообще заниматься чужими проблемами, когда проще купить. Но если купить, то у кого? У пляшущих под бубен аборигенов одетых в костюмы и вопящих о сырьевых придатках с серьёзным лицом? Да побойтесь бога. То, что вы наблюдаете на Дальнем Востоке большое количество китайцев говорит просто о том, что в Китае ещё много бедных крестьян. И уже скоро, как правильно отмечено тут, вы обнаружите, что китайцам не очень интересно сидеть в российских парниках пропалывая овощи для вашего стола.

Россия интересует Запад и Китай как поставщик природных ископаемых только до тех пор, пока она способна эти ископаемые поставлять.
Это логическая непреложная аксиома.

Collapse )</noindex>
Ещё о нефти читайте тут: Нужный Вася Пупкин

UPD: а пока пост отлёживался у меня для прочитки, появилась вот эта информация. evmitrofanov.livejournal.com/22801.html
Так что можно устроить тут подробное обсуждение.
опубликовано на "Новосибирен": Сырьевое зомбирование - в бубен бей
main

(no subject)

Никогда не задумывались, почему помидоры и огурцы в России зимой дороже бананов и апельсинов?
Потому, что на выращиваемые овощи в России есть таможенная пошлина надо полагать.
Чтобы поддержать отечественного производителя. Ага, ага. Вероятно государственные мужи полагают, что помидоры и огурцы растут под снегом.
И ладно в Москве всё дорого, там Европа рядом.
Но ведь Москва желает, чтобы и Сибирь и Дальний Восток не теряли экономическую общность с материковой Федерацией, и поэтому мы должны тут недоедать овощи и фрукты в трёх днях доступности от дешёвой и халявной жрачки в Китае, чтобы какой-то мудак в Кремле мог сказать, что у нас единое экономическое пространство с Россией. Только столы у нас разные.
Соберём в ближайшее время цены в Китае и цены в Сибири на продукты, которые зимой у нас не растут. Чтобы стала ясна степень цинизма Единой России грабящей свой народ и морящей его голодом. Цены отличаются в десятки раз.
main

Я голосую за Ликуд.

"1.Внешняя политика – Прекращение территориальных отступлений и переход к экономическому миру. 2. Безопасность – Прекращения тактики истощения и переход к более решительным военным действиям. 3. Экономика – Возобновление экономического роста, устранение бюрократических препон и быстрое снижение налогов. 4. Образование – Введение обширной реформы образовательной системы. 5. Социальная политика – Свободная экономика и социальное обеспечение всем, кто не в состоянии работать – пенсионеры, инвалиды. В то же время остальные должны работать и нужно сделать все, что бы помочь им влиться в общий рынок: отрицательный подоходный налог, засчитывать расходы на нянек, субсидии дневных учебных заведений и т.д."
http://www.newsru.co.il/israel/15apr2008/bibi_int_101.html