Category: общество

Sea 1

Проблемы насущные

Обсуждали сегодня с родителями судьбы человечества. Любим, знаете, между вторыми закусками и основным блюдом, под хорошее вино, взгруснуть так. Пока слуги меняют приборы. Простите, Бунина обчиталась.

Brave_New_World_by_wisseh Основной же спор случился о том, есть "лишние" люди или нет? Вот казалось бы, технологический прогресс; роботы всякие; Белое Безмолвие, опять же; 3-Дэ принтеры, прасти госспади. Человеческий, так сказать, ресурс высвобождается. А людишек-то на Земле много. Куда всех девать? Как всех кормить?

Позиции было высказано две:
1) Апокалиптическая: голодные накормленные соц пособием массы бездельников устроят гражданскую войну и потопят всю цивилизацию к едрене фене.
2) Наивно-оптимистическая: если не мешать люди всегда сами себя займут, если не работой то искусствами и прочими увлечениями, устремив тем-самым человечество к звездам.

И несколько мыслей, пришедших ко мне уже после:
Роста процента безработных в постиндустриальном обществе не избежать. Хорошо это или плохо? С одной стороны рост производительности труда дает возможность работать меньшему количеству людей. С другой стороны не малые пособия и пенсии сохраняют спрос. Казалось бы - идиллия. Принимая же во внимание человеческую завидющую натуру и неутомимую жажду к деятельности, очевидно, что революционной обстановки не избежать. Проблема постиндустриального общества, в которое мы входим, и если повезет, войдем. Есть ли сегодня какие-либо предпосылки, тренды содержащие возможное решение? А вот, мне кажется, что да!

Все те, пока такие слабенькие, но все-таки постепенно крепнущие тренды к изучению мозга, поведения человека, стимулов и реакций, маний и фобий и прочая и прочая, все что нынче представляется зыбким болотом сумрачной человеческой личности. Ведь это смешно, мы не знаем как стать счастливым, как стать довольным, как быть радостным! Вот как быть сытым - уже знаем. Про белки, жиры, углеводы, 2000 калорий в день, 6 стаканов воды науке известно. Даже про витамины и холестерин уже изучено. А вот что делать чтобы достоверно прийти к ощущению удовлетворенности жизнью - пока ни в зуб ногой. Есть только расплывчатые рекомендации - спорт, сон, друзья, хорошая работа лексус и дача на гаваях. Хочу как с едой, четких указаний с количественными параметрами. Например:
- 30 минут коммандного спорта в день,
- час на свежем воздухе с собакой или ребенком,
- 4 часа продуктивной работой с обязательной похвалой от начальства,
- час для общественной деятельности,
- сколько-то там обнимашек с друзьями и 30 минут хорошего секса.
Итого: 2500 количественных единиц в день, 3000 для людей нервных профессий и 5000 для беременных.

И чтобы можно было пойти к специалисту по счастью оплачиваемому страховой и сказать:
- Вы знаете, я уже два месяца чувствую себя на семерочку.
- Два месяца?! Давайте разберемся, а пока срочно начните целоваться по утрам с симпатичным вам человеком и добавьте час тайского массажа в ваше расписание.

Пусть на всех предметах и услугах, как на еде, пишут: "10% от дневной норма радости; 30% от дневной нормы тревоги за семейный бюджет".

Витаминов нужно штук 20 для устойчивого здоровья на годы. Сколько микроэлементов в счастье? В хорошем настроении? Накопленные знания показывают, что не такая уж сложная механика там, в черном ящичке. Да, не без сюрпризов, но познаваемо.
В этом мне и видится решение проблем постиндустриального века. А когда люди научаться управляться со своим ментальным хозяйством так же, как сейчас со стиркой белья, то наверное наступит какой-то другой, новый счастливый период.
Sea 1

Что вы цените в друзьях?

Поняла что у меня проблема с самооценкой. Оказывается я считаю, что если у меня не будет классной работы, то я никому не буду интересна. И дело не в количестве денег, а в престижности. Очень похоже на тараканов, так как логики в этом мало. Пытаюсь сверять с реальностью. Перебрала друзей в памяти, примерно для половины смогла более-менее ответить на вопрос "что они во мне ценят". Для остальных - глухо - потому что я интересный человек, потому что делаю интересную работу. Хотя для меня самой работа друзей не так важна. За общую успешность в жизни - да, ценю, чего греха таить. Точнее за уменее быть счастливым. Да именно так, быть в своей жизни счастливым. Себя же меряю другой меркой.
А что в друзьях цените вы?
Вот пришел новый человек на работу и вы вечерком пошли выпить по бутылочке пива. Что должно присутствовать в этом человеке, чтобы вы почувствовали к нему интерес, симпатию и желание еще раз встретится за барной стойкой? Красивых женщин и харизматичных мужчин, исключаем, как читеров.
Sea 1

Непонимание: Логики и Эмоционалы


У каждого из нас есть знакомые с которыми мы не можем общаться. Может соседи, может коллеги. Посмотришь, как-будто нормальный человек, а как начинаешь говорить - куда ни кинь всюду клин. Спорит безудержу, доводов не слушает, сам же только чушь порет да шаблонами из вчерашних новостей кроет. Формальную логику презирает, необоснованные доводы приводит. И вот тут у нас в некотором роде непонимание выходит. Аж до перехода на личности.
Долго я собирала данные. Сами понимаете, наблюдаемые не задерживаются в поле зрения. Пропасть норовят. Однако многолетний опыт не пропьешь и грабли попали точно в лоб недавно на меня снизошло озарение. Я поняла что же обьединяет, всех этих, с первого взгляда таких разных, но в тоже время таких непереносимых для меня личностей.

Так вот - они все эмоционалы. Бывают самые разные, всех возрастов (хотя пенсионеры, почему-то чаще чем молодежь), всех полов (хотя женщины, безусловно, лидируют) и всех уровней IQ (тут сами догадаетесь что-куда), но объединяет их то, что истина на текущий момент определяется не набором скучных правил, а исключительно настроением и сегодняшним мироощущением.
В отличии от меня, зануды, которая будет пытаться абстрагироваться до последнего, припоминать все прецинденты и рассматривать ситуацию с разных сторон. Я - логик и для меня истина определяется чем-то за пределами меня самой.

Упрощенно: если вам нравится то что логично, то поздравляю, вы - логик. Для вас принцип "чтобы было складно и последовательно" основа мировозрения. Что позволяет быть более стабильной личностью, но увы, вы сами создаете свои ограничения, часто излишние.
Если же для вас то что нравится, то и логично, то как настоящий эмоционал любые законы и правила вы подгоните под свое теперешнее настроение. И в этом у вас безусловное преимущество перед любым логиком, но и себя и окружающих совершенно заколебаете.
Я не оцениваю и не говорю что один тип лучше или хуже чем другой. Просто они разные. И им чертовски трудно дискутировать!
Ведь эмоционалу до лампочки занудные построения логика, если его сердце не согласно с самой идеей. А логика просто с ума сведут необоснованные суждения эмоционала, даже если за ними теплилась не плохая, в принципе, мысль.

Однако, взаимодействовать то как-то надо. Ведь не исключить же из своего круга общения половину человечества, только потому что им не повезло "прокачать" то же полушарие мозга что и у вас. Нужно хотя бы разговор уметь поддерживать, так чтобы немедленно не скатиться в ссору или глухое молчание.
Так вот, сегодня я могу поделиться с логиками секретами общения с противоположным полом типом. Если вы слышите необоснованные, обобщенные и эмоционально окрашенные утверждения, не спешите опровергать их тремя прекрасными доводами выверенными по пяти тщательно взвещенным параметрам. Возможно, для поддержания позитивной дискуссии достаточно сказать "А мне это нравится". Ага, именно так "нравится". И все! Никаких выкладок из исследований британских ученых, никаких ссылок на отличия мировозрений и основные законы физики - ничего! Нравится/не нравится, хочу/не хочу, интересно/не интересно - это все что от вас ждут и все что вы сможете донести, не растоптав свою совесть окончательно.

Примеры.

Подача: Все бабы - дуры!
Возврат: Я мне женщины нравяться :-)

Подача: Все владельцы дорогих машин - воры.
Возврат: Ах, а мне бы хоть какую-то иномарочку!

Подача: Глобальное потепление - это происки ЦРУ.
Возврат: Мне тоже приятно думать что хоть кому-то мы не безразличны.

Короче, рефрейминг с подстройкой по эмоциональной составляющей, если кому интересно по-ученому.
Правда вам как логику, скорее всего беседа будет казаться глуповатой и может быть даже бессмысленной, однако таким образом вы сможете поддержать диалог, и что самое, важно, сохранить позитивное ощущение от вас у вашего собеседника. Если вам это, конечно, нужно :-)