Tags: либерализм

Д-К

Пришло время исторической справедливости! Пали тяжкие оковы разума и на обломках его самовластья...

ТЫ-ДЫМ! Свобода нас встретит радостно у входа, оковы разума падут...😃
Долой науку, даешь политкорректность! 2x2 = дело вкуса...
Дорогу альтернативноодаренным! И не сметь вылезать со своей белокожестью! Пора платить и каяться за много веков угнетения черных! Пришло время исторической справедливости и долгожданного господства цветных, родителей № 6, транссексуалов и альтернативно мыслящих!

"Известное американское НКО ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) было вынуждено принести официальные извинения, потому что на его рекламном плакате в поддержку свободы слова был изображен белый ребенок, держащий американский флаг. Претензия сторонников политкорректности заключается в том, что этот постер является расистским.

Еще один пример отказа от здравого смысла и чувства меры — скандал с увольнением из компании Google программиста и биолога Джеймса Деймора, который посмел заявить, что мужчины и женщины отличаются друг от друга на биологическом уровне, и привел в поддержку своего, в общем-то, банального заявления целую серию научных доказательств. Осознав, что победить тезис "мужчины и женщины — разные" на научном поприще нельзя, американская пресса и борцы против "белого мужского шовинизма" легко пошли на следующий логичный шаг и подняли на щит тезис "наука — это не истина". Это кажется невозможным, но именно под таким заголовком вышло популярное среди сторонников Клинтон издание Slate. "Прекратите приравнивать "науку" к правде!" — призывает оно своих читателей....

https://ria.ru/analytics/20170825/1501102024.html

О ложном выборе между подвижничеством и эгоизмом

Оригинал взят у dr_piliulkin в Патриотизм на экспорт
Давно заметил, что стоит совершить одно из двух самых предосудительных для русского либерализма деяний - похвалить Россию или поругать любую западную страну, как последует немедленный комментарий: "А почему вы отдыхаете в Италии, а не в Сочи? А почему ездите на "Хонде", а не на "Ладе"? Подразумевается, очевидно, что такой вопрос должен вызвать раскаяние, смущение и либо переход в истинную веру, либо молчание. (Между прочим, целый ряд людей, волей судьбы живущих за пределами России в итоге зареклись о России говорить - ибо не хотели говорить плохо, а их убедили - что они не имеют права говорить хорошо).

У меня же всегда эти вопросы вызывали одну ассоциацию - с самым худшим из проявлений Советского Союза. А именно - с бдительными мелкими комсомольско-партийно-профсоюзными функционерами. Нет, они были не всесильны и не все мелкие функционеры были такими, но этот замечательный слой существовал. "Как может Петров высказываться о политическом положении, если он носит джинсы?" "Можем ли мы отпустить Сидорова в турпоездку в Болгарию, если он не помнит имени генерального секретаря компартии Монголии?" "Иванова, прежде чем с критикой выступать - перечисли-ка десять заповедей строителя коммунизма!"

Collapse )
__________________________________________________________________________________________________


СЛ часто подмечает очень интересные вещи...и толково их комментирует. Действительно, многие либералы..да и товарищи левого толка, любят совершенно некорректно и нелогично увязывать любовь к Родине, стремление к правде и справедливости с аскетизмом, кондовостью и беззаветным и безумным самоотверженным служением этим идеалам вопреки собственным желаниям и интересам... Никогда не мог понять "логику" этих странных фантазеров, как и эту совершенно не коррелирующую увязку понятий друг с другом несвязанных. Всегда считал и постоянно вижу подтверждения среди нормальных и порядочных людей, что можно прекрасно сочетать стремление к справедливости, борьбу за нее, любовь к Родине и даже СССР :) со своими интересами, желаниями и удовольствиями... И последние у нормальных и порядочных людей никак не противоречат первым. Тут, главное - не ставить эти личные интересы и желания во главу угла, помнить, что они вторичны и быть готовым в случае действительной необходимости отодвинуть их на второй план ради интересов справедливости и Родины. Но именно в те кризисные моменты, когда они не сочетаются и надо делать выбор по совести, а не постоянно гореть в бессмысленной борьбе сжигающей личность на священном жертвенном костре ложного противопоставления. Достали, неспособные ясно мыслить и не желающие думать энтузиасты, что бессовестно-либеральные, что фанатично-безумствующие псевдолевые... Или просто городские сумасшедшие, вещающие о конце света и призывающие всех сплотиться, покаяться и отречься от всего земного :)))