Tags: СССР

знамя

СССР. ТАК МЫ ЖИЛИ.

Оригинал взят у pkolyshkin в Советский Союз
Продолжаю публикацию фотографий Владимира Лагранжа, моего дорогого друга, много лет проработавшего в журнале "Советский союз" Теперь , и с его вступительным словом.
СССР. ТАК МЫ ЖИЛИ.
Четверть века я проработал в крупнейшем общественно-политическом журнале страны "Советский Союз". Главная стратегия которого была пропагандировать социалистический образ жизни. Моя задача состояла в том, чтобы познакомить читателя с работой металлургов, летчиков, шахтеров, врачей, хлеборобов и т.д., их жизнью, причем предельно правдиво. Адреса съемок, героев очерков находили сами, полагаясь на свое понимание и доброе отношение к людям, которые порой расходились с мнением местных партийных руководителей. Сейчас выходит огромное количество журналов и газет, но героями, как теперь говорят - фотосессий, стали совсем другие типажи:часто видишь не людей, а маски - макияж, глянец, однообразие сюжетов, сплошная лакировка жизни.
А мои герои сейчас не не в почете. Возникает вопрос - когда же было больше обмана? Когда я разбирал архив, мне кто-то из друзей сказал: "Наконец-то я увидел те лица, по которым соскучился. Какие это героические, трудолюбивые, красивые, и в тоже время такие разные люди". Вот с ними я вас и знакомлю.
В. Лагранж
Вратарь
«Вратарь» на
Collapse )
знамя

Про инфантильных паразитов "любящих" СССР...

zina_korzina в Ностальгия и паразитизм отлично подметила лицемерный инфантилизм многих воздыхателей по советскому прошлому, обвиняющих в своей лени, распутстве и пошлости всех, кроме себя...

________________________________________________

Для очень многих современных людей ностальгия по СССР сделалась удобной формой эскапизма. Более того – поводом ничего не делать и ничего не хотеть. Выглядит это примерно следующим образом: «Я ничего не достиг и ничего не умею, потому что в 1991 году у меня украли Мечту. Теперь, вместо того чтобы стать астрономом, я работаю менеджером по продажам, причём работаю плохо и меня постоянно сокращают! А было же время, когда люди мечтали о звёздах, а не о продажах!». Кто виноват? Общественный строй, конечно же.
.......................................

Излюбленный рефрен: «Нас воспитывали, нам внедряли в сознание классическую музыку, мы читали хорошие добрые книги, а теперь…» Хорошо, но если тебя воспитывали, если ты с детства истово боготворишь Камиля Сен-Санса, то почему сейчас ты слушаешь в машине песни про Владимирский Централ и про то, что «…наш притончик гонит самогончик»?! Неужели нельзя с радио «Шансон» переключиться на радио «Орфей» и внимать вышеозначенному Сен-Сансу в исполнении аж самого Давида Ойстраха? Но нет! Этим людям, у которых в голове всегда одна и та же «ноющая» частота, совершенно не хочется никакого рондо-каприччиозо. ...... Ребята, классическая музыка никуда не делась, как никуда не испарились опера с балетом. Просто есть люди, которые не умеют и не хотят выбирать – напротив, они алчно хавают гниловатую клубничку, чтобы в следующее мгновение утробно взвыть, что им не дают ничего чистого, свежего и полезного. Кто виноват? Разумеется, кто-то – верховная власть, мэрия, …журналы мод, артисты, бизнесмены, популярные блогеры… Но не я! Удобно.
........................................

«Мы были самыми начитанными в мире, а теперь? А теперь мы читаем всякую гадость, потому что нас зомбируют!» - пишет пятидесятилетний (!) мужчина. Не мы сами отбрасываем всё слишком сложное и чрезмерно умное, выбирая pulp-чтиво, дабы убить время, а кто-то потусторонний нам внушает, что книжонки писательницы Д. – это выбор современного сапиенса. А где твоя голова, дружок? Осталась в пионерской комнате рядом с горном? А ты опять под пиво смотрел ток-шоу, чтобы назавтра обругать ведущего и участников за то, что украли вечер, испохабили душу, растоптали смыслы и думы? «Везде – примитив и пакость, вот было время и мы Цветаеву читали и чтили… То была эра книгочеев…» А что теперь Цветаева куда-то подевалась? Её запретили специальным указом? Она в дефиците? Или книжный магазин закрыт – заколочен? Или воровской шансон сам лезет в уши? Удобно, просто, незамысловато – плакать о светлом советском прошлом, чтобы ничего не делать в настоящем. Изменять жене, потому что в глянцевых журналах об этом пишут занятные статейки из серии «Адюльтер в офисе: за и против». Кто виноват? Автор дурацкой статьи. Помните Короля из пьесы «Обыкновенное чудо»? Тот обвинял плохую наследственность, эти – негодную среду обитания.
..................................................

Период СССР был, пожалуй, одним из самых прекрасных периодов в истории России и мы обязаны об этом помнить. Но использовать ностальгию по прошлому для того, чтобы оправдывать своё нынешнее свинство и распутство – это уже банальное паразитирование. И пока ты ноешь по поводу целомудренных телепрограмм советского ТВ, другие люди бегут на выставку, на лыжную пробежку, в театр на премьеру... А ещё – научись пользоваться телевизионным пультом – найди канал «Культура». Он этого стоит, поверь.

О ложном выборе между подвижничеством и эгоизмом

Оригинал взят у dr_piliulkin в Патриотизм на экспорт
Давно заметил, что стоит совершить одно из двух самых предосудительных для русского либерализма деяний - похвалить Россию или поругать любую западную страну, как последует немедленный комментарий: "А почему вы отдыхаете в Италии, а не в Сочи? А почему ездите на "Хонде", а не на "Ладе"? Подразумевается, очевидно, что такой вопрос должен вызвать раскаяние, смущение и либо переход в истинную веру, либо молчание. (Между прочим, целый ряд людей, волей судьбы живущих за пределами России в итоге зареклись о России говорить - ибо не хотели говорить плохо, а их убедили - что они не имеют права говорить хорошо).

У меня же всегда эти вопросы вызывали одну ассоциацию - с самым худшим из проявлений Советского Союза. А именно - с бдительными мелкими комсомольско-партийно-профсоюзными функционерами. Нет, они были не всесильны и не все мелкие функционеры были такими, но этот замечательный слой существовал. "Как может Петров высказываться о политическом положении, если он носит джинсы?" "Можем ли мы отпустить Сидорова в турпоездку в Болгарию, если он не помнит имени генерального секретаря компартии Монголии?" "Иванова, прежде чем с критикой выступать - перечисли-ка десять заповедей строителя коммунизма!"

Collapse )
__________________________________________________________________________________________________


СЛ часто подмечает очень интересные вещи...и толково их комментирует. Действительно, многие либералы..да и товарищи левого толка, любят совершенно некорректно и нелогично увязывать любовь к Родине, стремление к правде и справедливости с аскетизмом, кондовостью и беззаветным и безумным самоотверженным служением этим идеалам вопреки собственным желаниям и интересам... Никогда не мог понять "логику" этих странных фантазеров, как и эту совершенно не коррелирующую увязку понятий друг с другом несвязанных. Всегда считал и постоянно вижу подтверждения среди нормальных и порядочных людей, что можно прекрасно сочетать стремление к справедливости, борьбу за нее, любовь к Родине и даже СССР :) со своими интересами, желаниями и удовольствиями... И последние у нормальных и порядочных людей никак не противоречат первым. Тут, главное - не ставить эти личные интересы и желания во главу угла, помнить, что они вторичны и быть готовым в случае действительной необходимости отодвинуть их на второй план ради интересов справедливости и Родины. Но именно в те кризисные моменты, когда они не сочетаются и надо делать выбор по совести, а не постоянно гореть в бессмысленной борьбе сжигающей личность на священном жертвенном костре ложного противопоставления. Достали, неспособные ясно мыслить и не желающие думать энтузиасты, что бессовестно-либеральные, что фанатично-безумствующие псевдолевые... Или просто городские сумасшедшие, вещающие о конце света и призывающие всех сплотиться, покаяться и отречься от всего земного :)))
знамя

НАША РОДИНА - СССР ! (к 85-летию образования)

Это старый пост последовательно опубликованный на двух разных ресурсах...
Можно его,конечно,подкорректировать для более абстрактного восприятия,но мне кажется,это непринципиально... Он актуален до сих пор. А вопросы обращенные к товарищам по левому лагерю в данном случае вполне можно считать риторическими (хотя изначально они были вполне конкретными и обращенными к конкретным людям).
Здесь важнее общий посыл.


                                                               НАША РОДИНА - СССР !

Не хотелось мне поднимать этот вопрос, вновь инициируя полемику в нашей среде…но приходится, ибо размытость взглядов в вопросе отношения к советскому прошлому, которое и сделало нас настоящими Людьми, по моему мнению, недопустимо.
Я не считаю, что все мы должны иметь тождественные взгляды по всем моментам, но без мировоззренческого единства по базовым вопросам общая работа неэффективна и бессмысленна.
И отношение к СССР – один из таких базовых вопросов. Кое-кто без всяких оснований и серьёзных аргументов пытается отнести СССР с его историей, ценностями, идеологией …к чему-то, пусть и позитивному (говорю о тех, кто способен трезво и ясно мыслить, а не истекать антисоветской злобой), но отжившему, оставшемуся в прошлом… Осмелюсь вопросить: Почему? СССР, как конкретный строй, действительно, в невозвратном прошлом, но все его фундаментальные ценности живы и вполне актуальны, а для меня лично служат ориентиром на Пути.
СССР – это Коллективизм (ВПЕРВЫЕ сознательно, а не стихийно, как в царской России, исповедуемый десятками миллионов людей),
Социальное Равенство ( ВПЕРВЫЕ в мировой истории начавшее успешно практически воплощаться в конкретном обществе….кстати, именно РАВЕНСТВО, а НЕ уравниловка, коей в Советском союзе не было, вопреки клевете злопыхателей…кто хотел – зарабатывал: на стройке до 200-300руб, шахтеры и до тысячи с лишним порою, да и интеллектуальный труд оценивался неплохо, профессора со степенями по несколько сот рублей имели…),
Приоритет Духовности в значительной области (к сожалению – не подавляющей, но раньше и того не было) общественного сознания,
Преобладание общественных интересов над шкурными.
Это – Интернационализм (в сочетании со здоровым патриотизмом, что важно, ибо разлагающий общество космополитизм ничуть не лучше пещерного национализма…В СССР оба этих мерзких явления не приветствовались и отторгались большинством общества),
Высокий МАССОВЫЙ образовательный и культурный уровень (не достигнутый до сих пор ни в одной капиталистической стране…подчеркиваю, речь не только об интеллигенции, а – о массовости, всеобщности.).
Конечно, строй не был идеальным и к любой из перечисленных характеристик советского строя можно при желании придраться, найдя в ней сопутствующую темную грань (я сам неоднократно писал о негативных моментах присущих Советскому Союзу и не отрицал их)….И на Солнце есть пятна…Диалектика… Но я говорю о тенденциях. А тенденции СССР, советской власти были несомненно позитивны, со знаком плюс. И самое главное: всё это живо, поскольку ценности сии вечны (на обозримом участке истории).
И Социальная справедливость и Коллективизм и Интернационализм, а кроме того - Создание условий для всестороннего развития каждой личности (чего нет ни в одной самой высокоразвитой буржуазной стране…подчеркиваю – КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ) и способность добровольно и осознанно пожертвовать личными интересами во имя общественного блага – ВСЁ ЭТО архиактуально в нынешних условиях. Всё это – достижения именно советского строя и все они являются ориентирами для людей желающих строить справедливое высококультурное общество базирующееся на здоровых принципах реального гуманизма…а не книжных картонных идеалах: «Как здОрово, когда все друг друга любят!» … Действительно, здОрово…я – за!…НО я не желаю любить Гитлера, Ельцина, Дракулу,Чубайса…. Более того, считаю это вредным и аморальным…
Со злом надо бороться. Без восторга и упоения, иногда с горечью, сжав зубы, превозмогая себя…понимая, что ТАК НАДО. Чтобы защитить добро, коллективизм, социальную справедливость, дружбу народов, высокую духовную культуру… От индивидуалистической алчности, националистического дурмана, пошлости и уголовщины…От агрессивных «общечеловеческих» (нелепое бессмысленное слово, характерное для западного примитивно-интеллектуального сознания) принципов убивающих духовность и справедливость.
СССР пытался это делать. Не всегда удачно и оправданно (сам не со всем согласен) в отдельных случаях, но если рассматривать результативный баланс добра и зла, то позитивное преобладание несомненно. Напоминаю, не во всех случаях…та же Чехословакия - это скорее сдвиг в негативную сторону по результатам….тогда как в Венгрии – всё наоборот, результат позитивен… То же и во внутренней политике: если история с Бродским была примером дуболомного произвола, то борьба с опасными врагами (готовящимися к вооруженной борьбе) типа Буковского или лечение в закрытых клиниках сумасшедших «диссидентов» типа Новодворской (а таких среди них был изрядный процент), посадка «правозащитников»-уголовников (типа Юлия Рыбакова) ворующих в детском саду радиотехнику….были оправданными мерами очищающими общество от заразы…
А честным добропорядочным гражданам жить в СССР было комфортно со всех точек зрения. Духовной, экономической, культурной. Жили не роскошно, но достойно, душевно и счастливо.
И когда люди называют советский строй 60-70-х (речь идет не о суровых и не всегда справедливых 30-х, а о самом достойном периоде развития СССР ! ) «очень плохим», а нашу жизнь «убогим существованием» (да ещё в сравнении со Штатами…было бы смешно, если бы не так откровенно глупо…это США-то пример для подражания!»), то у меня возникает вопрос: А к чему стремятся такие люди? И что противопоставляют «плохому» СССР? Если «общечеловеческие» «ценности» в западном исполнении, от которого явно отдает гнилью и бездуховностью, то мне с ними явно не по пути (идеально-мифические варианты «а вот можно было бы сделать так, что все друг друга любят и никакой крови и так всё будет замечательно…» не рассматриваю за явной несостоятельностью и утопичностью). Пока кроме западной убогой альтернативы и призыва «давайте жить дружно!» я ничего конструктивно-реального от таких утопистов не слышал. ( Некоторые правда мечтают о ненасильственной смене строя, когда все массово прозреют и буржуазно-людоедская власть сама уступит народу…но это уже из области фантастики…и даже Ненаучной…мечтать можно долго и упоенно…а в это время вокруг будут умирать люди, гибнуть культура, разлагаться мораль…А мы будем мечтать…).
Предпочитаю советские коммунистические идеалы, начавшие практически воплощаться в СССР и показавшие свою неидеальность …но доказавшие свою состоятельность и перспективность в деле построения гармонического справедливого общества. И призываю товарищей определиться в этом важнейшем вопросе. Принимаете ли вы советские принципы и практику, как целостную картину, в которой переплетены негативные и позитивные моменты, в результате приведшие к созиданию общества реального, ещё несовершенного социализма, в котором вызревают коммунистические отношения? Или отвергаете, как несовместимые с вашим мировоззрением? Общее дело можно делать только определившись по этому вопросу.
знамя

Исторический ликбез

Тут в разных местах ЖЖ идет спор о величине зарплат в СССР и демо-либеральные лжецы(зачастую, сами не заставшие тех времен,а ссылающиеся на чьи-то россказни)называют несусветно-низкие лживые цифры.
Придется привести реальные, естественно,средние,поскольку от минимальной (70 р.в 70-е)до профессорской или ведущего инженера в 300-350...тем более - шахтерской(до 1000р.)дифферент достаточно велик.

Средняя зарплата по России в рублях:
1960 - 73,1
1962 - 80,9
1964 - 86
1966 - 97,2
1968 - 110,9
1970 - 121,2
1972 - 130,4
1974 - 143,2
1976 - 154,2
1978 - 164,4
1980 - 174
1982 - 184
1984 - 193,2
........................
Надо понимать,что это лишь базовая з/плата без регулярных (почти повсеместно)премий и обязательной 13-й зарплаты в конце года.
Для примера: смотрю (по сохранившемуся комсомольскому билету свою зарплату электрослесаря 3 разряда в 1981: 210,186,160,173,160,169,237,324(ну,это с отпускными),40,195 и.т.д.


Пока только цифры по зарплате,но,если будут возмущенные либеральные вопли,приведу цены на продукты,и не только в магазинах,( где НЕСКОЛЬКО,пересчитать по пальцам, НАСУЩНО НЕОБХОДИМЫХ видов продуктов не всегда можно было свободно купить),а и на рынках и в коопмагазинах,где мясо лежало по цене вполне доступной (от 4 р.обычное до 6-8-10 вырезка)для любого гражданина,который не жмотничал и не копил на машину, импортные мебельные гарнитуры,золотые украшения и прочую лабуду. Все цифры есть. Сравнить будет весьма интересно. Особенно,пропорциональное соотношение нынешних средних зарплат по отношению к ценам и тогдашних... Но пока в бумаги лезть неохота...