Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

знамя

ПОЛИТИКА ДАННОГО ЖЖ

Данное разъясненние в основном касается политозабоченных граждан...остальные и без предупреждения ведут себя преимущественно в рамках нормального интеллигентного поведения:)

Радикализм, неважно какого окраса - либерального или красного, в этом ЖЖ не приветствуется.
Кровожадные любители вешать, пытать или обливать грязью (неважно кого...буржуев, коммунистов, евреев, русских, кавказцев, поляков, арабов, американцев....) быстренько проходят мимо. Не останавливаясь и со свистом.
Вменяемым, принципиальным и умным же сторонникам справедливости и братства, как и борцам за социализм (без живодерской жилки и слепой ненависти) здесь рады.

Националисты любой степени - бегут вслед за ними. Вменяемых патриотов, естественно, не касается. Патриотизм и любовь к Родине присущи и мне...но никак не идиотская мания по переваливанию вины за свои проблемы на кого-то "чужого".

Социал-дарвинисты быстренько догоняют ушедших. В то же время - с либералами, не разделяющими идей социального неравенства, вполне могу сосуществовать в рамках нормальной дискуссии.

СООТВЕТСТВЕННО:
За пропаганду и попытку легализации :
- социального или какого другого живодерства,
- национального или классового превосходства,
- социальной ненависти или напротив - социального неравенства,
- биологических извращений и аномально-болезненных ориентаций,
....неважно кем: либералами, красными, националистами, отмороженными леваками, социал-дарвинистами,  придурочными лгбт-гомофилами  или злобными гомофобами, воинствующими атеистами или не менее воинствующими клерикалами...)

-  БАН.


Бан может быть применен еще по трем причинам:

1. За откровенное хамство и откровенную грубость (не говорю уж о мате и оскорблениях).... При том, что жесткое ведение дискуссии, ирония и даже уместный и органичный переход на личности, допустимы, я и сам далеко не ангел. Но есть рамки приличия. Большинство нормальных людей их представляет.

2. За откровенный флуд. В т.ч. попытки замотать рассматриваемый вопрос (повторяя и мусоля его в разных вариациях), настойчивое стремление поговорить о том, что интересует комментатора, но не имеет отношения (или имеет очень косвенное) к теме поста,  растянуть дискуссию на многие десятки комментов. Баню на третьем круге (второй еще допускаю, ибо не всегда понятно, насколько целенаправленно человек флудит).

3. За вранье и бездоказательные декларации, выдаваемые за истину и используемые для подтверждения декларативного мнения. Бан в таких случаях следует после двух моих просьб предоставить убедительные проверяемые ссылки подтверждающие мнение собеседника. Ссылки на чьи-то еще не подтверждаемые мнения и декларации не катят :) Если собеседник прекращает разговор, не сумев подтвердить свои декларации, но и не пытаясь далее бездоказательно самоутверждаться, бан не используется.

..................................................................................

Гостям же интеллигентным, честным и неравнодушным к миру и людям, стремящимся изменить нашу жизнь к лучшему, всегда рад.
Как и любителям истории (не попадающим в вышеописанные разряды), искусства, литературы, природы и вообще всего человечески-гармоничного.

Ах! Какой журналист погиб... Не наш, но жа-а-алкооо...

Жалостливые наши общечеловеки стенают о гибели мужественного и талантливого журналиста...

Автора таких рассуждений:
"Вот теперь сравните количество жертв в Одессе и количество жертв в Донецке. То есть если мы по показателям считаем, мы видим, насколько украинская власть и те самые националисты украинские, которые пожгли «крымнашистов» и «русомировцев» у себя, были правы – по результату. Сколько жизней они сберегли"...

И это лишь одно из его людоедских высказываний и отношения к людям. Мне хватило, чтобы считает его злобной тварью. Не радуюсь, но ни капли не жалко.

(no subject)

"Самоубийство - верить в то, что смертен,
какая скука под землей истлеть.
Позорней лжи и недостойней сплетен -
внушать другим, что существует смерть.

Я ненавижу смерть, как Циолковский,
который рвался к звездам потому,
что заселить хотел он целый космос
людьми, бессмертьем равными ему.

Вы приглядитесь к жизни, словно к нитке,
которую столетия прядут.
Воскресшие по федоровской книге,
к нам наши прародители придут.

К нам приплывут на стругах, на триреме.
В ракеты с нами сядут Ромул, Рем.
А если я умру - то лишь на время.
Я буду всюду. Буду всеми. Всем.

И на звезде далекой гололедной,
бросая в космос к людям позывной,
я буду славить жизнь, как голубь мертвый,
летающий бессмертно над землей.
(Е.Е.)

P.S. Я сложно относился к этому сложному и путаному человеку... Есть, что уважать и ценить, есть, что критиковать и не принимать. Потому, не буду говорить ничего лишнего, интеллектуального. Хотя мог бы...
Просто отмечу, что многие (далеко не все) его строки были (и есть) мне близки.

Ночные чтения... В этот раз Сенека.

Не спится... За окном ночь, снег, магнитная буря... На душе странно и далеко не всё читается... Взял одно, отложил.. другое...третье...
Кусками, перевертывая по нескольку страниц, открывая наугад или по содержанию.. листаю Сенеку... Книгу, которая со мной уже больше двадцати лет и в качестве немногих, почти "настольных" , чему-то учит, о чем-то напоминает, о чем-то заставляет задуматься и принять или сомневаясь отвергнуть...или отложить на годы... Но помогает мыслить...

Вот, из сегодняшнего:

Хороший кормчий плывет и с изодранным парусом, и даже когда снасти сорвет, он приспособит, что осталось, и плывет дальше.

Актуально, потому взгляд зацепился... пробегая не менее интересные и важные рассуждения о дружбе.., богатстве..., смерти... и еще многих таких же близких нам вещах... В те или иные периоды жизни....становящиеся актуальными  в особенности...
И я беру у старого римлянина многое.... Не только у него, но он один из тех, немногих, кто чем-то мне близок... И я порою цитирую его, надеясь, что кому-то еще его мысли окажутся полезными...
В них нет ничего гениально-неожиданного... До всего можно дойти самому... Было бы желание...
Тем более, что и сам Сенека не зря писал:

Стыдно старому или пожилому набираться мудрости из учебника. "Так сказал Зенон". – А ты сам? – "А это сказано Клеанфом". – А ты-то? До каких пор будешь под началом у других? Командуй сам, скажи слово, достойное памяти. Изреки что-нибудь от себя.

Это так... Но порою, сказанное до тебя помогает осмыслить то, к чему ты только еще подходишь... Или взглянуть точнее и ярче взглядом другого...
Потому, я читаю Сенеку... И даже позволяю себе ссылаться на него... Мне еще далеко до старости, да и до пожилого возраста... Можно, порою и поучиться у авторитетов... Главное, самому  не разучиться думать...:)

Интересный разговор о терроре и...неожиданный слив автора поста

http://fomich.livejournal.com/29137.html


АПДЕЙТ.
Поскольку после того,как я выложил эту ссылку автор полностью заскринил наш обмен мнениями (спасибо,что не удалил полностью,теперь я в гордом одиночестве могу любоваться ТОЛЬКО своими комментами,больше их никто не видит:), я восстанавливая историческую справедливость привожу разговор здесь. Не для доказательств чьей-то "правоты или неправоты", а лишь желая сохранить столь интересную дискуссию...и показательную в плане зомбирования общественного сознания за последние годы.

Итак - Сам ПОСТ (весьма интересный и заставляющий задуматься)и комментарии.

fomich
Про терроризм.

Collapse )
знамя

ПЕРВЫЕ СРЕДСТВА БРОНЕЗАЩИТЫ РУССКОЙ ПОЛИЦИИ

Наконец-то напечатали мою полугодичной давности статью... Обкорнали,убрав самое острое с точки зрения редакции,не вписывающееся в их взгляды (об отношении общества,в т.ч.революционеров к полиции..,там не все было однозначно). Но то, что осталось,возможно,будет полезно для интересующихся темой.
http://www.npo-sm.ru/mag/3055.html

АПДЕЙТ с полным текстом по просьбе sorex
Collapse )
знамя

Балы превыше всего.

Как известно, Романовы любили балы…

В 1887 г. в бытность императором Александра III, генерал Киреев (состоявший при великом князе Константине Николаевиче) писал в своем дневнике:
«У государя нет никого, кто мог бы дать ему добрый совет в делах, имеющих общественный (иногда весьма важный характер).
Сегодня вся Россия чествует молитвой несчастный день смерти великого Пушкина, а при дворе бал! И, как нарочно, Александр Пушкин (генерал свиты / сын поэта / ), вообще не приглашавшийся на балы в концертную, был приглашен именно на этот бал! Итог таких мелочей значителен и остается не без дурного влияния на положение Двора. Конечно, если бы при Дворе был бы хоть кто-нибудь, могущий напомнить государю о том, что плясать в годовщину смерти Пушкина «неудобно», он бы отложил бал, но никого не нашлось, все безграмотные (Воронцов, Трубецкой, Долгоруков, Оболенский), все ведь русские, и ни один не сообразил!»

А через 9 лет, при следующем царе – Николае II, после Ходынской трагедии уже не шла речь о безграмотности царя. Бал у французского посла случившийся в тот же день не был отменен сознательно (хотя многие советовали Николаю это сделать) и в те часы, когда пожарные и солдаты ещё убирали трупы более чем 4 тысяч погибших, императорская чета отплясывала кадриль. А на следующий день по улицам потрясенной трагедией Москвы двигался пышный праздничный кортеж со знатью и дипломатами отправившимися пострелять голубей (кстати в 100 метрах от кладбища, где хоронили погибших)…