Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

знамя

ПОЛИТИКА ДАННОГО ЖЖ

Данное разъясненние в основном касается политозабоченных граждан...остальные и без предупреждения ведут себя преимущественно в рамках нормального интеллигентного поведения:)

Радикализм, неважно какого окраса - либерального или красного, в этом ЖЖ не приветствуется.
Кровожадные любители вешать, пытать или обливать грязью (неважно кого...буржуев, коммунистов, евреев, русских, кавказцев, поляков, арабов, американцев....) быстренько проходят мимо. Не останавливаясь и со свистом.
Вменяемым, принципиальным и умным же сторонникам справедливости и братства, как и борцам за социализм (без живодерской жилки и слепой ненависти) здесь рады.

Националисты любой степени - бегут вслед за ними. Вменяемых патриотов, естественно, не касается. Патриотизм и любовь к Родине присущи и мне...но никак не идиотская мания по переваливанию вины за свои проблемы на кого-то "чужого".

Социал-дарвинисты быстренько догоняют ушедших. В то же время - с либералами, не разделяющими идей социального неравенства, вполне могу сосуществовать в рамках нормальной дискуссии.

СООТВЕТСТВЕННО:
За пропаганду и попытку легализации :
- социального или какого другого живодерства,
- национального или классового превосходства,
- социальной ненависти или напротив - социального неравенства,
- биологических извращений и аномально-болезненных ориентаций,
....неважно кем: либералами, красными, националистами, отмороженными леваками, социал-дарвинистами,  придурочными лгбт-гомофилами  или злобными гомофобами, воинствующими атеистами или не менее воинствующими клерикалами...)

-  БАН.


Бан может быть применен еще по трем причинам:

1. За откровенное хамство и откровенную грубость (не говорю уж о мате и оскорблениях).... При том, что жесткое ведение дискуссии, ирония и даже уместный и органичный переход на личности, допустимы, я и сам далеко не ангел. Но есть рамки приличия. Большинство нормальных людей их представляет.

2. За откровенный флуд. В т.ч. попытки замотать рассматриваемый вопрос (повторяя и мусоля его в разных вариациях), настойчивое стремление поговорить о том, что интересует комментатора, но не имеет отношения (или имеет очень косвенное) к теме поста,  растянуть дискуссию на многие десятки комментов. Баню на третьем круге (второй еще допускаю, ибо не всегда понятно, насколько целенаправленно человек флудит).

3. За вранье и бездоказательные декларации, выдаваемые за истину и используемые для подтверждения декларативного мнения. Бан в таких случаях следует после двух моих просьб предоставить убедительные проверяемые ссылки подтверждающие мнение собеседника. Ссылки на чьи-то еще не подтверждаемые мнения и декларации не катят :) Если собеседник прекращает разговор, не сумев подтвердить свои декларации, но и не пытаясь далее бездоказательно самоутверждаться, бан не используется.

..................................................................................

Гостям же интеллигентным, честным и неравнодушным к миру и людям, стремящимся изменить нашу жизнь к лучшему, всегда рад.
Как и любителям истории (не попадающим в вышеописанные разряды), искусства, литературы, природы и вообще всего человечески-гармоничного.
знамя

Стоит ли политклоака в нынешнем виде вращения в оной...

Написал в ФБ пост о субъективном восприятии той политклоаки, в которую превратились там, некогда живые и интересные социально-политические дискуссии о происходящем с нами... И о решении поменять пропорцию того, о чем пишу сам... С политической трепотни (не отказываясь от нее полностью) смещаясь к более житейским и человеческим темам. Пост изначально спонтанный и по замыслу технический, но по мере написания превратившийся в изрядную телегу с размышлениями, эпитетами и характеристиками (заодно решил закинуть его и сюда, раз из краткотехнической мысли выросло нечто более размышлительное...ибо справедливо и для ЖЖ). Кому интересны они в моем субъективном варианте, могут пройти под кат. Остальные не найдут там ничего особенно примечательного. Чисто субъективные соображения и оценки. И ничего нового или глубокого. Не преувеличиваю и не советую терять время жаждущим чего-то принципиально интересного. Ибо плана, обдуманности и выверенности там нет. Скорее, поток мысли.
Collapse )
знамя

ПРИЛЕПИН

Пришло наконец понимание, почему перестал его всерьез воспринимать в качестве политика, за которого еще пол-года назад собирался голосовать (точнее, за партию).., пусть и условно, желая сначала приглядеться. Пригляделся. Не пойду на выборы.
А ведь как он мне нравился на фоне остальных известных личностей... Нет, совсем не идеализировал (кое-что смущало), но очень серьезно и хорошо воспринимал. Прежде всего, как личность, его взгляды, стремления, более-менее взвешенннную и принципиальную позицию в сравнении с невменяемостью большинства политиков и поддерживающих их политизированных и еще более невменяемых сетевых граждан. А еще раньше, года 3-4 назад безосновательно (как мне тогда виделось) мечтал о его приходе в политику. "Вот бы за кого бы голосовал!" - говорил товарищам. Только не думал, что это случится так быстро, готовился подождать лет 7-10 примерно. И вот, пришел. Сначала обрадовался. Наконец-то есть за кого голосовать. Иэх! Радость-то какая! Но вот и выборы на носу. А на участок не пойду. В чем дело?
А это не Прилепин. Не тот Прилепин, кто мне нравился и за кого готов был голосовать. Этот стал современным политиком. Популистом, желающим угодить избирателю. Почти любому. Лишь бы проголосовали. Т.е., важнее возможность избраться, а не принципы. Избраться, а уж там он себя покажет! Раззудись плечо! Не покажет. Точнее, как-то покажет, будет набирать политические очки....порою, можно и прогнуться под широкие массы в момент выборов, иначе останешься в маргиналах, я это понимаю. Но уж больно велика и неадекватна эта степень прогибаемости оказались у Прилепина и партии. Неинтересно.
Слишком много неадеквата. От игры на антиваксеров (за счет жизней дополнительно гибнущих простачков, отказывающихся от прививки в результате этой людоедской пропаганды, к которой частично присоединился и ЗП) до откровенно маразматической и лживой идеи базового дохода, которая и смешна и неприлична и...да, что тут объяснять. Бесстыдство налицо... Не говоря уж о сборище клоунов, которых вокруг Захара всё больше :(
Пусть лучше он книжки пишет, культурные проекты продвигает и в случае необходимости помогает, как отдельным людям, так и власти, защищать настоящую (а не популистско-политическую) Правду. Это у него лучше получается. Порою, просто замечательно. За что и уважаю...
В отличие от его популистских игрищ. Плохо они у него получаются (и единственный оправдывающее их аргумент: А кто, если не они? Лучших-то нет... Все остальные из реально способных пройти, хуже и еще беспринципнее....аргумент серьезный, но для меня недостаточный).
знамя

Китай начинает новый рывок к социализму

Отлично!
А то многие бухтят о предательстве китайской компартией коммунистических идеалов и сползании в капитализм. Бухтят в основном из уютного интернетика или в лучшем случае из маргинально-шизофренических микрообъединений с громкими "коммунистическими" именами, которые способны лишь на догматические лозунги и полив грязью всех, кто по их мнению недостаточно коммунистичен. В отличие от китайских коммунистов, которые реально идут к социализму. Временно отступив и накопив силы (как и советские коммунисты времен НЭПа) и теперь возвращаясь на магистральный путь уже с достаточными для победы  возможностями.

Китай начинает "трансформацию капитализма": у него есть главный союзник.
Тезисы статьи П.Акопова

В Поднебесной уже который день обсуждают статью "Каждый может почувствовать, что происходит глубокая трансформация" — о новом курсе Си Цзиньпина.

Вот самая яркая цитата из нее:

"Если нам по-прежнему придется полагаться на крупных капиталистов как на главную силу в борьбе против империализма и гегемонизма или мы все еще будем сотрудничать с американской отраслью "массовых развлечений", наша молодежь утратит свою сильную и мужественную энергию, и мы потерпим такой же крах, как Советский Союз, даже еще до того, как подвергнемся настоящей атаке".

Уже 2 сентября руководство телерадиовещания обнародовало новую стратегию — ограничение телепрограмм и реалити-шоу, выращивающих молодежных кумиров. Понятно каких, ведь одновременно речь идет о необходимости установить правильные стандарты красоты и изгнать "женоподобных мужчин". Но этим дело не ограничится — шоу-бизнесу предложили "сознательно отказаться от пошлости, безвкусицы, а также сознательно давать отпор декадентским идеям поклонения деньгам, гедонизму и крайнему индивидуализму".

Причем все меры китайских властей имеют не только рыночное, но и вполне понятное моральное измерение — более того, они вызваны как раз заботой о морально-этическом здоровье нации. Финансовые издержки тут глубоко вторичны, потому что здоровье, тем более моральное, не купишь, и воспитанную на чужой матрице молодежь потом не перевоспитаешь. И Си Цзиньпин сознательно идет на жесткие меры.

Вот как объясняет это Ли Гуанмань:
"Это возвращение от группы капиталов к массам людей и трансформация капиталоориентированной модели в модель, ориентированную на народ. Таким образом, это политическое изменение, и народ вновь становится главным органом этого изменения, а те, кто будет мешать реализовать это изменение в сторону народа, будет отброшен.... Это также возвращение к первоначальным намерениям КПК... возвращение к сути социализма".

"Рынок капитала больше не будет раем для капиталистов, которые могут разбогатеть за одну ночь. Рынок культурных мероприятий больше не будет раем для неженок-звезд, а новости и общественное мнение больше не будут поклоняться западной культуре... Следовательно, нам необходимо контролировать весь культурный хаос и построить яркую, здоровую, мужественную, сильную и ориентированную на людей культуру".

Это краткая выжимка ключевых, наиболее важных моментов.
А материал полностью https://ria.ru/20210910/kitay-1749414761.html Больше, информативнее, аналитичнее...

P.S. Сначала хотел и сам что-то написать, обозначить свое мнение, но прочитав статью полностью, понял, что в основном согласен с автором, а цепляться к блохам нет смысла. В целом всё сформулировано верно. Потому ограничился кратким вступлением.

Д-К

ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ДЕПУТАТОМ

Первой же мой инициативой был бы закон регулирующий доступ в интернет. В частности - справка о прохождение не формальной, а реально профессиональной психоневрологической медкомиссии у нескольких врачей: психолога, невропатолога, психиатра... С жестким контролем, чтобы никаких покупных справок, за такое - турма-нары-перловка. И обязательный запрет интернета в сумасшедших домах и диспансерах, вплоть до физического контроля....от аппаратно-программного до смирительных рубах. Эх, мечты-мечты....
дао

Куда ни глянь...

#воскресные_афоризмы

У либералов чаще всего проблемы с честностью и совестью...
У патриотов и апологетов справедливости - с умом и образованностью.

P.S. Не обобщаю, естественно, и у тех и у других бывает по-разному.
Я о тенденции. В том и беда наша
А вот так!

Хорошо, что дураки президенту не указ :)

"Счетная палата дала отрицательное заключение на проект закона, назвав его избыточным. По мнению ведомства, он может привести к ограничению деятельности НКО и дискуссионных площадок. Критики проекта, в числе которых представители из научного сообщества и деятели культуры, считают, что он создает предпосылки для «репрессивного и цензурирующего регулирования». 😃😜

slide-13

Давно было пора, скажу я вам☝🏻 Сейчас взвоют любители НЕОГРАНИЧЕННОЙ "свободы". От безумствующих анархистов, невменяемых леваков и либеральной нечисти, не говоря уж о аморально-безграмотной свинской школоте, сызмала выросшей в грязевой атмосфере вседозволенности и безнаказанности... До вот таких, вроде бы приличных, неглупых и совестливых деятелей культуры, науки, других ведомств, а также гуманистов опасающихся тоталитаризма 😎🤠
По своей наивности верующих "в Человека" и его добрую волю. Впрочем, это уже не наивность, а откровенная глупость. Оборачивающаяся разложением культуры, убийством красоты, разжиганием национальной розни, растаптыванием здравого смысла... Которые в отсутствие ограничений всегда будут проигрывать свинству и подлости. Это тоже закон. Практика, как известно - критерий истины. А мы ее имеем, как и она нас. Уже 30 лет. Может, хватит?


обществ.мнение м
А вот так!

Замечательные цитаты или "Даешь 300 дней!"

"Опыт украинских "узников совести" — от "режиссера" Сенцова до Нади Жанны д'Арк Савченко, — массово голодавших (в том числе "всухую") в российских местах заключения и вышедших оттуда заметно раздобревшими, дает надежду и Алексею Навальному, что его ждет та же судьба."
(Ирина Алкснис)

P.S. Юные борцы за нашу и вашу Свободу не застали славные времена, а мы - старики еще помним легендарного доктора Хайдера, чей пример должен послужить путеводной звездой для нынешних его последователей. Догнать и перегнать!. И превзойти! Даешь 300 дней!
Д-К

Интересно, кто кого сборет...Платон Навального или наоборот?

Я уж думал, что можно наконец закончить с поднадоевшими всем (и мне в т.ч.) постами о борцунах и перейти к конструктивной повестке, но тут натолкнулся на столь блистательный тезис рожденный в хомячковых рядах, что сначала обалдел...а затем, не в силах себя обуздать, все же решил поделиться. Эта феноменальная мысль не должна пройти незамеченной и безвестно кануть в лету☝🏻 Не часто встречается, настолько, без преувеличения величественный полет фантазии...👍🏻✌🏻👏🏻
Альтернативно одаренные борцы за нашу, вашу и главным образом ихнюю Свободу, додумались до гениального сравнения Навального с Платоном и Иисусом, тоже пожертвовавшими собой за правду😜

3366473_original

320px-Spas_vsederzhitel_sinay

Что у людей в голове? Вор, подонок и авантюрист у них отождествляется с названными личностями и борьбой за свободу 😳
Ой, вэй...это уже откровенное разжижение мозгов.

Navalnyj-Aleksej

Лечить и еще раз лечить...

man-views-his-reflection-balding-torn-socks-funny-reflections-mirror-sees-king-gold-crown-140860869