Один-единственный Шаргунов с его депутатскими историями заставляет думать и порою сомневаться, насколько стоит поддерживать нынешнюю власть (при том, что за поправки я все же проголосую, ибо, то правильная стратегия, независимо от текущей противоречивой конкретики), чем многие тьмы левацкий придурков и либеральных заправчеловечных неадекватов. Ибо первый вменяем, совестлив, честен и болеет за людей и страну. И на деле помогает людям.
А вторые - эгоистические и сумасшедшие мрази, тешащие свои личные любимые взгляды и пристрастия, которые им важнее и людей и страны и реальной справедливости.
Леваки (не путаем с вменяемыми левыми) свихнулись на абстрактной идее всеобщего равенства и справедливости (прекрасная идея в принципе, если не в их исполнении) любой ценой, для них эта идея-фикс важнее реальных людей, чаяниями которых леваки пренебрегают, ради своей упертости на любимых принципах. А либеральные заправчеловеки просто откровенные шкурники или психически больные люди....к тому же, часто совмещающие в личности то и другое.
Шаргунову и К я верю. Описанных же, можно лишь презирать...изредка сочувствуя неадекватности.
Размышления о двух подходах к несправедливости... (после чтения блога Шаргунова).
-
ХОРОШИЙ ТЕСТ
Из всего можно извлечь пользу. Вот и история с Навальным дала прекрасную возможность протестировать людей на способность логически мыслить.…
-
Не стоит путать Дар с его носителем....
Возвращаясь к теме констатации того факта, что никакой самый высокий талант не делает человека лучше, да и мир особо не меняет (вопреки наивностям…
-
Водолазкин... смесь таланта, духа и глупости...
Печалит, как человечество, так и отдельные его представители. Сознание коих переформатировано и они живут в каком-то мире-симулякре. Может ли…
- Post a new comment
- 6 comments
- Post a new comment
- 6 comments