?

Log in

No account? Create an account
"Единственное, что нужно для триумфа зла -это чтобы хорошие люди ничего не делали"
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Константин's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, February 27th, 2017
7:45 am
Sticky
ПОЛИТИКА ДАННОГО ЖЖ
Данное разъясненние в основном касается политозабоченных граждан...остальные и без предупреждения ведут себя преимущественно в рамках нормального интеллигентного поведения:)

Радикализм, неважно какого окраса - либерального или красного, в этом ЖЖ не приветствуется.
Кровожадные любители вешать, пытать или обливать грязью (неважно кого...буржуев, коммунистов, евреев, русских, кавказцев, поляков, арабов, американцев....) быстренько проходят мимо. Не останавливаясь и со свистом.
Вменяемым, принципиальным и умным же сторонникам справедливости и братства, как и борцам за социализм (без живодерской жилки и слепой ненависти) здесь рады.

Националисты любой степени - бегут вслед за ними. Вменяемых патриотов, естественно, не касается. Патриотизм и любовь к Родине присущи и мне...но никак не идиотская мания по переваливанию вины за свои проблемы на кого-то "чужого".

Социал-дарвинисты быстренько догоняют ушедших. В то же время - с либералами, не разделяющими идей социального неравенства, вполне могу сосуществовать в рамках нормальной дискуссии.

СООТВЕТСТВЕННО:
За пропаганду и попытку легализации :
- социального или какого другого живодерства,
- национального или классового превосходства,
- социальной ненависти или напротив - социального неравенства,
- биологических извращений и аномально-болезненных ориентаций,
....неважно кем: либералами, красными, националистами, отмороженными леваками, социал-дарвинистами,  придурочными лгбт-гомофилами  или злобными гомофобами, воинствующими атеистами или не менее воинствующими клерикалами...)

-  БАН.


Бан может быть применен еще по трем причинам:

1. За откровенное хамство и откровенную грубость (не говорю уж о мате и оскорблениях).... При том, что жесткое ведение дискуссии, ирония и даже уместный и органичный переход на личности, допустимы, я и сам далеко не ангел. Но есть рамки приличия. Большинство нормальных людей их представляет.

2. За откровенный флуд. В т.ч. попытки замотать рассматриваемый вопрос (повторяя и мусоля его в разных вариациях), настойчивое стремление поговорить о том, что интересует комментатора, но не имеет отношения (или имеет очень косвенное) к теме поста,  растянуть дискуссию на многие десятки комментов. Баню на третьем круге (второй еще допускаю, ибо не всегда понятно, насколько целенаправленно человек флудит).

3. За вранье и бездоказательные декларации, выдаваемые за истину и используемые для подтверждения декларативного мнения. Бан в таких случаях следует после двух моих просьб предоставить убедительные проверяемые ссылки подтверждающие мнение собеседника. Ссылки на чьи-то еще не подтверждаемые мнения и декларации не катят :) Если собеседник прекращает разговор, не сумев подтвердить свои декларации, но и не пытаясь далее бездоказательно самоутверждаться, бан не используется.

..................................................................................

Гостям же интеллигентным, честным и неравнодушным к миру и людям, стремящимся изменить нашу жизнь к лучшему, всегда рад.
Как и любителям истории (не попадающим в вышеописанные разряды), искусства, литературы, природы и вообще всего человечески-гармоничного.
Monday, October 25th, 2027
12:25 am
Некоторые основополагающие посты + фотографии
25 фактов из Жизни и Борьбы (извините,только для френдов) http://www.livejournal.com/users/_socialist/68520.html?mode=reply

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ
Read more...Collapse )

ЖИЗНЕННОЕ
Read more...Collapse )

ПОЛИТИКА ИСТОРИЯ
Read more...Collapse )

РАЗНОЕ
Read more...Collapse )

Об Иване Ефремове:
Read more...Collapse )

НАСТРОЕНИЯ и Размышлизмы
Read more...Collapse )

СМЕШНОЕ ПРО МЕНЯ
Read more...Collapse )

НЕКОТОРЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

1. Первые средства бронезащиты русской полиции
http://www.ormvd-zib.ru/mag/3055.html
полная версия - http://users.livejournal.com/_socialist/120150.html?nc=7
2. К вопросу об образовании Санкт-Петербургского градоначальства 1866 - 1873 гг
3. К вопросу об организации охраны председателей Совета Министров и Министров Внутренних Дел России в периоды их проживания в Елагиноостровском дворце (1907 - 1912 гг.)
http://www.lawlibrary.ru/author.php?author=%CF%E0%EF%F3%EB%EE%E2+%CA.%CB.&tochno=1
4. Борьба за политические свободы на примере ситуации в российской столице в период с августа 1904г. по январь 1906г. (по материалам петербургских газет)
http://www.mirpeterburga.ru/online/history/archive/31/IsP00001_2006_3.pdf с.25-32

5.Еще раз о Ленине  http://www.duel.ru/200649/?49_6_1
__________________________________________________________________________________________

ФОТОГРАФИИ
__________________

ГОРОД
Read more...Collapse )

ВУОКСА
Read more...Collapse )

ЛАДОГА
Read more...Collapse )

МОНРЕПО
Read more...Collapse )

СОЦФОРУМ 2006
Read more...Collapse )

ИН-ЛАК-ЕШ 2009 (Койонсаари)
Read more...Collapse )

ПУТЕШЕСТВИЯ:
Read more...Collapse )

ФИНЛЯНДИЯ
Read more...Collapse )

КРЫМСКИЕ ЗАРИСОВКИ
Read more...Collapse )

РУССКАЯ ВЕСНА в КРЫМУ

В Крыму - Русская весна http://users.livejournal.com/_socialist/468814.html
Севастополь - 11 марта http://users.livejournal.com/_socialist/468634.html?mode=reply#add_comment
Праздник http://users.livejournal.com/_socialist/469407.html?nc=9#comments
Севастополь - 16 марта http://users.livejournal.com/_socialist/470041.html?mode=reply#add_comment
В Севастополе всё спокойно... http://users.livejournal.com/_socialist/471368.html
Севастопольская самооборона - дело сделано http://users.livejournal.com/_socialist/471197.html?nc=1#comments
Севастопольская самооборона - финал http://users.livejournal.com/_socialist/472987.html?nc=2#comments
Вот и год пролетел...или вспоминая о Крымской весне http://users.livejournal.com/_socialist/489587.html?nc=12#comments
Tuesday, April 13th, 2021
11:29 pm
Поиск по жж Что ищем: у кого: Яндекс
Sunday, January 31st, 2021
6:31 pm
Sunday, November 19th, 2017
8:43 am
Радикализма всё больше, вменяемости всё меньше...







5 лет назад запостил текст... ничего не меняется... Разве что, степень невменяемости различных радетелей крайних течений растет. Хотел было по новой поразмышлять, а, пожалуй просто вспомню старые высказывания (лучшее - враг хорошего), я ж, не журналист, али популярный блоггер, жаждущий популярности, а нормальный психически человек. Откликнется кто, буду рад услышать мнения, нет - значит никому неинтересно... Сейчас радикальные тренды в моде.

________________________________

Чем дольше живу и наблюдаю за людьми и взаимодействую с ними, тем больше убеждаюсь, что порядочность и вменяемость всегда и безусловно важнее идейных убеждений, взглядов, пристрастий...

Порядочный и вменяемый христианин однозначно достойнее и более заслуживает уважения, чем не слишком умный и совестливый воинствующий атеист. Как и наоборот - порядочный и вменяемый материалист однозначно достойнее и более заслуживает уважения, чем махровый воинственный клерикал.
Безумных воинствующих реакционеров достаточно с обеих сторон. В современной РПЦ это чаплины и сысоевы (в 2017 г. добавлю имя безумного разжигателя о.Дм. Смирнова), к примеру... С обратной стороны тоже хватает всем известных атеистически-невменяемых личностей, в основном сетевых (так исторически уж сложилось на данном историческом отрезке, что религиозные реакционеры ныне более известны в реальном живом обществе, а атеистические - больше в сети), двинувшихся головой на атеизме и ненависти к религии.
Куда меньше думающих и порядочных. Что с той, что с другой стороны.

То же самое можно сказать о политических пристрастиях.
Порядочный и вменяемый либерал однозначно достойнее и более заслуживает уважения, чем бессовестный и не слишком умный, воинствующий комуняка....термин сознательно употребляю - необразованные и злобные комуняки без совести и морали пышущие ненавистью, затмевающей им разум, сильно отличны от умных, думающих и принципиальных, но одновременно совестливых, коммунистов, бескомпромиссных в борьбе с настоящим злом, но не делящим людей по идиотскому полярному признаку: наши - не наши, хорошие - плохие, буржуи - пролетарии...
А Порядочный и вменяемый коммунист или иной человек левых взглядов однозначно достойнее и более заслуживает уважения, чем безумствующе-антикоммунистический свободофил поклоняющийся либерализму и вседозволенности.

Но это так...примеры и уточнения... Принцип справедлив всегда и везде...А не только в противостоянии религии и атеизма-материализма или либерализма-коммунизма...
Безумное поклонение необразованных фанатиков любой идее всегда реакционно и порочно... Хоть христианству - Иисусу, хоть коммунизму - Ленину или Сталину, хоть свободе, хоть порядку... А уж, если это рьяное поклонение использует ложь и вранье, то пиши пропало.

Никакой христианский рай несовместим с ложью и неравенством. Это стопроцентное правило. А если пастыри начинают врать и передергивать, то это не христианство... Что впрочем никак не оправдывает воинствующих идиотов из атеистической среды, лезущих в церковную и религиозную жизнь и пытающихся учить христиан, как им правильно быть христианами :) И не замечающими, насколько глупо, беспомощно и дебильно выглядят их воиствующе-атеистические поучения и акции:) Что чаплины-сысоевы, что пусси-шлюхи и те глупцы, что их поддерживают...одни воинствующие безумцы стоят других. А настоящие вменяемые христиане и настоящие умные и порядочные материалисты всегда находят общий язык и стоят в стороне от глупцов и реакционеров. Нормальных, умных и порядочных людей из тех и других объединяет и разделяют не вера или атеизм, а вменяемость, реализм, совестливость и достоинство.

И никакой коммунизм несовместим с ложью и ненавистью, которые полностью обессмысливают коммунистическую идею, несовместную с ними.... Ненависть и ложь - это что угодно, но не коммунистическая идея, даже, если лжецы и проповедники ненависти поклоняются на словах Ленину, идеям коммунизма, равенства и братства... Это фарисеи, а не коммунисты. Убивающие идею и дискредитирующие ее.

А вообще...бессмысленно напоминать об очевидном и расписывать его... Умные и порядочные и так всё это знают и живут в соответствии с умом, порядочностью, совестью... А безумцы, ненавидящие всех, кто против и сеющие рознь, ложь и ненависть... Им не понять... Их только раздражает, а то и смешат такие слова и размышления, ибо строй их мышления чужд сказанному. Он прост как три копейки: Наши - не наши... Правые - не правые... Хорошие - плохие... Прогрессивные - реакционные... Две краски черно-белого убогого мира.

___________________________________


И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас — тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами».

Почти сто лет прошло, а все то же и всё те же.... И куды бечь от такого мира...А принять его радикальность и ее носителей, ни ум, ни совесть, не позволяют...

Friday, November 10th, 2017
12:22 am
Блок и ГПУ... Ну, почему они такие безграмотные идиоты?
То, что сериал про Троцкого снят людьми глупыми и бесталанными, понятно... Таковы сценаристы, продюсеры и режиссеры подавляющего большинства российских сериалов... Мы уже привыкли.
Но, блин... почему они даже в минимальной степени не ознакомились с реальной историей Советской России и путаются в элементарных вещах, мне непонятно. Включил всего 2 (ДВА) раза на 2-3 минуты. ВСЕГО! И оба раза за эти минуты зафиксировал нелепости и ахинею. Когда Троцкий обещает Горькому в 1921г. похлопотать в ГПУ за Блока, то он с таким же успехом мог обещать хлопотать в КГБ или ФСБ. Ибо не было никакой ГПУ при жизни Блока. Даже грамотно оболгать Советскую Россию и то не могут, всё через жопу. И всё у них так...хоть про Троцкого, хоть про Ленина, хоть про Парвуса, хоть про Революцию в целом и в частностях... нелепые фантазии от безграмотных идиотов.
Wednesday, November 8th, 2017
6:58 am
Tuesday, November 7th, 2017
5:00 am
4:50 am
Владимир Меньшов: Это был великий выбор страны
Владимир Меньшов об Октябре 1917, выборе народа, свободе и разрушении.

Отличные рассуждения. Лаконично точные, по самой сути без лишней воды и без дешевой политкорректности.


Всё это началось с перестроеч­ных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить. Может быть, они руко­водствовались благими намерениями. Хотя у меня большие подозрения, что нет. Главное было - уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию… А потом и промышленность - она тоже вся «неправильно устроена»!
Были уничтожены не просто какие-то отдельные заводы, нет! (Говорит с нажимом и по слогам.) От-рас-ли про-мыш-лен-нос-ти пошли под нож! Статистика показывает, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну.

Сейчас только начинают выкарабкиваться обороно­строение, судостроение, авиастроение. И люди, которые совершили эти  страшные преступления (слово «ошибки» здесь не годится), до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить.

- Пойти под суд?

- Я даже не о суде сейчас. Они хотя бы не должны занимать ответственные посты. А мы их бесконечно видим на заседаниях правительства и на экранах телевизоров. Хотя лично я до сих пор не понимаю премуществ частной собственности над государст­венной. Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система. Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.

Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные - в лучшем случае - квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти - строилось всё с нуля в тундре.

Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая ­истерическую волну вокруг 1917 г., обнажилась ­истина. В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться.

В октябре 1917 г. это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х гг. ХХ в. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено. В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве.

- Вы слова моего отца повторяете: только в Советском Союзе сын бедной доярки мог стать военным журналистом, учиться в лучших вузах.

- Конечно! Откуда-то же возникли наши писатели, математики, физики великие. Если у тебя была к чему-то предрасположенность, ты не мог затеряться в этом сите - тебя бы всё равно отловили, нашли. Вот хороший парень - по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших. А сейчас... Что делать талантливому молодому человеку, если у его родителей нет денег на обучение?

Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» - как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии.

Двадцатый - это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма - это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся...

- Интересно ваше мнение о другом наболевшем вопросе - свободе слова...

- Для многих эта свобода оказалась вольницей: эх, всё скажу. Сказать ему нечего, у него культуры мало, а желания наговорить всем и обо всём гадостей много. А старшее поколение само себя научилось ограничивать.

- Разве это хорошо для художника?

- Свобода - это ограничение. Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Ты не должен оскорблять и задевать другого человека.

Сейчас никакой свободы нет, сейчас существует институт продюсеров, который ведёт себя более бесцеремонно, чем отдел ЦК КПСС по культуре. Продюсеры влезают во все замыслы. Я много работаю в качестве актёра и вижу, как режиссёров бесцеремонно отодвигают от работы... Строго говоря, цензура вернулась, только теперь она носит характер необжалуемый. Если раньше на нас давили - я шёл жаловаться директору «Мосфильма», в Госкино и доходил до ЦК КПСС. И порой оттуда приходил сигнал: что вы там замордовали художника, дайте ему возможность говорить... Сейчас такой возможности нет. Некому жаловаться! Продюсер сказал - и надо либо выполнять, либо уходить с работы. В общем, сегодня вовсе не государственная цензура, а цензура рубля...


http://www.aif.ru/culture/person/vladimir_menshov_u_nas_cenzura_rublya_a_ne_gosudarstva
Monday, November 6th, 2017
10:57 pm
Предпраздничные прогулки
Фотографии в альбоме «Питер», автор socialist61 на Яндекс.Фотках

DSC01682.JPG

Read more...Collapse )
Sunday, November 5th, 2017
11:08 am
Размышления кабинетного социалиста о революционных камланиях.
Задумался что-то... Грядет юбилей нашей Революции. И я, как социалист, приверженный левой идеологии, вроде бы должен скакать с красными флагами и прославлять идеалы равенства и братства, вспоминать о залпе "Авроры", напоминать о прорыве в космос и Великой Победе. А не скачется, в отличие от многих. Потому, что радикальные кликушества и скачки по любому поводу, пусть самому достойному, всегда выглядят неумно, а зачастую и противно.

Хоть красные, хоть националистические, хоть либеральные... В отличие от взвешенного и умного анализа, подведения итогов м честных оценок произошедшего. Которыми я сейчас заниматься здесь не буду, кому надо и так всё знают и способны найти любые материалы по сабжу... Просто скажу, что достали уже радикально-невменяемые вопли безграмотной восторженной школоты и великовозрастных сумасшедших, пытающихся представить Великую Революцию, прежде всего, как процесс выпускания кишков буржуев.
Хоть придурочные фантазеры с госканалов, бредящие о немецких и американских деньгах (конспирология всегда и без исключения приводит к поражению любого мозга...хоть ты про Парвуса бредишь, хоть про Троцкого, хоть про сионских мудрецов или людей в черном....или просто про тараканов под подушкой)....Про обычных же ненавистников революции сейчас не буду, ибо антисоветские фанатики давно понятны и неинтересны с их пошлостью и фанатизмом.
Хоть формально наши...якобы левые, влажно камлающие на вырезание буржуев и всех несогласных и бредящие о пролетарской сознательности (последняя, порою и правда случалась, особенно, в квалифицированной среде, но явно не относилась и не относится к основной массе пролетариев).

А ведь случившееся сто лет назад событие, действительно, было великим и эпохальным актом, начала новой эры, как бы пафосно это не звучало... И величие его было не в резне и размежевании с непролетарскими классами, как считают отдельные р-р-революционные идиоты....Не в размежевании, а в открытии новых путей и возможностей.... Но болваны, считающие, что главное в революции - это насилие, раз за разом губят ее своей глупостью и фанатизмом.
Есть. конечно и неглупые люди, проводящие достойные и содержательные собрания, конференции, диспуты, где звучат не громкие и звонкие лозунги и призывы, но идет зачастую умный разговор... Беда лишь в том, что всё это происходит преимущественно в своем ограниченном кругу, где все и так солидарны во взглядах и новых прорывов быть не может по определению... И в том, что такие умные разговоры теряются зачастую в разливанном море фанатичной сетевой и уличной школоты (разбавленной зрелыми психами-ветеранами), скачущей с файерами и флагами....

А ведь не хотел критиканством заниматься в очередной раз.... Честно-честно. Но логика размышлений неизбежно вывела на констатацию очевидного.
Юбилей, конечно, стоит того, чтобы его достойно отметить. И песнями... и гвоздиками... и славным застольем... Беда лишь, что пока остается лишь вспоминать о реально позитивных достижениях прошлого, но нынешние борцуны в массе своей скорее отталкивают. Одни оппортунизмом.... Другие - кровожадным фанатизмом и безграмотным идеализмом...
Один я весь в белом сижу и строчу критические размышления... В общем, во мнгие знания многие печали. Пойду ка я, вечерком, коньячку приму за грядущий юбилей, в надежде, что всё ещё будет...

P.S. А тот, кто дочитал - молодец и может взять с полки вкусный паёк или красный флажок на выбор.
Saturday, November 4th, 2017
7:17 pm
3:56 pm
Безграмоть....
М-да... безграмотные идиоты уже утверждают, что большевики победили, в частности потому, что сняли все ограничения и дали народу волю делать, что хочешь.... Массовое оболванивание дает свои плоды. В реальной истории (а не альтернативном бреду в головах либералов и националистов) большевики как раз ввели массу ограничений, по делу и без (увы, бывало и последнее). И большая их часть касалась запрета на проявление животно-козлиной сути человеческой натуры. Которая в нас, бесспорно есть, но кто-то считает нормой и вовсю использует, а кто-то старается выйти из своей козлиной сути в человеческую жизнь.
"Большевики сняли ограничения"...это ж как надо не любить и не знать подлинную историю... ☹️...
Дебилы, б...(с)
Thursday, November 2nd, 2017
4:34 pm
Кто после нас будет живой, пускай помнят...
Много и банально в сети (и не только) пишут, говорят, спорят о Великой Отечественной. Море информации, которое не освоить, да и не хочется уже пережевывать многократно избитое, часто пафосное... Но вот такие вещи до сих пор не оставляют равнодушным и хочется их сохранить.

10 октября 1941 г.
Дорогие русские люди. Соотечественники. Не забывайте нас. Мы, что могли бороться, боролись с фашистскими псами. Ну, вот пришел конец. Нас захватили в плен раненных, истекаем кровью, и морят голодом. Издеваются над нами, гонят нас насильно в Починки. А что дальше будет, не знаем, много народу уже померло от голода и побоев. Кто найдет, эту записку пускай ее передаст в любые органы власти. Может быть, останутся люди живы, кто-нибудь на русской земле. Не может быть, чтоб эти гады всех перебили. Кто после нас будет жив, пускай помнят, что мы боролись за свою Родину, любили ее как мать. Мы непобедимы ….
Я рядовой, красноармеец 45 танковой дивизии 58 полка
Крутов Степан Маркелович

Автор, к счастью уцелел, достойно жил и боролся (концлагеря, побеги, партизанил...) и дожил до 1966г.

записка солдата Крутова Степана Маркеловича www.kremnik.ru


P.S. Это письмо уже давно ходит по сети, какие-то мрази его уже подкорректировали (руки не отсохли), вымарав слово "русские" и еще несколько слов по своему скудоумию заменили на другие... Выше текст подлинной записки.

Встретил первоначально у Кассада, но у него именно искаженный текст, потому, проведя изыскания, решил привести текст подлинной записки.
Wednesday, October 25th, 2017
7:45 pm
Friday, October 20th, 2017
2:53 pm
Он вырос в классической семье средневековой Европы...
И вновь политликбез для думающих (остальные могут пропустить и продолжать радоваться жизни и ее красивостям). Краткая выжимка из материала, чтобы не утомить и не вдаваться в занудность...

«Он вырос в классической семье средневековой Европы — его мама была ведьмой, попавшей в руки инквизиции». «Он вырос в классической американской семье — семье гангстеров». «Он вырос в классической японской семье — семье якудзы».

"Я, когда был маленький, видел, где сидел неистовый противник советской власти Эльдар Рязанов. Он вёл программу про кино в «советском телевизоре». Очень бодро и деятельно выглядел, и рассказывал интересно."

Опять несравненный по стилю и глубине ума Захар Прилепин:

Они всё-таки добились этого эффекта: слово «советское» воспроизводится молодыми людьми зачастую в контексте негативном, как символ косности и отсталости.
Смотрел недавно фильм «Статус: свободен» с Лизой Боряской и Данилой Козловским в главных ролях, время действия — современность, но и там вдруг мелькнула эта тема, когда одна девушка, играющая резидента «Камеди Клаб», пошутила о своей жизни: «Скучная, как советская библиотека».
А что эти люди знают о «советских библиотеках»?Что они помнят о том, как их открывали по всей, вопиюще неграмотной, стране — когда на целые огромные деревни, а то и городки, не были ни одной библиотеки вообще? Когда люди потом — обычные крестьяне и рабочие — стояли в очереди за книжкой Распутина, или братьев Стругацких, или Шукшина или братьев Вайнеров?
Я всё детство своё провел в «скучной советской библиотеке» — и это было отличное детство. Я все волшебные книжки помню, которые приходили к нам в деревню: «Электроник» с белой обложкой, пухлый, коричневый том из трёх романов о Штирлице Юлиана Семёнова — чудо невозможное, собрание стихов и публицистики Есенина в Одном томе, удивительные раритеты — издания Марины Цветаевой.
Сейчас в моей деревне нет библиотеки вообще. Теперь там не скучно, как прежде. На месте этого здания растут весёлые лопухи.

Публицист Максим Кононенко выступил тут с прославлением Михаила Горбачёва; ему, в качестве контраргумента сбросили благодарные читатели ссылку на какое-то моё высказывание об отце «перестройки», на что Кононенко с лёгкостью необычайной ответил, что «при совке Захар Прилепин работал бы ментом, а сейчас пишет книжки и зарабатывает приличные деньги».
Кононенко тут просто под руку подвернулся; эти глупости я сто раз слышал.
То есть, мы должны сделать совместный вывод, что в Советском Союзе книги писать было нельзя? И уж тем более зарабатывать на них? Можно было только «ментом» работать?
В Советском Союзе тысячи поэтов зарабатывали на, Боже мой, стихах! Такого вообще нигде в мире нет и не было. И если Кононенко скажет (а он скажет), что все эти поэты были «про Леонида Ильича и БАМ» — то он просто не знает предмет разговора.
А прозаики?
Где, позвольте спросить, публиковался Юрий Трифонов? Неужели Виктор Астафьев писал в стол? Разве существуют не изданные романы Булата Окуджавы? Где многомиллионными тиражами были опубликованы Фазиль Искандер и Чингиз Айтматов?
В какой такой стране публиковались Фёдор Абрамов и Василий Белов?
«Лейтенантская проза» — по сей день так и не превзойдённая никакими разоблачительными сочинениями про штрафбаты — она где публиковалась? Ошеломительные повести Бакланова, Бондарева, Константина Воробьёва и Евгения Носова?
Была ли цензура? Была. Шаламова публиковали? Рассказы, увы, нет — только стихи. «Москву-Петушки» Ерофеева — не публиковали. Ну, да, бывало. В мире по сей день всякое бывает: одно публикуют, другое — категорически нет, даже в самых свободных европах.

Общались недавно с замечательным режиссёром Павлом Лунгиным — он уже начал про Ельцина рассказывать и всех его достоинствах.
Я позволил себе мягко усомниться в масштабе этой фигуры, на что Лунгин сразу ответил: если б не Ельцин — ты бы тут не сидел. То есть я — не сидел бы «в телевизоре».
А где бы я сидел?
Где сидел Алексей Герман, снявший все свои картины в СССР? Где сидел Андрей Смирнов, снявший все свои картины в СССР? Где сидел Марк Захаров, снявший все свои картины в СССР?
Мне скажут, что они редко снимали — резали их картины, выпиливали из них целые куски, еле допускали на экран, мешали работать. Правда, когда работать разрешили, выяснилось, что Герман и Смирнов и в свободную эпоху работают в том же ритме: одна картина лет в 6, а то и 10. Марк Анатольевич Захаров вообще снимать кино перестал.
Я, когда был маленький, видел, где сидел неистовый противник советской власти Эльдар Рязанов. Он вёл программу про кино в «советском телевизоре». Очень бодро и деятельно выглядел, и рассказывал интересно.
Почему они все сидели там, где они сидели, а я сидел бы где-то в другом месте? И собственно, в каком? В тюрьме? А Ельцин меня освободил? Я действительно должен в это поверить?

Татьяна Друбич, актриса, которую я очень любил, в недавнем интервью говорит: «У Фёдора Конюхова — классическая советская семья: посаженные, репрессированные».
По подсчетам видного российского демографа Л. Рыбаковского потери в Отечественной войне составили 11% населения СССР. Учитывая то, что среднестатистическая семья состоит из четырёх человек, то выходит, что почти половина семей в стране потеряла ближайших родственников.
А потери от политических репрессий составили, согласно той же статистике, 0,5% от общего населения страны.
Как в таком случае семья с «посаженными, репрессированными» может быть «классической»?
Никак не может. И ничего с этим не поделаешь.
Отменяет ли это ужасы политических репрессий? Нет.
Но формулировать так, как Татьяна Друбич — некорректно, просто потому, что такие утверждения не соответствуют действительности.
«Он вырос в классической семье средневековой Европы — его мама была ведьмой, попавшей в руки инквизиции». «Он вырос в классической американской семье — семье гангстеров». «Он вырос в классической японской семье — семье якудзы».
.....
Ну, и так далее с разбором примитивных штампов из нарушенного мышления антисоветчиков... ПОЛНОСТЬЮ здесь http://www.electorat.info/blog/9849.html
Было бы можно посмеяться над их глупостями...если бы присущая им черно-белая подростковая логика и детсадовское прямолинейное мышление не влияли на общество...
Friday, September 15th, 2017
4:27 pm
Много вокруг краснобаев....
О Человечестве и любителях красивых слов. Люблю точные и лаконичные формулировки, под которыми готов подписаться, но нечасто их встречаю. Вот, очень верная:

"Вот и у меня с течением жизни идеалистические представления тают. Не знаю, как можно изменить человечество в массе, чтобы оно перестало быть таким жадным, эгоистичным, сластолюбивым.
Надеялась в этом вопросе на религию, как на духовные практики сублимирующие животное начало в осознанность и самоконтроль, но очевидных показателей успеха так до сих пор и не увидела (не у себя - вообще). То есть все люди как люди (в смысле что общественные животные), болтают только красиво. А что-то сверх, превосходящее биологию - оно только в легендах, что не проверишь".
https://www.facebook.com/aleksandr.kommari/posts/1080284188773925?comment_id=1080284735440537&reply_comment_id=1080291502106527

Вот и я. Краснобаев много встречал. Называющих себя и христианами...И коммунистами... И защитниками Свободы... Много вокруг называющихся кем-то. Соответствующих только нет.
Saturday, August 26th, 2017
9:31 am
Пришло время исторической справедливости! Пали тяжкие оковы разума и на обломках его самовластья...
ТЫ-ДЫМ! Свобода нас встретит радостно у входа, оковы разума падут...😃
Долой науку, даешь политкорректность! 2x2 = дело вкуса...
Дорогу альтернативноодаренным! И не сметь вылезать со своей белокожестью! Пора платить и каяться за много веков угнетения черных! Пришло время исторической справедливости и долгожданного господства цветных, родителей № 6, транссексуалов и альтернативно мыслящих!

"Известное американское НКО ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) было вынуждено принести официальные извинения, потому что на его рекламном плакате в поддержку свободы слова был изображен белый ребенок, держащий американский флаг. Претензия сторонников политкорректности заключается в том, что этот постер является расистским.

Еще один пример отказа от здравого смысла и чувства меры — скандал с увольнением из компании Google программиста и биолога Джеймса Деймора, который посмел заявить, что мужчины и женщины отличаются друг от друга на биологическом уровне, и привел в поддержку своего, в общем-то, банального заявления целую серию научных доказательств. Осознав, что победить тезис "мужчины и женщины — разные" на научном поприще нельзя, американская пресса и борцы против "белого мужского шовинизма" легко пошли на следующий логичный шаг и подняли на щит тезис "наука — это не истина". Это кажется невозможным, но именно под таким заголовком вышло популярное среди сторонников Клинтон издание Slate. "Прекратите приравнивать "науку" к правде!" — призывает оно своих читателей....

https://ria.ru/analytics/20170825/1501102024.html
Monday, August 21st, 2017
2:00 pm
Friday, August 18th, 2017
2:36 pm
О, да! С кукурузой и соей....🌽
20881822_1443861195699565_6660660945879877299_n

P.S. Аполитичные простачки, конечно, могут сказать...это далеко и вообще, суета сует, не имеющая отношения к вечности и поискам внутреннего сакрального Я, мешающая любви к ближним, разрушающая духовную сердечность личной гармонии... Ну, так на то они и простачки, живущие эмоциями и иллюзиями, а не реальностью.
При том, что поиски внутреннего Я и прочей космоэнергетической любовной гармонии - это неплохо....когда не закрепощает мозги псевдодуховными штампами, а прочищает их, расширяя восприятие...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com