?

Log in

No account? Create an account
"Единственное, что нужно для триумфа зла -это чтобы хорошие люди ничего не делали"
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Константин's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, February 27th, 2017
7:45 am
Sticky
ПОЛИТИКА ДАННОГО ЖЖ
Данное разъясненние в основном касается политозабоченных граждан...остальные и без предупреждения ведут себя преимущественно в рамках нормального интеллигентного поведения:)

Радикализм, неважно какого окраса - либерального или красного, в этом ЖЖ не приветствуется.
Кровожадные любители вешать, пытать или обливать грязью (неважно кого...буржуев, коммунистов, евреев, русских, кавказцев, поляков, арабов, американцев....) быстренько проходят мимо. Не останавливаясь и со свистом.
Вменяемым, принципиальным и умным же сторонникам справедливости и братства, как и борцам за социализм (без живодерской жилки и слепой ненависти) здесь рады.

Националисты любой степени - бегут вслед за ними. Вменяемых патриотов, естественно, не касается. Патриотизм и любовь к Родине присущи и мне...но никак не идиотская мания по переваливанию вины за свои проблемы на кого-то "чужого".

Социал-дарвинисты быстренько догоняют ушедших. В то же время - с либералами, не разделяющими идей социального неравенства, вполне могу сосуществовать в рамках нормальной дискуссии.

СООТВЕТСТВЕННО:
За пропаганду и попытку легализации :
- социального или какого другого живодерства,
- национального или классового превосходства,
- социальной ненависти или напротив - социального неравенства,
- биологических извращений и аномально-болезненных ориентаций,
....неважно кем: либералами, красными, националистами, отмороженными леваками, социал-дарвинистами,  придурочными лгбт-гомофилами  или злобными гомофобами, воинствующими атеистами или не менее воинствующими клерикалами...)

-  БАН.


Бан может быть применен еще по трем причинам:

1. За откровенное хамство и откровенную грубость (не говорю уж о мате и оскорблениях).... При том, что жесткое ведение дискуссии, ирония и даже уместный и органичный переход на личности, допустимы, я и сам далеко не ангел. Но есть рамки приличия. Большинство нормальных людей их представляет.

2. За откровенный флуд. В т.ч. попытки замотать рассматриваемый вопрос (повторяя и мусоля его в разных вариациях), настойчивое стремление поговорить о том, что интересует комментатора, но не имеет отношения (или имеет очень косвенное) к теме поста,  растянуть дискуссию на многие десятки комментов. Баню на третьем круге (второй еще допускаю, ибо не всегда понятно, насколько целенаправленно человек флудит).

3. За вранье и бездоказательные декларации, выдаваемые за истину и используемые для подтверждения декларативного мнения. Бан в таких случаях следует после двух моих просьб предоставить убедительные проверяемые ссылки подтверждающие мнение собеседника. Ссылки на чьи-то еще не подтверждаемые мнения и декларации не катят :) Если собеседник прекращает разговор, не сумев подтвердить свои декларации, но и не пытаясь далее бездоказательно самоутверждаться, бан не используется.

..................................................................................

Гостям же интеллигентным, честным и неравнодушным к миру и людям, стремящимся изменить нашу жизнь к лучшему, всегда рад.
Как и любителям истории (не попадающим в вышеописанные разряды), искусства, литературы, природы и вообще всего человечески-гармоничного.
Monday, October 25th, 2027
12:25 am
Некоторые основополагающие посты + фотографии
25 фактов из Жизни и Борьбы (извините,только для френдов) http://www.livejournal.com/users/_socialist/68520.html?mode=reply

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ
Read more...Collapse )

ЖИЗНЕННОЕ
Read more...Collapse )

ПОЛИТИКА ИСТОРИЯ
Read more...Collapse )

РАЗНОЕ
Read more...Collapse )

Об Иване Ефремове:
Read more...Collapse )

НАСТРОЕНИЯ и Размышлизмы
Read more...Collapse )

СМЕШНОЕ ПРО МЕНЯ
Read more...Collapse )

НЕКОТОРЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

1. Первые средства бронезащиты русской полиции
http://www.ormvd-zib.ru/mag/3055.html
полная версия - http://users.livejournal.com/_socialist/120150.html?nc=7
2. К вопросу об образовании Санкт-Петербургского градоначальства 1866 - 1873 гг
3. К вопросу об организации охраны председателей Совета Министров и Министров Внутренних Дел России в периоды их проживания в Елагиноостровском дворце (1907 - 1912 гг.)
http://www.lawlibrary.ru/author.php?author=%CF%E0%EF%F3%EB%EE%E2+%CA.%CB.&tochno=1
4. Борьба за политические свободы на примере ситуации в российской столице в период с августа 1904г. по январь 1906г. (по материалам петербургских газет)
http://www.mirpeterburga.ru/online/history/archive/31/IsP00001_2006_3.pdf с.25-32

5.Еще раз о Ленине  http://www.duel.ru/200649/?49_6_1
__________________________________________________________________________________________

ФОТОГРАФИИ
__________________

ГОРОД
Read more...Collapse )

ВУОКСА
Read more...Collapse )

ЛАДОГА
Read more...Collapse )

МОНРЕПО
Read more...Collapse )

СОЦФОРУМ 2006
Read more...Collapse )

ИН-ЛАК-ЕШ 2009 (Койонсаари)
Read more...Collapse )

ПУТЕШЕСТВИЯ:
Read more...Collapse )

ФИНЛЯНДИЯ
Read more...Collapse )

КРЫМСКИЕ ЗАРИСОВКИ
Read more...Collapse )

РУССКАЯ ВЕСНА в КРЫМУ

В Крыму - Русская весна http://users.livejournal.com/_socialist/468814.html
Севастополь - 11 марта http://users.livejournal.com/_socialist/468634.html?mode=reply#add_comment
Праздник http://users.livejournal.com/_socialist/469407.html?nc=9#comments
Севастополь - 16 марта http://users.livejournal.com/_socialist/470041.html?mode=reply#add_comment
В Севастополе всё спокойно... http://users.livejournal.com/_socialist/471368.html
Севастопольская самооборона - дело сделано http://users.livejournal.com/_socialist/471197.html?nc=1#comments
Севастопольская самооборона - финал http://users.livejournal.com/_socialist/472987.html?nc=2#comments
Вот и год пролетел...или вспоминая о Крымской весне http://users.livejournal.com/_socialist/489587.html?nc=12#comments
Tuesday, April 13th, 2021
11:29 pm
Поиск по жж Что ищем: у кого: Яндекс
Sunday, January 31st, 2021
6:31 pm
Tuesday, March 12th, 2019
2:14 pm
Инфантилы среди нас... или личные хотения превыше всего
Чтение статьи об инфантилизации государственных устройств и отношений в мире, напомнило о не менее актуальном. Беда в том, что поколение "снежинок" выросло не только на Западе и отражается не только на уровне политическом. Проблема куда глубже. Постоянно вижу, как доля в обществе инфантильных "снежинок" живущих по принципу "хочу - не хочу", растет. Настоящих людей, заслуживающих уважения, не ставящих на первое место среди приоритетов свои хотения и шкурное благополучие, все меньше и меньше.

Всё больше выбирающих личные интересы, когда они входят в малейшее противоречие с интересами "чужими", не лично своими. И эти люди даже не всегда плохи, разные встречаются, бывает и вроде как и добрые, хорошие на первый поверхностный взгляд. А уж сколько среди этих инфантилов, особей стремящихся к всеобщему миру и любви :) Беда лишь в том, что они именно снежинки и эгоисты. Настоящими людьми их назвать нельзя. Ушёл не идеальный Союз и не идеальные отношения...и вместе с ними уходят настоящие человеческие представления и отношения Остаются снежно-эгоистическо-инфантильные.
😟 🙁 🤔 😒

Статья, конечно, делает акцент на другом...но это ведь всё взаимосвязано... инфантильность на государственном уровне...и личное шкурничество и эгоизм.

....
Между этими историями есть трудноуловимое, но вполне определенное сходство. Оно заключается в том, что в обоих случаях имело место поведение, которое принято называть инфантильным — детским, попросту говоря.
В одном случае работник посольства решил в самолете боеприпас провезти, чтобы — по его словам — пополнить личную коллекцию, а его ведомство отреагировало в стиле "а что такого?". В другом популярнейшее СМИ опубликовало выдумку на уровне пятилетнего ребенка, а на требование извинений за такое свинство отреагировало приблизительно в том же возрастном диапазоне — "нехочунебуду".
Налицо поведение безответственное... но при этом безыскусное в своей непродуманности и очевидное взрослым людям в своей глупости. Хуже того, это поведение не просто ребенка, а ребенка крайне избалованного, над которым нет взрослого авторитета, в чьи задачи входил бы контроль поведения воспитанника, наказание за проступки и привитие правильных моральных установок и поведения...

Однако пока пресловутое поколение "снежинок", то есть рожденных в конце прошлого века, ставшее объектом полномасштабного либерального воспитания и многочисленных ядовитых комментариев, занимает далеко не главенствующие позиции в обществе. У руля стоят получившие куда более традиционное воспитание и образование люди, по преимуществу 1960-80-х годов рождения. У этих людей не самый травмирующий жизненный опыт — не было больших войн, хотя были 90-е, но как личности они сформировались с пониманием, что испытания — рядом и возможны.
Но, как выясняется, этого откровенно недостаточно. Тренд на инфантилизацию успешно охватывает и 40-летних, и 50-летних, а за ними саму систему государственной власти и общественной жизни, где эти поколения в данный момент играют ключевые роли."

https://ria.ru/20190312/1551699109.html
Monday, March 11th, 2019
1:00 pm
Канал "Спас" отжигает...
Иногда случается страшное...(каюсь, эту строчку я на слух не запомнил точно и передал своими словами, не искажая при том смысла... Но то, что ниже цитирую почти дословно)...

Очень часто при молитве платок на голове развязывается и делает невозможным дальнейшее действие... Предлагаем новый эксклюзивный платок для молитвы со специальным креплением. Он не спадает при поклонах, надежно крепится и за всего-то за ...рублей вы получаете молитвенный платок небывалой красоты!
_______________________

Они нормальные там? И верующие ли?
Sunday, March 10th, 2019
2:05 pm
Куды бечь?
А Кагарлицкий-то (при всех его встречающихся иногда неоднозначностях и путаностях), порою высказывает более, чем точные и ясные тезисы. которые мало у кого встречаю сформулированные столь четко и верно.

"...в условиях насильственного противоборства часто и в жизни невозможно отделить личные интересы от высоких идейных мотивов, особенно когда приходится принимать решения в этическом смысле довольно спорные....

.... хорошо известный социологический тезис, что в атомизированном и разобщенном обществе никакая социальная или идейная борьба невозможна в принципе.

...Согласно Гоббсу, войну всех против всех может остановить лишь общественный договор. Итогом которого становится власть-Левиафан, отнимающая свободу, но гарантирующая безопасность."


ИМЕННО!  Трудно оспорить сказанное.

И пока идеалистичные свободолюбцы шизоанархического толка (вменяемых анархистов не бывает по определению... умные и порядочные бывают...вменяемые, увы - нет) веруют в  изначальную базовую тягу человека к хорошему и справедливому и мифическую способность народа самоорганизовываться :))), борьба против несправедливости так и будет оставаться уделом:

1) таких вот наивных фантазеров уповающих на стремление народа к справедливости и всеобщему благу...
или...

2) идиотов (если что, это не оскорбление, а сухая констатация очевидного факта) делящих трудящихся на разные группы заслуживающие по мнению этих диванных экспертов большего или меньшего права называться трудящимися, в зависимости, не от реального их труда, а от места и сущности этого труда. А градации уважительности и заслуженности разных видов труда труда рождаются исключительно в головах этих теоретиков, перечитавших Капитала (книга полезная, но не для начетчиков безуспешно пытающихся делить труд и трудящихся по упомянутым шизоградациям, сидя за клавиатурой.... по таким критериям они сами точно и бесспорно являются умствующими бездельниками)
или...

3) Вообще, откровенных фанатиков и дураков (опять же, просто констатирую способность мыслить), делящих людей по черно-белому признаку: наши - не наши...пролетарии - буржуи.... хорошие - плохие :)))

Соответственно, приходится констатировать: на обозримое будущее перспективы социального прогрессак в обществе путем не эволюционным, стремятся к нулю. Что там дальше - тайна, покрытая мраком...а с такими борцами и теоретиками власть может спать спокойно.

Зачем пишу? Потрепаться и побрюзжать, доводя свое драгоценное мнение до в нем нуждающихся? НЕТ. Просто в кои веки наткнулся на ясно и точно оформленные мысли (Б.К.) по поводу происходящего в стране и обществе...без псевдоклассовой демагогии и стремления пациэнтов палаты №6 расщеплять труд и трудящихся на шизофренические категории и виды.... И захотелось пару мыслей по сему поводу сформулировать (даже, просто для себя, иллюзий по поводу чтения и восприятия моих опусов я не питаю...без всякой рисовки) и зафиксировать где-то...чтобы отложилось. Дневник - самое то.
1:15 pm
Похоже, собственность воспевают лишь бездарные кликуши типа Айн Рэнд....😃

Прекрасное и точное о Собственности от А.Мелихова:

"Прогрессивный кинокритик на прогрессивном радио посетовал, что российское искусство не воспитывает в народе уважения к собственности и трудовую этику. И я задумался, занималось ли этим искусство в странах классического капитализма? Воспевает ли, скажем, Диккенс фабрикантов и банкиров? Или Теккерей? Байрон? Прерафаэлиты? Я что-то положительных бизнесменов у них вовсе не припомню - какого-нибудь английского Костанжогло, под неподъемным грузом которого надорвался Гоголь. У Бальзака, правда, имеется банкир довольно романтический - Гобсек. Это они любят, бумагомараки, - изображать, как собственность иссушает человеческую душу, лишая ее всего человеческого. Драйзер об этом целых три тома навалял. Джеклондоновские герои, правда, совершают кучу подвигов в погоне за золотом, но уж слишком очевидно, что для них это спорт: если герой не готов расстаться с золотом ради друга или ради чести, то с этой минуты он больше не герой. Даже Джеймс Бонд регулярно швыряет груды долларов в лицо врагам.
Похоже, собственность воспевают лишь бездарные кликуши типа Айн Рэнд. Отчего, оттого что западное общество презирает собственность? Нет, ее презирает только искусство, в котором наша душа свободно отдается своим тайным мечтам. А тайно мы мечтаем о том, чтобы нас ценили выше любого бабла, ибо внутри себя мы ощущаем свою жизнь бесценной. И внутри, искренне, а не на словах, мы никогда не признаем экономику царицей мира, ибо в глубине души мы мечтаем о свободе от экономики. Однажды во время доклада доктора экономических наук "Экономическая теория счастья" я стал припоминать, что издревле думали о счастье всевозможные поэты и мыслители, и экономики ни у кого из них не нашел. Что привело меня к оптимистическому выводу: экономическая теория счастья так же невозможна, как гуманистическая теория казни. Как невозможны песни каторжников, воспевающих свои кандалы."

Thursday, February 28th, 2019
3:27 pm
Приключения Максимилиана Волошина - 2
Эпизод 2-й или Как матросы Волошина предавались капуанскому растлению нравов, в ходе которого узнали от ЧК о приказе запрещающем в Крыму спать с бабами.

"На рассвете показались крыши, купола и минареты Евпатории, а на рейде мачты кораблей, не могущих выйти в открытое море. Мы въехали в город. Сперва явились в прифронтовую Чрез[вычайную] Комиссию, где нам дали ордена на комнаты в хан.
Это был типичный крымский постоялый двор — четырехугольник, окруженный круговым балконом, по которому шли номера. В одном номере поместились три наших матроса, а в соседнем мы с Татидой. У матросов, как только мы приехали, началось капуанское “растление нравов”. На столе появилось вино, хлеб, сало, гитара, гармоника, две барышни. “Товарищ Волошин, пожалуйте к нам”. Было ясно, что они решили отпраздновать “благополучное завершение” опасного перехода. Ночью все успокоилось. И среди тишины раздался громкий, резкий, начальственный стук в дверь. Ответило невнятное мычание.
“Отворите, товарищи. Стучит Прифронтовая Чрезвычайная Комиссия. Разве вы, товарищи, не знаете последнего приказа: в Крыму по случаю осадного положения запрещено спать с бабами”.
В ответ послышалось дикое и непокорное рычание: "Мы сами служащие одесского ЧК, и никакого такого приказа мы в Одессе не знаем".
Тем не менее три барышни были из номеров матросов извлечены и переведены в комнату ЧК, что и требовалось доказать. Снова все успокоилось."
Wednesday, February 27th, 2019
7:17 am
Приключения Максимилиана Волошина
Читаю захватывающие воспоминания Максимилиана Волошина и решил делиться наиболее яркими эпизодами (заниматься же собственными рассуждениями и всяческой литературно-критической лабудой считаю излишним, слишком много уже о Волошине сказано на совсем ином профессиональном уровне....мне же, помимо поэзии и прочих культурно-художественных рассуждений М.В....если не более оных, интересны его жизнь, мировоззрение, поведение и всяческие жизненные интересности).

Эпизод 1-й или Как Волошин изображал буржуя, переводил Анри де Ренье под пулеметным огнем, а сопровождающие его матросы спасались от последнего малым загибом Петра Великого.

"С момента отъезда из Одессы начинается моя романтическая авантюра по Крыму. Я выехал на рыбацкой шаланде с тремя матросами, которым меня поручил Немитц. Прежде всего не им мне, а мне им пришлось оказать важную услугу: море сторожил французский флот, и против Тендровой Косы стоял сторожевой крейсер, и все суда, идущие из Одессы, останавливались миноносцами. Мы были остановлены: к нам на борт сошел французский офицер и спросил переводчика. Я выступил в качестве такового и рекомендовался “буржуем”, бегущим из Одессы от большевиков. Очень быстро мы столковались. Общие знакомые в Париже и т. д. Нас пропустили.
 “А здорово вы, товарищ Волошин, буржуя представляете”, — сказали мне после обрадованные матросы, которые вовсе не ждали, что все сойдет так быстро и легко. Их отношение ко мне сразу переменилось.
Через два дня мы подошли к крымским берегам. Мы должны были высадиться в гавани Ак-Мечеть в.... и очень удобный заливчик в степном нагорно-плоском берегу, где можно было оставить судно до возвращения
"Плавая по морю, мы совершенно не знали, что за нами и что делается на берегу. Слышался грохот орудий, скакала кавалерия, но кто с кем и против кого были эти действия, мы не знали. Не знали и французы, которых я расспрашивал. В Ак-Мечети оказался отряд тарановцев, партизанский отряд бывших каторжников, пользовавшихся в Крыму грозной славой. Не зная, как и что на берегу, мы подошли без флага. Нас встретили пулеметами. Я сидел, сложив ноги крестом, и переводил Анри де Ренье. Это была завлекательная работа, которую я не оставлял во время пути. Мои матросы, перепуганные слишком частым и неприятным огнем пулеметов, пули которых скакали по палубе, по волнам кругом и дырявили парус, ответили малым загибом Петра Великого. Я мог воочию убедиться, насколько живое слово может быть сильнее машины: пулемет сразу поперхнулся и остановился. Это факт не единичный: сколько я слышал рассказов о том, как людям, которых вели на расстрел, удавалось “отругаться” от матросов и спасти себе этим жизнь. Нас перестали обстреливать, дали поднять красн[ый] флаг и, узнав, что мы из Одессы, приняли с распростертыми объятиями.
На берегу моря стоял дом Воронцовых с выбитыми рамами, развороченными комнатами, сорванными гардинами".
 Нас прежде всего покормили, а потом в сумерках подали нам великолепную коляску (до Евпатории было 120 верст) и помчали нас через евпаторийский плоский п[олуостр]ов по белым дорогам, мимо разграбленных и опустелых мест."
Tuesday, February 26th, 2019
8:04 am
Бог любит троицу
52043260_2548683805174088_1416533531944812544_n

 Каждый - редкостная гнида, внесшая солидный вклад в растление и деградацию народа и страны.
Monday, February 25th, 2019
4:16 pm
Здравомыслие против наивности...(или шизы)?
Кратенько...спонтанно...тезисно...
Один из признаков незрелости мозга и ясельного мышления (если не клинического идиотизма) - вера в эффективность народного самоуправления и принятие всерьез анархических принципов. С такими верующими бесполезно вести серьезные разговоры...как с муравьями или акулами...слишком у них параллельное мировосприятие, далекое от адекватного человеческого. Мечты, иллюзии, глюки.... Но мечты симпатичные - да...если бы они имели отношение к реальности, я бы с удовольствием их поддержал. Но шиза - она и есть шиза, даже симпатичная. А я, увы, но интеллектуально адекватен и не могу себе этого позволить...☺️
Sunday, February 17th, 2019
5:05 pm
4:51 pm
Надоели черно-белые мантры из детского сада...
Надоели черно-белые мантры из детского сада...и порою говорится-пишется что-то реактивное на очередную из них... Вот и сейчас спонтанно и без особой подготовки-отточенности родился маленький эмоциональный (но минимально продуманный) комментарий к треду в одном из блогов... Наклепал, разместил в комментах и перечитав, решил и сюда тиснуть в качестве самостоятельного тезиса.

"И аристократы и пролетарии и буржуи и крестьяне - они все разные. И принадлежность к тому или иному классу или группе не делает человека ни лучше, ни хуже. Всё зависит от конкретного человека и конкретной исторической обстановки. Да, принадлежность к трудящимся является более позитивным фактором на УСЛОВНОЙ шкале оценки прогрессивности и справедливости, ибо это этически более правильно. В ПРИНЦИПЕ.
Но вот. конкретные члены того или иного класса ничуть не становятся лучше или заслуживают уважения/неуважения за счет вхождения/невхождения туды или сюды. Все мы прекрасно знакомы с реальной жизнью и конкретными пролетариями и буржуями. Среди первых, козлов и мудаков немногим меньше, чем среди вторых и судить о человеке лишь по этому признаку, более, чем глупо. На поведение конкретного индивида смотреть надо и по нему оценивать. А оправдывать свинство или безжалостность на основании того, что у кого-то было трудное детство - признак собственной инфантильности и глупости. Учитывать условия формирования можно и нужно, но никак не оправдывать итоговое свинство. Что выросло, то выросло. Если вырос мудак, то пролетарское происхождение и недоедание его никак не оправдывает, а лишь отчасти объясняет. При всем понимании того, что В ПРИНЦИПЕ лучше и справедливее было бы, чтобы все трудились в равных условиях и с равными возможностями в социально-справедливом социалистическом обществе. За что следует бороться. Но с умом и совестью, а не любой ценой и методами.
И при всём том, некоторые (далеко не все) великие князья, заслуживают уважения куда больше отдельных конкретных"шариковых".Точно так же, как "корчагины", если протвопоставлять их какому-нибудь Сергей Александрычу или треповым, да штюрмерам и протопоповым...
Тогда как, в ситуациях с условными"телегиными - рощиными", всё куда сложнее и не укладывается в примитивную классовую "логику" для детского сада.
P.S. Прекрасно понимаю, что для настроений и базовых почитателей сего блога, вышесказанное совсем не близко, но факты мне ближе чьих-то прекраснодушных иллюзий и детского деления мира на две краски. Мир он куда сложнее правых и неправых. Даже, когда мы придерживаемся того или иного мивоззрения и занимаем свою сторону."

P.P.S. Как уже писал, можно было по сему поводу продуманно-основательный текст подготовить, но не вижу смысла... Мне мои рефлексии нравятся. Чай, не в газету или еще какой ресурс пишу, а делюсь с читателями в дневнике.
Wednesday, February 6th, 2019
7:22 pm
Отличная новость из мира исторической науки 👍🏻
Минобрнауки приостанавливает деятельность совета по защите диссертаций Санкт-Петербургского института истории РАН, который, в частности, одобрил достаточно неряшливую (если не сознательно жульническую в отдельных цифрах и выводах) в научном плане и аморальную в этическом (что, конечно, не должно влиять на защиту, если диссер. корректен в научном плане...но заставляет задуматься о личности защищающегося) диссертацию давнего поклонника и активного пропагандиста власовщины Кирилла Александрова. Которую после некорректной защиты в нашем более, чем ангажированом местечковом отделении РАН, не одобрили ВАК при министерстве и все привлеченные им дополнительно эксперты. А теперь добрались до тех, кто одобряет такие опусы с массой огрехов, присваивая степени непонятно по каким критериям...похоже, далеким от научных.
Хорошая тенденция в научном плане.
И, независимо от причин, радует в морально-этическом 😏

Подробнее у Пыхалова: Научная власовщина оказалась наказуемой https://pyhalov.livejournal.com/593005.html
Saturday, February 2nd, 2019
7:42 am
Словообразование
Изобрел новый термин для обозначения крайней степени неадекватности в политических и национальных трендах и дискуссиях - ШУМЕРОНАВАЛЬНО
Friday, February 1st, 2019
9:37 am
Мороз и солнце, день чудесный!
Ну, наконец-то, питерская зима порадовала...

1
2
Read more...Collapse )
Wednesday, January 30th, 2019
10:04 am
Катаев...
Пару дней назад случился день рождения Мастера. По этому случаю кое-что перечитывал биографическое. Открытием было, насколько не любят(-или) ВК либералы и антисоветчики за его приверженность Советской власти и смену выказываемых убеждений с "белых" на "красные". И циник-то он и приспособленец и "подмахивал" Советской власти... Правда, по существу ничего реально конкретного, за что можно так называть человека, никто ничего не говорит. Одни оценки и интерпретации.

Но особенно мне понравилось то ли,откровенное и злобное недоумение одного из них...то ли ирония высказавшегося в отношении огорчающихся "бла-ахородных и порядочных"...
"Но, к огорчению всех благородных и порядочных людей, рискну сказать, что дару Катаева ничего не вредило."  😃😃😃

Ну, ещё бы. Талант, который даже не пропьешь (а он, кстати, пытался одно время). Блистательный и несомненный.
7:33 am
Братское...
У-Р

Как ни печально, но в чем-то...и не лучшем - мы похожи. Большая часть народа именно такова: глупа, невежественно-агрессивна и национально-ограничена. Нам просто сейчас повезло на более-менее вменяемую власть (при всех ее недостатках, которые я прекрасно знаю и не отрицаю), а пришёл бы к власти в 2000г. какой-нибудь олигарх или попозже, не дай бог - националист (были вероятности, хоть и небольшие) и большая часть россиян впали бы в примерно такое же мракобесие, в каком сейчас пребывают шумеры...да и сейчас изрядная часть готова скатиться к языческой ненависти. Понятие "киселевщина" вполне объективно отражает позорный уровень части наше пропаганды, лишь немногим более вменяемый, чем киевская (там-то, вообще мрак и упоротый детский сад). Просто в данном конфликте мы - ближе к правде...и по-совести и по-фактам, только потому и ведем себя более здраво. Дай бог, чтобы не появилась возможность проявить себя так же идиотски, как не-братья. А для того, стоит порою задумываться, не уподобляемся ли оппонентам уже пробившим несколько днищ.
Monday, January 28th, 2019
2:36 pm
10 лет спустя...
Седни получил на почту вот такое
1

И ниже вот эта ссылочка https://users.livejournal.com/-socialist/2009/01/?utm_source=10yearschallenge&utm_medium=email

Ну что ж, коли предлагаю вспомнить, почему бы и нет... Сам бы я этим заниматься не стал, но поддержать присланный шаблон могу. Кому интересно, можете глянуть... Мне лично было любопытно :)
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com