?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile My Website Previous Previous Next Next
Следы на воде
Чтоб не потеряться...
_snark_
_snark_
У френда прекрасное. Пособие по чтению для второго класса.

Потрясена до глубины души. Понимаете? В преступлении виновата жертва. Сразу вот, всегда. Как нужно было бы себя вести, чтобы избежать? Ответ, наверное, очевиден. Жить где-то... в другом месте.

Tags:

35 comments or Leave a comment
Comments
dvornyagka From: dvornyagka Date: May 17th, 2012 05:03 am (UTC) (Link)
Как говорит Чапай, сдохнуться можно!
_snark_ From: _snark_ Date: May 17th, 2012 05:12 am (UTC) (Link)
Немеет разум, угу.
simapolosataya From: simapolosataya Date: May 17th, 2012 05:55 am (UTC) (Link)
по-моему, это всё-таки не про то. а про осторожность. Ну, типа быть повышенно внимательным с местах, где _возможны_ противоправные действия. просто коряво изложено. Ну типа как если бы я "не зевала", позабыв о сумке, перекинутой через плечо, когда перебирала тряпки на лотке у метро, то у меня бы не вытащили кошелёк (я действительно так думаю и теперь везде держу сумку "у горла":)
_snark_ From: _snark_ Date: May 17th, 2012 06:08 am (UTC) (Link)
Наверняка авторы сказали бы, что именно это и имели в виду. Но это, знаешь, подсознание по Фрейду прорывается: что они там "имели в виду" - это их личное дело, а получилось именно так - от жертвы зависит, быть ли преступлению. А это не так ни разу. Это не говоря о том, что вообще задание жесть: "расскажи о преступлении".
simapolosataya From: simapolosataya Date: May 17th, 2012 06:11 am (UTC) (Link)
да, задание сомнительное, прямо скажем. Но мы ведь все учим детей "не открывай дверь незнакомцам", 2не ходи ни с кем "смотреть щеночка". по сути - это то самое и есть "то, что надо сделать, чтобы с тобой не случилось плохого2 я не вижу противоречия. И это совсем не говорит о том, что жертва виновата.
_snark_ From: _snark_ Date: May 17th, 2012 06:13 am (UTC) (Link)
Правильный вопрос был бы - "могла ли жертва принять меры предосторожности, чтобы избежать преступления". Это далеко не всегда возможно, знаешь ли. А тут вопрос поставлен так, что невозможность со стороны жертвы что-то предпринять даже не предполагается.
foxblack From: foxblack Date: May 17th, 2012 06:34 am (UTC) (Link)
это Окружающий мир, 2 класс 2 часть) 13 страничка
l_i From: l_i Date: May 17th, 2012 06:44 am (UTC) (Link)
Обожемой. Просмотрю вечерком учебники.
Жертва виновата, и ребенку во 2 классе самое оно обсудить при классе преступление в отношении близких людей. ПДД бы учили соблюдать :(
foxblack From: foxblack Date: May 17th, 2012 06:58 am (UTC) (Link)
у вас школа россии? это окр мир
l_i From: l_i Date: May 17th, 2012 07:33 am (UTC) (Link)
У нас программа Виноградовой, как она еще называется, я не знаю.
risovka From: risovka Date: May 17th, 2012 08:14 am (UTC) (Link)
В Виноградовой 2 класса такого нет. Во всяком случае, в издании прошлого года. У нас планеты, животные, растения, органы чувств человека и пр. Всё более чем мирно. Без желудков и кишечников и тем более "прозрачной жидкости".
foxblack From: foxblack Date: May 17th, 2012 08:09 am (UTC) (Link)
ответ наверное - усилить и улучшить работу правоохранительных органов. так и учить ребенка.
netoshick From: netoshick Date: May 17th, 2012 08:21 am (UTC) (Link)
Второй класс?? оййй...

а для кого эта речь родная? для того нечта, что на обложке слева?
foxblack From: foxblack Date: May 17th, 2012 08:52 am (UTC) (Link)
) хороший вопрос)) видимо для него.
mamalchi2 From: mamalchi2 Date: May 17th, 2012 08:14 pm (UTC) (Link)
категорически не понимаю, почему нельзя вопрос ставить гипотетически.
типа "что плохого может случиться, если..." - и в продолжение, "что можно сделать, чтобы этого избежать"
вот уж - дорога в ад устлана..., да :-(((

Edited at 2012-05-17 08:15 pm (UTC)
35 comments or Leave a comment