Croatoan

Третий раз включаю и выключаю ноутбук.
Реально ночь и грустно.
Тут мог бы быть кино-пост про неделю финского кино и "дом ветвящейся любви" каурисмяки. или гендерный пост про то какими изощренно жестокими бывают близкие люди. Но пожалуй пусть будет книго-пост и "Академия вампиров".



Вообще, девочки, пора уже забывать всех этих Эдвардов, Эриков Найтов, братанов Сальваторе и Биллов Комптонов. Предлагается новый герой. Что приятно - простой, русский полувампир.
Дмитрий Беликов.
И судя по "Академии вампиров" Рейчел Мид, русские вообще very very hot.Что приятно. Потому что в остальном книга, по-моему, совершенно бездушная и скучная.
Во-первых, надо привыкнуть к градациям. Есть вампиры, они же морои. Те, кто пьют кровь, но не убивают людей. Морои обладают магией, но довольно хилые физически, поэтому к ним приставлены стражи. Они же дампиры. Они же полувампиры. Сильные, тренированные, быстрые.
Защищают дампиры вампиров от стригоев. Это те, кто убивают людей, выпивая всю их кровь (практически как вампирцы у шэна)
А дальше еще сложнее. Дампир+дампир и дампир+ человек = невозможность иметь детей. Я очень долго пыталась всех там подловить на этом, но увы.

Во-вторых, ужасно неприятные главные героини. Василиса и Роза. Одна чересчур тюфячная, другая чересчур отчаянная. Полное чересчур по всем фронтам.

В-третьих, как я уже говорила, никуда не деться от русских. Умирала просто над куском - "Как дела, товарищ?" ->"Не называй меня "товарищ". Ты понятия не имеешь что за этим словом стоит". Русские захватили всё. Святой Вампир Владимир, королева Татьяна и далее занятно - Соня Карп, Эллен Кирова, Альберта Петрова и почему-то грек Спиридон. Но Дмитрий Беликов.. Эх.. Дмитрий Беликов... :)

Короче, я требую сериал. Тре-бу-ю. Кстати, фанаты пророчят на роль Дмитрия - или несчастного Падалеки или несчастного Барнса;)

Вообще я не собиралась именно сегодня писать про эту книгу. Я буквально минуту назад отложила "Чеснок и сапфиры" в сторону. СИжу размышляю.

Читателю (и будущему зрителю) будет тяжеловато понять все трудности профессии Рут Рейчел. Ведь она - ресторанный критик, а мы не привыкли к этому понятию совершенно. По крайней мере, не в масштабах США и Европы. В этом смысле мы точно живем в забытой богом стране. Нет, конечно, практически в каждом отечественном глянце есть раздел "рестораны", где едкие критики знакомят нас с тем или иным заведением, но прислушиваемся ли мы? И вообще насколько полезна та информация, которую нам дают.

А, впрочем, я отвлеклась. Предыдущим текстом хотелось только сказать, что в нашей действительности ресторанным критикам вряд ли приходится маскироваться и их портреты не развешаны в каждом даже самом захудалом кафе. А вот Рут Рейчел столкнулась с тем, что сменив "ресторанную колонку" в "Лос Анжелес Таймс" на "Нью Йорк Таймс" она окунулась в мир обмана. Каждый раз, чтобы не выдать себя и увидеть всю подноготную ресторана, ей приходится преображаться. То в богатую раздражительную даму, то в незаметную старушку. Паралелльно ей приходится латентно воевать с бывшим критиком этой же газеты.

Чтиво исключительно женское. Практически через каждые 10 страниц встречаются интересные рецепты - ХашБраун, ЧизКейк, Тайская лапша. Остальная часть текста - это внутренние и внешние перевоплащения Рут, чрезмерное описание еды и статьи о неизвестных мне ресторанах. Нет, конечно, в своих мемуарах (а это именно такая книга) писательница и действительный ресторанный критик, а так же редактор журнала "Гурмэ" Рут Рейчел старается подробно рассказывать про все самые знаменитые Нью Йоркские рестораны, про известнейших поваров. Но происходит это настолько хаотично ( спасибо переводу, на сколько я понимаю), а названий так много, что к середине книге я иногда терялась.. "Ой.. это было про ресторан "Радужное окно" или "Окно во двор"?"

Я действительно очень грешу на перевод этой книжки. Например, по всей видимости, Рут очень любит выражение "be my guest". Я понимаю, что дословно переводится "будь моим гостем", но ведь во многих случаях эту фразу можно перевести немного по другому: "пожалуйста", "ради бога", "разрешаю" и т.д. Нет же, пресловутые "будь моим гостем" встречается практически на каждой странице:
- можно я возьму вашу еду?
- будьте моим гостем

- могу я взглянуть на меню?
- будьте моим гостем
etc.

Так же мне не очень понятно было выражение "кто из вас хозяин или хозяйка?", когда меню приносят двум женщинам.

С другой стороны, я и правда узнала много нового. Например, что самым большим оскорблением хозяев в японском ресторане, будет обмакнуть суши в соевый соус со стороны риса. Или то, насколько лапша удон хуже собы. Или тот факт, что если ты заказываешь банкет, то никогда нельзя соглашаться на первые варианты меню. Ну в общем и так далее и так далее.
После этой книги создается ощущение, что мы в России питаемся как невоспитанные свиньи. Ей богу.

Немного я запуталась в датах. Действие происходит в 1995 году. Рут Рейчел родилась в 1948. Так что ни много ни мало, но в книге ей уже 47 лет, а описывает она себя там как молодую даму.

Что касается фильма, то жду очередной гламурной комедии. Очень обидно. У Рут Рейчел по книге муж и четырехлетний ребенок, а в фильме она 100% будет искать себе любовь по этим ресторанам. К слову, сама писательница к фильму тоже приложит руку. Она выступит продюсером, автором сценария и сыграет, по всей вероятности, саму себя. Так что мы получим гламурную комедию о любви людей в возрасте. Ведь Рут Рейчел к 2010 году будет уже 62 года