?

Log in

No account? Create an account
Зло №1
27 Сентябрь 2011 @ 11:09
Я, извините, все же напишу про Елену.
Кино выходит уже в четверг. Я посмотрела вчера и до сих пор нахожусь под каким-то впечатлением. Пытаюсь понять свои эмоции и вообще отношение к тому, что происходило на экране. Потому что все настолько очевидно, возмутительно, осуждаемо и в тоже время просто, что даже не знаю что сказать.
Напомню о чем.
Елена - фактически содержантка своего состоятельного мужа Владимира. Оба уже не молоды. Ей лет 50, ему около 70 (давайте оттолкнемся от возраста актеров). Спят в отдельных комнатах шикарной квартиры, по утрам едят овсянку и обсуждают планы на день. Все очень спокойно и тихо. У Елены есть сын- совершенно типичный  неработающий моральный урод, питающийся пивом, но при этом очень плодовитый. Внукам деньгами помогает Елена, хотя в силу возраста им на это совершенно наплевать. У Владимира - дочь. Скептичная, эгоистичная, острая на язык. Очевидно не признающая свою мачеху.
В один прекрасный момент, Владимир решает составить завещаение - все деньги получает дочь, а супруга обойдется пожизненной рентой. Для Елены это значит только одно - конец халявной жизни ее бесполезных родственничков. Ну в общем, дальше можете догадаться.

Я постоянно употребляю слово "возмутительный" потому что меня периодически жестоко возмущало все происходящее.
Эта клушистая Елена, ее родственники, обстановка в которой родственники живут, ценности опять же. Вся та несправедливость, которой картина заканчивается.  При этом я понимаю поступок Елены, понимаю чем она живет и чего она хочет. От этого понимания мне становится еще противнее.

Кино очаровательно в своих деталях (уж простите за спойлеры). Как проходят дни Елены, что она смотрит. Тот факт, как она себя ведет после смерти мужа (обратите внимание). Как ее внук, участвующий в махачах - смотрит с балкона этой шикарной квартиры на детей гор, играющих в футбол. Инородность родственников Елены в стильных интерьерах. И наконец ребенок на дорогущем одеяле на котором совсем недавно лежал покойник.

Звягинцев снял какое-то совершенно русское кино в европейском обрамлении. Я понимаю, конечно, что в Каннах было тяжеловато перевести публике дословно "Ну что? Как будем дербанить хату?". Гордость за отчизну (исключительно, показанную в фильме) не испытываешь. Но да, мы так жили, живем и, увы, будем жить.

Посмотрите обязательно. Мне повезло, я смотрела на пресс-показе в Михайловском театре. С нами в зале сидело человек 20-30. И было тихо тихо. Как воспримет попокорн-публика, я не знаю. Примерно даже представляю, где будут ловить хаха. Выходящие из зала тети общались между собой - "Лучше наши старые комедии пересмотреть". Вот собственно, имхо, про них Звягинцев и снимал свое кино.
Кстати, по поводу выдвижения на Оскар. Не уверена, пусть это и одна из лучших отечественных картин последнего времени.
Метки:
 
 
Зло №1
20 Август 2010 @ 09:47
Это. Определенно. Лучший. Фильм. Года. Уже!
Только на фильмах Райта лично я плачу от смеха. И он опять не подвел!
И, чорт. Я же ЗНАЛА, что там есть Брэндан Рут. Почему я его не ассоциировала? :)


Метки:
 
 
 
Зло №1
Не могу сейчас вам однозначно сказать как мне Воображариум. Ибо не дождалась даже Коллина Фаррела (не потому что фильм плох, а потому что плохо стало мне и пришлось уйти). Но досмотрю обязательно.

Одно я могу сказать точно. Старику Гиллиаму смерть Леджера легла на руку, как ни печально. Представим себе, что этой трагедии не случилось...Хит Леджер закончил сниматься в Имаджинариуме, получил (или не получил) свой Оскар за Темного рыцаря и пошел себе дальше в кинематографические дали. Сразу можно вычеркивать Россию из строки "надежда на большие кассовые сборы" - ну кто такой тут был этот Хит Леджер? В стране, где знают только Деппа...

А вообще перед сеансом ко мне подошла женщина, которая спросила "А как вот Вы думаете - надо идти на этот Воображариум? Интересное кино?". На мой ответ "Я полагаю, что надо. Ибо это последняя роль актера Хита Леджера. И не было еще такого в истории кино, чтобы после него доигрывали три других востребованных актера". Женщина посмотрела на меня с сожалением и сказала: "А вы думаете это круто? Это же грустно".


действительно, все это очень и очень грустно.

Метки:
 
 
Зло №1
Я считаю, что в "Легион" Скотту Стюарту надо было обязательно брать Боба Чичерилло с незаменимым опытом перевоплощения в архангелов, в частности Юриэля. Потому что Кэвин Дюран, конечно, весь такой архангел поклонников Лоста в экстаз приводящий, но нужна была более колоритная фигура на роль Габриэля. Особенно это видно в конце фильма.
Хотя нет, я понимаю почему не Чичерилло. Куда же Беттани против него?

А вообще Легион получился бодрый, веселый и мозг выносящий полностью. Моя любовь к Полу Беттани возросла, потому что он может хоть дерево играть, а на него все равно смотреть приятно.

Действительно советую посмотреть фильм в живом переводе Гоблина (в Петербурге - 26 января в Колизее), чтобы послушать во всех красках речь одержимой бабульки Глэдис Фостер




P.S. Я все ждала когда они ребенком как в Shoot 'Em Up кидаться начнут.
Метки:
 
 
 
Зло №1
19 Январь 2010 @ 23:41
Стоит отметить сразу, что мое мнение о "Душевной кухне" дико субъективное, потому что безумно люблю Морица Бляйбтроя. А в роли грека - это полный восторг.



Вообще на мое восприятие фильмов всегда влиет несколько моментов - и в частности - должны быть симпатичные мне или интригующие персонажи, а так же после просмотра я должна испытывать полный сатисфэкшн от того что произошло.
Так вот.
"Душевная кухня" - это самое что ни на есть душевное кино. Очаровательное. Милое. Простое. Совсем как Мориц Бляйбтрой. *прошу прощения*

"Душевная кухня" - это очень смешная картина про злоключения грека Зиноса Казанзакиса, на которого навалились разом - загибающийся ресторан, повар с нацистскими замашками в сфере еды, брат-уголовник, больная спина и уехавшая в Шанхай любимая. Но как говорится - "все что не делается - к лучшему", поэтому конец у фильма будет хороший.


P.S. Смотреть, конечно. Обязательно смотреть.
P.S.S. Сейчас буду смотреть "Повелителя бури" четвертый раз. Я псих?
Метки:
 
 
 
Зло №1
04 Январь 2010 @ 15:11
Простое. Доброе. Хорошее. Но в нашем прокате ему будет тяжеловато.

В любом случае, выходит в феврале и я очень рекомендую. Удивительно светлая спортивная драма с хорошим концом. Правда, Баллок, на мой взгляд, перехвалили.


Метки:
 
 
 
Зло №1
23 Декабрь 2009 @ 22:50
Хорошее кино Черная молния. Доброе, правильное и чуть чуть советское. Мне как будто опять лет 10.
А Гриша Добрыгин чудесный какой. Мальчики спрашивают кого любят девочки. Так вот девочки вот таких любят.

Photobucket


P.S. На клише и продактплэйсмент мне наплевать, если честно. Как говорится - нет фильмов без заимствований. И нет жизни без рекламы вокруг :)
P.P.S. Мой юпик - фактическое признание в любви. Фигурально, конечно.
Метки:
 
 
Зло №1
21 Ноябрь 2009 @ 22:50
Сегодня смотрела Рождественскую историю.
Расскажу сумбурно.
Очевидные плюсы Земекиса - нереальные полеты. Голова даже кружилась, когда мы пролетали над Лондоном.
Очевидные минусы - уродливые люди, кочующие из фильма в фильм.

Кстати о людях. О реальных. Занятно было наблюдать за залом. Слово "Рождество" + Дисней + Джим Керри творят чудеса. В итоге, полный зал маленьких детей, которые начинают кричать от страха когда на них летит красный шарик ImageMovers. А потом их родители начинаю утешать "Не бойся маленький. Это же дядя Джим Керри".
При появлении "невежества" и "бедности" дети, пардон, писаются и начинают плакать. Правда при любом подходящем случае зал с облегчением ловит "хаха".

Вообще, если уж так серьезно, то я была очень удивлена, получив от моего любимого голливудского сказочника такое мрачное кино. Мне кажется, что Рождественские повести Диккенса можно было показать по другому. Ну я бы сняла их по другому. С другой стороны, что-то есть в этом. Напугать и ткнуть лбом как надо жить. Может быть чему-то это людей научит?

Photobucket


P.S. Я все же не перестаю нежно любить Земекиса.
P.P.S. Не могу не послать луч поноса кинотеатру Мираж Синема в Озерках. *на этом месте могла быть реклама розыгрыша подарков "РОждественская история" на нашем сайт*
Метки:
 
 
 
Зло №1
24 Октябрь 2009 @ 22:47
Занятно, что выходные - это единственная возможность засесть в кинотеатре и наверстывать упущенное. Сегодня у моей души был праздник, потому что кофе, карла бруни, красиво летящие осенние листья, 500 дней саммер и Цирк уродов, который везде фигурирует как История одного вампира.

Кстати, интересно какой вампир имеется в виду? :)

Хотя это вопрос не самый главный. Самый главный в том - за что Полу Вайцу досталось такое наказание в виде главного героя? То есть Даррен Шен то сам по себе персонаж занятный - подросток, который по глупости обрекает себя на участь кровопийцы. Но вот актер Крис Дж. Келли - это что-то странное, заторможенное. Например, в фильме я совсем не поняла зачем такому персонажу нужна была мадам Окта.

Вообще, мне трудно оценивать этот фильм, конечно. Хотя я старательно разделяю источник и его кинематографическое воплощение. Напомню, что я чуть чуть писала про сагу о Даррене Шене ранее - тут и тут. Книги интересные, жутковатые и где-то в пятой начинается экшн. Я сомневаюсь, что многие в России умудрились прочитать все 12 книг. Я сама - только те, что были переведены.Но и так могу сказать, что отошли очень сильно. Вайц попытался сделать картину самодостаточной, но, в тоже время, оставляя надежду на сиквел. И это большая работа. Правда первую часть фильма ему явно хотелось снять побыстрее - поэтому все происходит очень сильно " в лоб". Посмотрев, вы поймете о чем я.
Были удалены некоторые персонаж (Сэм, Р.В.) и - и слава богу. Короче, упростил Вайц все сильно.
Но в любом случае, этот фильм стоит смотреть хотя бы из-за некоторых интересных актерских работ. Джон.С. Райли - ве-ли-ко-ле-пен. Уверена, что часть шуток в картине - это его импровизации. Уильям Дефо, Рэй Стивенсон, Сэльма Хайек - все показывают высший класс.


И спасибо огромное, что все же Мистер Толл и Мистера Крэпсли, а не Длинноут и Джуттинг. :)



P.S. И все же очень рекомендую ознакомиться с первоисточником. Странно, что издательства не подсуетились к выходу фильма, но на Озоне вроде лежит Росмэновское издание.

P.P.S. Ах чорт я забыла совсем.. Титры.. Там же обалденные титры!!!
 
 
Зло №1
22 Октябрь 2009 @ 14:17
О Книге мастеров мы с вами еще много раз поговорим, видимо. И после 29 октября, уверена, копья будут ломаться.

А я напоминаю, что сегодня в прокат выходит много хороших фильмов. Я вот мечтаю устроить себе фильмосубботу, где посмотрю и Вампира и 500 дней лета. Остальным же, помимо обязательного просмотра этих картин, советую отправиться на "Облачно, возможно осадки в виде фрикаделек". Потому что это такой мульт-эммерих. Так как нам уже можно рассказывать про "2012", то значит и сравнивать можно. меня сложилось ощущение, что неспроста эти проекты запускаются рядом. Сначала землю разрушат гигантские фрикадельки, а потом придет президент Макаренко и всех спасет.
В общем, я написала какой-то бред. Но его посыл - всем смотреть "фрикадельки", потому что смешно. И очень мило.

Метки: