Кстати, интересно какой вампир имеется в виду? :)
Хотя это вопрос не самый главный. Самый главный в том - за что Полу Вайцу досталось такое наказание в виде главного героя? То есть Даррен Шен то сам по себе персонаж занятный - подросток, который по глупости обрекает себя на участь кровопийцы. Но вот актер Крис Дж. Келли - это что-то странное, заторможенное. Например, в фильме я совсем не поняла зачем такому персонажу нужна была мадам Окта.
Вообще, мне трудно оценивать этот фильм, конечно. Хотя я старательно разделяю источник и его кинематографическое воплощение. Напомню, что я чуть чуть писала про сагу о Даррене Шене ранее - тут и тут. Книги интересные, жутковатые и где-то в пятой начинается экшн. Я сомневаюсь, что многие в России умудрились прочитать все 12 книг. Я сама - только те, что были переведены.Но и так могу сказать, что отошли очень сильно. Вайц попытался сделать картину самодостаточной, но, в тоже время, оставляя надежду на сиквел. И это большая работа. Правда первую часть фильма ему явно хотелось снять побыстрее - поэтому все происходит очень сильно " в лоб". Посмотрев, вы поймете о чем я.
Были удалены некоторые персонаж (Сэм, Р.В.) и - и слава богу. Короче, упростил Вайц все сильно.
Но в любом случае, этот фильм стоит смотреть хотя бы из-за некоторых интересных актерских работ. Джон.С. Райли - ве-ли-ко-ле-пен. Уверена, что часть шуток в картине - это его импровизации. Уильям Дефо, Рэй Стивенсон, Сэльма Хайек - все показывают высший класс.
И спасибо огромное, что все же Мистер Толл и Мистера Крэпсли, а не Длинноут и Джуттинг. :)

P.S. И все же очень рекомендую ознакомиться с первоисточником. Странно, что издательства не подсуетились к выходу фильма, но на Озоне вроде лежит Росмэновское издание.
P.P.S. Ах чорт я забыла совсем.. Титры.. Там же обалденные титры!!!