January 15th, 2017

Реальный мир, субъективное восприятие его каждым отдельным человеком и общественная идеология

Один из основных вопросов, которые я считаю важным для - совершенно любого - обсуждения: что есть реальный мир? и: что есть суждение человека об окружающем его мире?
Вопросом я начала интересоваться лет с восьми: если я вижу красный шар - то другой человек видит этот же объект: этой же формы и этого же цвета?
Когда я узнала о дальтонизме - это было лишь подтверждением: не каждый человек воспринимает цвет объектов как я. Но этот человек может запомнить по различаемому им оттенку серого: какой цвет я вижу и называю "красным".
Он делает усилие, чтобы говорить со мной в понятных мне определениях на основе моего личного восприятия.

Я думаю, никто не будет отрицать существование реального мира: физически существующих самодвигающихся и неподвижных субъектов и объектов.

Когда я - будучи одним из самодвижущихся субъектов в реальном физическом мире - фокусирую мой взгляд на чем-либо: я всегда вижу боковым зрением очертания моего носа и бровей по краям моего поля зрения: это постоянные свидетельства моего индивидуального зрительного восприятия внешнего мира. Никто другой не видит ту же картину, как я.
Когда я моими собственными органами чувств - воспринимаю запах: это мое индивидуальное обонятельное воприятие реального мира.
Различные люди по-разному воспринимают запахи (некоторые не воспринимают вообще) - и по-разному оценивают их как приятные и неприятные в различных обстоятельствах (даже запах городской канализации приятен человеку, заблудившемуся в лесу - по сопутствующей информации, что этот запах связан с местом обитания людей).
Когда я слышу звуки внешнего мира - то я тоже, по моему опыту и обсуждению с другими людьми, понимаю. что каждый человек по-разному воспринимает звуки и по-разному реагирует на них в зависимости от обстоятельств.
Когда я прикосаюсь к предмету реального мира - то я воспринимаю одновременно двойственный канал данных: как мое тело воспринимает прикосновение и какую информацию об объекте мое тело передает в мое сознание (например, "теплый/холодный" - это ощущение моего собственного тела, а "гладкий/ребристый" - это информация о предмете внешнего мира).
Тоже самое - в отношении восприятия вкуса: этот канал восприятия неразрывно связан с осязанием (ощущениями собственного тела - языком и ротовой полостью: температуры, текстуры продукта: "горячо/холодно", "твердо/жидко" и так далее) - восприятие вкуса внешнего объекта (острый, сладкий, соленый, горький и так далее).

Восприятие одного и того же реального предмета естественным образом индивидуально для каждого человека.
Разве это не очевидно?

И меня поражают споры в духе "глаза могут обманывать, поэтому нужно верить тому, что тебе говорят другие люди".
Если относиться к различным каналам восприятия индивида как к отдельным и никак не связанным между собой - то мне это напоминает спор слепых мудрецов об одном и том же физически существующем слоне.

Органы чувств одинаково важны - в общей системе - для получения индивидом максимальной полноты всей информации о внешнем реальном мире.
Вот к примеру - в Колумбии существует заброшенный прекрасный отель у водопада:

Человеческий опыт чувств: зрения, слуха и осязания - дает высокую оценку этого реального места.
А вот обоняние...
Дело в том, что в речку, которая образует этот водопад, уже после постройки отеля стали сливать канализацию - и место стало крайне зловонным.
Несмотря на прекрасную оценку тремя индивидуальными каналами восприятия реального мира, четвертый - обоняние - является определяющим при принятии решения: стоит ли прикладывать усилия, чтобы побывать на этом месте.
Некоторые люди выбирают - приехать, остальные довольствуются рассматриванием фотографий.

Эта цельность и единство многоканального и многоуровнего индивидуального восприятия - одна из особенностей индивидуального сознания: человека и животного.
Collapse )