Лариса (aka Шестизарядник) (_sixshot_) wrote,
Лариса (aka Шестизарядник)
_sixshot_

Мультфильм "Зверополис" ("Zootopia")

Я долго колебалась, стоит ли смотреть, но узнав, что мультфильм получил "Оскар" и даже используется как пособие при обучении полицейских (как ссылается Википедия) - мое любопытство пересилило сомнения.
Честно говоря, я не могу односложно сформулировать мое впечатление.

Я увидела разрушение шаблона "хищник - опасен", но точно также заметила, что самые опасные преступники в сюжете - мелкие и травоядные.
Действия крольчихи Джуди Хоппс - тоже, на мой взгляд, весьма и весьма неоднозначны.
Мне кажется, что опасность стереотипа не в том, что "кто-то - всегда плохой" или "кто-то - всегда хороший". Опасность я вижу в том, что поддерживается миф о "хорошести" (и "плохости"): мол, "темные стороны" только оттеняют сияние добронамеренности.
На самом деле такого не бывает.
Вот, к примеру, в поведении Джуди меня поразило, как она сперва пригрозила слону-продавцу мороженого, что его клиенты получают мороженое с соплями, а потом спустила это "на тормозах", добившись своего (т.е. лису Нику было продано слоновье мороженое). Простите, а где же защита интересов покупателей-слонов?
Очевидно, из-за их предрассудков они не заслуживают достойного обращения...
Джуди предельно субъективна (она замечает только одного субьекта в сцене и устанавливает с ним личные отношения, остальных индивидов она видит лишь в качестве фона, относится к ним как к вещам) - и это делает ее дальнейшие действия еще более двусмысленными.
Следующая сцена, которая меня поразила - это когда Джуди обратилась к мыши-мафиози Бигу, чтобы выпытать информацию из воришки луковиц. Джуди стала названным членом семьи мистера Бига - будущая крестная его внучки.
Секундочку: Джуди на тот момент - не офицер полиции и формально не на страже закона - она входит в клан мафиози, который вообще-то убивает неугодных индивидов конвейерным способом. И это нисколько не омрачает ее настроение, когда она возвращается работать в полицию.
В обстоятельствах сюжета действия Джуди вполне разумны: она проводит свое собственное расследование, официальные органы власти и полиция ей не помогут.
Однако такой сюжет говорит о чисто декоративной функции полиции - ведь, вообще-то, полиция в мультфиме НИЧЕГО не добилась, только три раза приехала на вызов и арестовала разоблаченных преступников.
Получается, что своей персональной опорой на мафию идеалистка Джуди пытается сделать полицию не просто бутафорской организацией.
Долго ли ей удасться сохранять одновременную лояльность полиции и мафии - очень большой вопрос.
И не могу порекомендовать кому-либо использовать Джуди как модель для подражания: она оказывается в очень тесной и потенциально опасной связке с психопатами-убийцами.
Меня совсем не умилила дочка мистера Бига - вроде бы глупенькая мышка, клюющая на комплименты своей прическе и платью, которая вполне буднично относится к тому, что ее отец убивает неугодных (но только не в день ее свадьбы!).

Оснавная ложь мультфильма - что сама Джуди якобы обрела твердую почву под лапами и доказала свою компетентность всем оружающим.

На мой взгляд ее достигнутое положение представляется весьма шатким: ее авторитет в преступном мире весьма непредсказуем, ее положение в полиции - чрезмерно приукрашено создателями мультфильма.
В реальности достигнутый результат не разрушает предрассудки окружающих: он может даже ухудшить ситуацию - шеф Джуди пытался "подставить" ее, дав ей невыполнимое задание (за 2 дня решить задачу, которую полиция не могла решить 2 недели). Что остановит его от продолжения?
Джуди прикрыла себе спину благодаря тому, что лис Ник стал ее напарником, однако против него - как лиса - предрассудки также сильны, однако у них, действующих заодно, шансы увеличиваются.

Вторая ложь мультфильма, что крупную проблему можно надеждно и навсегда решить одним рыквом.

Это очень популярный во всех сферах человеческих отношений миф, основанный на вещном отношения к окружающим индивидам: нужно просто найтись такому герою, который расставит людей по надлежащим "клеткам" на шахматном поле - и все будет хорошо, как и должно быть. Якобы у каждого есть своя партия, т.е. заложенная "естественная" программа.
Это не так.
Все взаимодействие людей постоянно меняется, оно полностью основано на множестве факторов, и нет никакой универсальной  "запрограммированности", выполнение которой бы сделало человека автоматически счастливым и радующимся исполнению Дела всей своей жизни.


Третья ложь мультфильма, что овца-помощник мэра - "плохая", то есть - ее МОЖНО унижать, трогать ее шерсть без разрешения, она дегуманизирована полностью после своего ареста.

Я фижу факт: она совершила преступление, но то, как с ней обраался лев-мэр, а потом - обращались сторожившие ее охранники (трепали по голове, чтобы потрогать овечий пух) - это то самое отношение, которое наглядно убеждает и ее саму, и зрителя, что у нее были весомые, объективные и множествнные основания для попытки переворота.
Мне очень жаль, что лицемерие льва-мэра не было высвечено, а он не понес никакой ответственности за то, что его обязанности, кроме представительской функции, реально выполняло другое лицо, которое он подвергал постояному унижению и высмеиванию.
Кроме того, он заявил программу равных возможностей, и он же ее саботировал своими действиями.

Вот, интересное сравнение действий овцы и мыши-мафиози: овца, хотя руководила распространием токсина среди животных, в отличае от мафиози, никого не убила (она пыталась убить Джуди, но не получилось).
Однако она сядет в тюрьму, а новый родственник офицера полиции Хоппс продолжит свою деятельность.
Мораль сказки: овца - "плохая", крольчиха - "хорошая".
Давно убеждаюсь, что мораль беспредельно абсурдна.

Tags: movie_review, my, society
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments