Tags: О любви

вальс

Виды любви

Все привыкли считать, что любовь - красивое и возвышенное чувство. Без вариантов.

А между тем, в европейской культуре, это лишь один из подходов к любви.

Помните "Собаку на сене"? Там, кроме любви главного героя (и, кстати, не факт, что именно любви) есть любовь еще двух персонажей (Если не считать Марселу и Фабио). Граф Федерико и маркиз Рикардо. Которые тоже влюблены в героиню. Но их любовь не воспринимается как возвышенная, это просто комические персонажы.

И вот вам второе отношение к любви. Collapse )
Джереми Питт

Против отрицания информационных сущностей

Написал это в качестве коммента к одному посту (кстати, весьма интересному) и подумал, что это интересно вынести на обще обсуждение.

Речь шла о том, сводима ли любовь к химии, или нет. Вот что пришло в голову.

Если взять, например, игру в Квейк (или любую другую). Про нее заведомо известно, что она реализована посредством компьютерного кода. И вот представьте, что чтобы понять, как устроена эта игра, какие там монстры и прочее, мы начинаем изучать "глубинные структуры". На физическом уровне. То бишь комп. Как сигналы в процессоре идут, как он с памятью взаимодействует. Много нам это даст в понимании квака?

Про то, что любовь связана с физиологией всегда знали. Что "при виде любовника у солюбовника начинает сердце сильнее стучать" - общеизвестно как минимум с античности. Но много ли нам учащенный пульс рассказывает о самой любви?

Тело - это хард. А любовь - софт. Которая, разумеется, зависит от харда. Но никак им не исчерпывается.
Солнце и Луна

Ортогональная любовь

В последнее время я пристрастился к рассказам Игана Грега. Я не буду рекомендовать это всем - тексты по большей части для технарей - не каждый проникнется описанием игры в футбол волновой функцией. :)

Но встретилась у него мысль, которая показалась мне значимой. Рассказ "Сейф". Главный герой - человек, который каждый день просыпается в теле другого человека. И живет соответственно в другом окружении, с другими людьми, близкими... Collapse )
Когда я прочел это, я подумал, что в этом есть смысл. Более того, это чуть ли не единственный правильный путь. Люди ведь меняются.. Особенно девушки. Чаще всего предсказуемым образом. Те черты, что привлекают нас в человеке могут исчезнуть. Фактически, он становится человеком другим, не тем, кого мы полюбили когда-то. В то же время, у другого человека этот набор черт может появится, хотя раньше его не было, появиться в процессе развития личности. Совокупность таких признаков представляет собой некую личность, не ограниченную рамками конкретного тела, живущую сознанием разных людей, и определяющуюся именно своими проявлениями в различных людях.

Если качества, вызывающие любовь, быстротечные, то вот такая, (распределенная по другим особам) девушка - единственное существо, которое можно любить вечно.
дракон

(no subject)

Итоги опроса для меня получились неожиданными.

Знаете что на первом месте с гиганским отрывом? Любовь-дружба! Все остальное отстает от этого как минимум в 2 раза.

Следующие места у любви-наслаждения и тихой спокойной семейной любви...

Романтическая любовь - всего 3 голоса. Любовь-страсть - всего один. Я думал, что романтиков больше. Это многое объясняет :)

При том, что любовь-страсть - один голос, безумная с потерей головы - 5. Чем плоха страсть без потери головы? Такой расклад для меня тоже удивителен.

Прагматично-комфортная любовь, про которую я думал вообще никто не скажет набрала 4 голоса. Больше, чем романтическая и страсть...

Секс - НОЛЬ! В общем так и должно быть, опрос не о сексе, а о любви.

Но, по нолям: возвышенная, платоническая, куртуазная, конфеты-букеты!!!!

Удивительно. Хотя в плане конфет-букетов я рад, что они столь неважны по большому счету.

Вообще, есть о чем подумать...
дракон

Какая любовь?

Захотелось набрать статистику... :)

Опрос
любовь-страсть [ results bar ]
любовь-наслаждение [ results bar ]
любовь-дружба [ results bar ]
возвышенная любовь [ results bar ]
платоническая любовь [ results bar ]
куртуазная любовь к недоступной даме [ results bar ]
секс [ results bar ]
любовь-охота [ results bar ]
любовь-война [ results bar ]
тихая спокойная семейная любовь [ results bar ]
романтическая любовь [ results bar ]
конфеты-букеты... [ results bar ]
безумная любовь с потерей головы [ results bar ]
прагматично-комфортная любовь [ results bar ]
кто достался того и любим [ results bar ]
[ Information line ]


На самом деле это не ортогональная классификация. Поэтому выбирать может быть сложно. Или наоборот, так проще :)

В любом случае, любопытно посмотреть результат.

Комменты приветствуются :)
дракон

Нелюбовь

Недавно по телевизору показывали фильм Скарлет. Разглядывая в нем исторические костюмы и антураж того времени, я вдруг увидел примечательный эпизод. Некий священник влюбился в главную героиню (что само по себе естественно - в женских романах главную героиню обязаны любить ВСЕ мужчины :) Разумеется, героиня взаимностью не ответила. После признания она сбежала и некоторое время не общалась с несчастным. А потом пришла к нему с фразой - вы так и будете меня избегать? И между ними завязалась жизнерадостная беседа. В которой любовь священника принималась, хоть и безответно, но отношения были веселыми и классными.

Сцена выглядела очень естественно и убедительно. Но глядя на нее я Collapse )
дракон

(no subject)

В продолжение предыдущего поста

То, что любовь - это большая ценность, нам внушают с детства. Я скажу больше, в российской культуре сейчас - это главная ценность. Раньше главной ценностью Бог и вообще - праведность. Чуть позже начнут доминировать иные ценности - бизнес, скажем. Пока же, во времена перемен, единственное что осталось из непреложного, это любовь.

Очень редко можно встретить фильм или книгу, где не было бы любовной истории. И все приняли с детства, что любовь - это важно, что жизнь без любви, это не жизнь...

Но... настоящей любви очень мало. А, поскольку без нее предполагается, что жизнь - не жизнь... Очень много иммитации любви. Все вокруг пропитано фальшивой любовью.

Такой подход к любви, кстати, вовсе не очевиден. У индусов, кажется, любовь воспринимают чуть ли ни как болезнь, или кару богов. И влюбленному сочувствуют и печалятся за него...

У нас же все хотят любви. На самом деле, поскольку желания всегда первичны, а любовь определена культурой (вспомним индусов) то хотят чего-то, и это что-то облекают словом "любовь" как единственным подходящим. И, боюсь, что когда говорят, хочу любви, подразумевают разное.

А вы? Хотите любви?

И что это значит, когда вы так говорите?
дракон

(no subject)

Любовь - всего лишь слово. Не имеющее значения. Потому что у него много разных смыслов. Каждый понимает под ним что-то свое.

Слово "любовь" - это оправдание. Легкий способ объяснить то, что объяснить невозможно.

И инфляция смысла слова - не самое худшее, что может произойти при его частом употреблении. Хуже, когда из-за его употребления происходит унификация чувств. Когда все многообразие отношений начинает сводится к двум "Люблю" / "Не люблю"