_sim_ (_sim_) wrote,
_sim_
_sim_

Category:

Перенаселение и неизбежная жатва.

На планете 8 миллиардов человек. Ресурсы кончаются: нефть, газ, железная руда, цветные металлы, редкоземельные металлы, уран, истощаются почвы (площадь пустынь растет), истощаются запасы воды. Но при этом население продолжает расти на ~1% в год.










Добыча нефти на душу населения падает с 1970х годов. Добыча нефти абсолютная тоже падает и растут затраты на добычу. В определенный момент времени, добыча нефти станет затратней, чем прибыль от использования нефти. При этом формально, запасы нефти будут. А на практике нефть станет недоступна. Затраты энергии на извлечение нефти будут выше, чем содержащаяся в нефти энергия. Такое уже произошло с углем в Китае, добывать свой уголь у них дороже, чем закупать на внешнем рынке. Соответственно миллионы тонн разведанных запасов ресурсов это не совсем правда, или полуправда.





По нефти, просто и наглядно.

По нефти, просто и наглядно.



По запасам газа чуть лучше, но все страны экспортеры заинтересованы в преувеличении своих запасов для привлечения инвестиций.


По хорошему, если бы люди были разумны, в 1900 году нужно было на планетарном уровне принять программу, 1 семья, 1 ребенок. Тогда, постепенно, население с ~1.6 миллиарда в 1900 году сократилось бы до 0.2 миллиардов, больше не нужно. 






Рост численности населения. График больше похож на размножение дрожжей по экспоненте в питательной среде, чем на разумный процесс.

Рост численности населения. График больше похож на размножение дрожжей по экспоненте в питательной среде, чем на разумный процесс.



Пофантазируем, если бы люди были разумные и в 1900 году приняли план по ограничению рождаемости всей планетой, 1 семья, 1 ребенок. Принял упрощенно, что каждые 10 лет рождается 10% население и умирает 20% населения. Что соответствует 50 годам жизни средней и 1-2 ребенка в семье с учетом не желающих иметь детей или бесплодных пар, в среднем 1 ребенок на женщину. Сейчас бы население было 0.5 миллиарда человек.










А вот, если бы ограничение рождаемости, совершенно фантастическим образом ввели в 1800 году. В 1960 году численность населения бы стабилизировалось и можно было бы рождаемость установить в 2,2 ребенка на семью, простое поддержание численности.










Можно промоделировать средний возраст и т.п. Население будет достаточно старым, на глазок средний возраст 40-50 лет, при снижении численности. Можно учесть семьи, что не могут или не хотят заводить детей, тогда будет 0.7-0.8 ребенка на семью, и еще немного более быстрое снижение численности...


Можно представить себе, насколько гуманным было бы общество. Пример в Англии в те времена вешали даже 7-летних детей. Потому что уже и тогда была проблема перенаселения, ресурсов не хватало ни взрослым, ни детям.


Если бы было ограничение рождаемости, дети получали бы прекрасные условия для развития. Не было бы ни детского труда на истощение, ни сирот, ни работных домов, где сложно было выжить физически детям. Общество бы уже с 1800 года стало бы гуманным и достаточно развитым. Ресурсов бы хватало всем, по крайней мере речи о нищете и голоде бы не шло.


Высвобожденные ресурсы можно было бы целиком направить на научное развитие. На образование детям и резкий рост научно-технического прогресса. Сколько человечество потеряло Ломоносовых, Менделеевых, Эйнштейнов, только потому, что не было возможности получить даже начальное образование, а то и не было возможности кушать полноценно и сформировать мозг с детства, далее необратимое отставание в развитии и потеря потенциала (10% таких детей было).


Далее больше. Ни каких конфликтов военных, никаких военных расходов, только научный прогресс, базы на Луне, на Марсе и много чего еще. 





Масштабный космический проект, когда у США была нефть и множество легко доступных ресурсов.

Масштабный космический проект, когда у США была нефть и множество легко доступных ресурсов.






А подобные проекты невозможны, нет ресурсов, всё уходит на армию...

А подобные проекты невозможны, нет ресурсов, всё уходит на армию...



Сейчас на такие проекты нет ресурсов, всё уходит на еду-выживание, и военные расходы, по сути тоже выживание. Далее будет только хуже. 


Выход сейчас остается только один, глобальный атомный конфликт и уничтожение 99% населения. Уничтожение всех крупных городов. Можно оставить Австралию (там вроде 0.02 миллиарда всего), как очаг цивилизации. Далее это будет центр планеты, чтобы не допустить далее роста численности населения и фрагментации власти. И еще ряд изолированных государств.


Люди собраны в города, это «удобно». Может для этого и собирают искусственно? Для уничтожения города, думаю нужно сначала кинуть нейтронную бомбу в центр, на высоте 2-5 км (военные подскажут точнее, у них пол века исследований), далее наземный взрыв с подветренной стороны, для максимального заражения территории радионуклидами. Первый взрыв «гуманитарный», гарантирует большей части населения быструю смерть от проникающей радиации, безболезненно и чисто. Мощность 5 мегатонн, больше нет смысла, так как поражающие факторы падают как квадрат расстояния. Второй взрыв как контрольный выстрел, наземный взрыв поднимает миллионы тонн зараженного грунта в атмосферу и на 100 км по ветру посыпает территорию, там заражение ниже и, к сожалению, не так быстро для людей, от суток до 2 недель лучевой болезни. Мощность уже может быть 50 мегатонн для максимального вовлечения грунта. Такие мощные бомбы дешевле, чем 10 бомб по 5 мегатонн.





Решается проблема с перенаселением, наземный взрыв.

Решается проблема с перенаселением, наземный взрыв.






Город после апокалипсиса. Вероятно сильное радиационное заражение.

Город после апокалипсиса. Вероятно сильное радиационное заражение.



Плюс уничтожение прибрежных городов волной цунами, высотой в сотни метров. Тоже метод продуман военными еще пол века назад.


Далее биологическое оружие? Оружие массового поражения при одновременном применении приумножает эффект.


После определенного срока, например от 1 недели, до месяца, можно проводить программу реабилитации выживших, чтобы минимизировать потери для цивилизации. Должно остаться около 0.2-0.5 миллиардов, возможно 1.0 миллиард. Далее восстановление всех технологий, исследований, технологических процессов, но в едином глобальном мире. Весь мир, как единый организм.


Такой метод решения проблемы с перенаселением спасет цивилизацию. Сохранит природу и остатки ресурсов (радиоактивное глобальное заражение миф, это очевидно после тысяч атомных взрывов на полигонах, Чернобыля и Фукусимы). Например в зонах отчуждения Чернобыля получились естественные природные парки с дикой природой. Отчужденные поля многие уже вовлечены в сельскохозяйственную деятельность, радиация «выветрилась».





Припять, ходовой туристический маршрут, поток туристов остановить невозможно...

Припять, ходовой туристический маршрут, поток туристов остановить невозможно...



Через 5-10 лет люди постепенно забудут о случившемся и будут заняты повседневными делами. А следующее поколение вообще будет воспринимать это как предание седой старины, типа а вообще была ли проблема перенаселения? Была ли война? Да и какая разница, если много насущных дел, только историкам интересно...


Понятно, что сразу надо будет законсервировать 90% скважин, карьеров. Остановить лишние АЭС. Поддерживать плотины ГЭС в образцовом состоянии, это прекрасный возобновляемый источник энергии, которого далее может хватить на всю планету. Строить в не зараженных регионах города с «чистого листа». Формировать новое общество, вероятно, по модели евросоциолизма современного, использую весь накопленный опыт. Спасать уцелевших людей и проводить психологическую поддержку, так как в новом обществе врагов нет, все просто исполняют свой долг. Возможно, урегулирование конфликтов, нужно будет взаимодействовать государственными субъектами, которые будут «против всех». Нужно предотвратить в начальной стадии те процессы, которые сейчас ведут к неуправляемому росту численности населения в интересах местечковых элит.


Далее исследование зараженных территорий, сохранение культурного и технического наследия. С питанием, нефтью, отоплением, проблем не должно быть, так как будет избыточная площадь земных угодий, инфраструктура, которая ранее снабжала 8 миллиардов человек.


Голливуд, похоже, уже начал подготовку к жатве, смотрите последние Мстители, главный герой обаятельный, уничтожил половину населения галактики. Высокой ценой, ценой потери всего что любил. Смотрим и думаем.





Голливуд уже визуализирует сценарий. Злодей обаятельный и обоснован, и вообще знает что делает. Добрые герои странные какие-то.

Голливуд уже визуализирует сценарий. Злодей обаятельный и обоснован, и вообще знает что делает. Добрые герои странные какие-то.



Ну и облачные сервисы бесплатные. Бесплатно предлагают тысячи гигабайт места для хранения ваших документов. После уничтожения части людей, можно будет пользоваться электронным наследием. Особенно ценны исходники программ на гитхабе. Людей не будет, а их плоды труда сохранятся для потомков.


Альтернатива такому сценарю с уничтожением - деградация цивилизации в стиле Mad Max. Причем цивилизация может резко рухнуть. Пропадание одного ресурса по цепочке потянет остальные звенья. Возвращение на уровень 17 века с артефактами погибшей цивилизации. Вымирание массовое, только мучительное, с потерей человеческого облика, массовым каннибализмом, кровью и насилием. Все друг друга едят, убивают и грабят, чтобы прожить еще несколько дней.





Все выживают как могут в общем хаосе.

Все выживают как могут в общем хаосе.



Можно и промоделировать ситуацию. Начнем с питания. Без нефти и газа урожайность полей падает раз в 10, фермеры еле себя кормят, скот, лошадей и ничего не выставляют на продажу. Самим мало. Вспахали поле, собрали не 100 тонн зерна, а 10 тонн и оно нужно самим, лошади что поля пашут требуют зерна (для тракторов топлива нет). 





Примитивное земледелие. Без удобрений урожайность минимальна и почти весь урожай остается в хозяйстве фермера.

Примитивное земледелие. Без удобрений урожайность минимальна и почти весь урожай остается в хозяйстве фермера.



Низкая урожайность, потому что нет удобрений. Нарушена логистика, поэтому фермеры запасают зерно на случай неурожайного года. Города голодают и вымирают от голода. Ну и от холода. Наверное все наблюдали, когда в городе нет электроэнергии, нет и воды, и канализация начинает течь по улицам, сразу запахи специфические и риск дезинтирии и прочих болезней. В южных городах мигом пойдут эпидемии, в северных голод и холод, и тоже болезни.





Город без энергии, жизни нет.

Город без энергии, жизни нет.



Альтернативная энергетика тоже остановится. Для производства ветряков или солнечных панелей требуется очень много энергии(!), требуется пластик и прочее, логистика завязана на нефть. Если обычная энергия подорожает на порядок, подорожает и альтернативная энергия до непомерных цен. Замкнутый круг.


Вернуться к натуральному хозяйству не получится. Там экологическая ниша для 0.5 миллиарда человек максимум. На одного охотника-собирателя нужно 20 квадратных километров леса. Землепашцу чуть меньше, но все равно требуются гектары полей с низкой урожайностью и затратами на рабочий скот.


Надежды на научно-технический прогресс не оправдались. Бесконечного источника энергии не найдено, это решило хотя бы часть проблем (но не проблемы с запасами металлов, например). Энергия нужна уже сейчас, а в планах только эксперименты на 2050 год...










Даже наоборот, перенаселение блокирует научные проекты. Например больше нет проектов уровня Аполлон в США, с 1960х годов, потому что нет столько ресурсов свободных. Остаются достаточно дешевые проекты, ценой 1% от цены Аполлона, и то их постоянно «оптимизируют».


Даже важнейший проект Паркер по исследованию Солнца чудом не сократили










Если ученые просят космический телескоп или ускоритель за миллиард, им не дадут, нет средств. Потому что армии с триллионным бюджетом требуется новый авианосец или еще 1000 атомных боеголовок. Тоже проблема перенаселения. Все готовятся к большой войне, чтобы просто выжить.





Кладбище военных самолетов. Ресурсы потраченные в никуда.

Кладбище военных самолетов. Ресурсы потраченные в никуда.



Причем армия не развивает науку, это миф. Или КПД развития ничтожен. Армия не эскперементирует, а примитивно клонирует ранее опробованные решения. Смотрите на примере самолетов на картинке, клонированных по подобию авианосцев, подводных лодок и прочего. Из триллиона в год, достижений, эквивалент 0.1% от средств, очень не эффективно.


Есть точка зрения что в будущем найдется выход, раньше же находился. Но это когнитивные искажения, ошибка выжившего. 


Приводится пример из 19 века, когда прогнозировали что Лондон при дальнейшем увеличении численности населения завалит навозом. Типа этого не случилось, потому что нашли выход (повезло). Но это случилось в иной форме, вместо навоза, тот же углерод, оксид углерода в атмосфере, глобальное потепление и вероятность глобальной катастрофы. Лондон не засыпало навозом, но может затопить из-за парникового эффекта. Научно-технический прогресс дал отсрочку, но и ставки возросли, больше население и игра теперь на всю планету.





Вместо навоза рост СО2 в атмосфере всей планеты.

Вместо навоза рост СО2 в атмосфере всей планеты.



Если бы население было 0.2 миллиарда, такой проблемы не было бы. Ни парникового эффекта, ни проблем при изменении климата. Все население жило бы в нескольких городах в идеальном климате. Например Эквадор, где круглый год +21. Кроме того что население маленькое, исчезли бы затраты на отопление. Снизились бы затраты на транспорт. Ну и конечно снизились бы военных затраты, все затраты что впустую идут на военных, можно было бы направить на научные проекты. Снизились бы затраты на конкуренцию (проблема перенаселения), когда несколько корпораций проводят одни и те же исследования, вместо обмена опытом.      


Плюс бесконечные парки и природоохранные зоны. Всё как на картинках про религиозный райский сад. Звери не пуганные, идеальные условия для жизни и отдыха. Погулял несколько часов в парке размером в сотни километров, далее в свой самолет и на работу (проектировать базу на Марсе, например).





Нет перенаселения, нет проблем, везде баланс и гармония...

Нет перенаселения, нет проблем, везде баланс и гармония...






Парк в восточном стиле.

Парк в восточном стиле.



Естественно парки должны быть построены фундаментально, на тысячи лет. Чтобы не требовали обслуживания и сами приходили к балансу. Возможно, с генетически модифицированными формами жизни. Картинки чтобы передать дух природоохранных зон, масштаб и качество. Или хотя бы такое, на месте пустынь:





Искусственные леса.

Искусственные леса.



А не так что каждый клочок земли сейчас пытаются приспособить для выживания, истребляя все не пищевые формы жизни, на месте прекрасных лесов свалки...





Тут был прекрасный лес... а грядет опустынивание, баланс нарушен...

Тут был прекрасный лес... а грядет опустынивание, баланс нарушен...



Почему выбрана цифра в 0.2 миллиарда? Потому что научно-технический прогресс! Каждый человек в современном мире может управлять намного большими ресурсами, чем в 19 веке. Больше производить и больше потреблять. Эффективней трудится. В 19 веке, для государства один мужичок это 1 пуд зерна в казну. Больше мужичков, богаче казна, больше можно делать армию, что позволит элите государства выжить. Но в 21 веке это уже не работает. Один гражданин требует ресурсов на 1000$ минимум, даже если безработный. Частично проблема решается бессмысленной занятостью в сфере услуг или бюрократии. Кроме явной безработицы, есть и скрытая. Творческой и важной работы на всех не хватает. В итоге значительная часть общества балласт для государства и беда для экологии. Граждане это чувствуют и деградируют морально и физически.


Если в 19 веке один мужичок управлял собой и конем, общая энергетика 250 Вт, то сейчас на каждого в среднем 5000 Вт промышленности, работающей круглосуточно, в частных домах отопление 20 000 Вт, и периодически пользуемся автомобилями мощностью под 100 000 Вт. Если бы было больше ресурсов, пользовались бы и вертолетами и частными самолетами, мощность до 1 млн. Вт.





Вертолет и самолет не роскошь, а средство передвижения.

Вертолет и самолет не роскошь, а средство передвижения.



В итоге 0.2 миллиарда создавали бы созидательную активность аналогичную 8 миллиардам сейчас, а может и выше. Например исследовали бы поверхность Луны и Марса с обитаемой базы, что невозможно сейчас. Потребление ресурсов было бы ниже общее, но не за счет ограничений (голода, холода, аскетизма), а за счет планирования и более мудрого расходования ресурсов (нет военных расходов, затрат на отопление и конкурентных войн в разных формах).


Но это не «райская жизнь», обычные трудовые будни. Больше возможностей, но и выше ответственность. Элементы утопии и антиутопии. Нельзя просто так потреблять много ресурсов, и ничего не давать взамен. Будет и контроль, и ограничения и мотивация.





Кадр из фильма Эквилибрум. Управление всеми из-за дефицита ресурсов.

Кадр из фильма Эквилибрум. Управление всеми из-за дефицита ресурсов.



Далее, в 2100 и более поздние годы, численность населения, вероятно, еще бы сократилась. Но уже гуманными методами, сокращением рождаемости. Так как появились бы более совершенные инструменты, искусственный интеллект, нанороботы. Для людей было бы еще меньше работы и больше возможностей. Например, просто указать для искусственного интеллекта направление работы и далее не мешать. 





Робот из фильма Терминатор. Но можно допустить, что это служба спасения или экстренный ремонт, сбросили прямо с самолета, чтобы не терять время.

Робот из фильма Терминатор. Но можно допустить, что это служба спасения или экстренный ремонт, сбросили прямо с самолета, чтобы не терять время.



Тут и 0.2 миллиарда человек будут не востребованы, и даже 0.05 миллиардов. Постепенно и люди станут не совсем людьми, генетически модифицированные киборги, роботы станут более человечными и роль человека будет весьма абстрактной в мире, мозг и управленец, или исполнитель...





Цивилизация в непредсказуемой форме, модифицированные люди, умные машины... (Иллюстрация книги "Звезды холодные игрушки")

Цивилизация в непредсказуемой форме, модифицированные люди, умные машины... (Иллюстрация книги "Звезды холодные игрушки")



Первый признак такого будущего, лечение генетических болезней изменением зародыша человека, уже дети растут модифицированные. И эксперимент в Китае, просто улучшенный человек создан, достаточно громкое дело, потому что прецедент. Далее такого внимания не будет, потому что уже начинается генетическая «рутина».


Если люди станут бессмертными и перенесут разум в машины, то тут уже конец истории человечества (но не для цивилизации). Собственно численность населения ноль. Но расцвет цивилизации чистого разума. Разум, вероятно, модифицирует планету под свои нужды, снизит температуру до криогенных значений, чтобы тепло не мешало квантовым вычислителям. Откачает токсичный кислород через космический лифт в космос. Но это планы на 2500 год, на 3000 год и далее. Цивилизация людей же может переместится в более комфортные виртуальные миры, если захочет.





Виртуальные миры, где есть друзья и бесконечные пространства автогенерируемого мира, можно вечность их исследовать, совершенствовать.

Виртуальные миры, где есть друзья и бесконечные пространства автогенерируемого мира, можно вечность их исследовать, совершенствовать.



Оно уже и так частично происходит. Только нет полного погружения.


Но есть и риски. Деградация населения до потребителей и исчезновение вида. Если всё делают умные машины, зачем делать что-то самим?





Кадр из мультика Валли, люди выродились в потребителей ресурсов, под заботой ИИ (сбойного кстати).

Кадр из мультика Валли, люди выродились в потребителей ресурсов, под заботой ИИ (сбойного кстати).



Ну и возвращаясь к текущему моменту. На данный момент ситуация тупиковая. Государственные элиты могут выжить, только при увеличении численности населения страны, чтобы была конкурентная молодая рабочая сила, многочисленная армия. Поощряется рождаемость, даже Китай, столкнувшись со старением населения свернул программу ограничения рождаемости. Потому что рядом Индия, с многочисленным молодым населением, что может снести Китая просто числом. А у Индии рядом Пакистан, которому тоже нечего будет терять при численности 0.2-0.3 миллиарда.


Россия с небольшим населением, но из-за климата очень «прожорливое», упоминал уже, что потребление 20 000Вт на человека вполне реально, просто на отопление, греть воздух.





Отопление частного дома, до 100 000 Вт мощности тепловой.

Отопление частного дома, до 100 000 Вт мощности тепловой.






Шуточная картинка, но проблемы с климатом действительно присутствуют...

Шуточная картинка, но проблемы с климатом действительно присутствуют...



Но тут у России некоторые плюсы. На холодную территорию не побегут беженцы ни при каком раскладе. Это верная смерть. Холод и «защищает» от перенаселения. Есть ресурсы, энергия, металлы. На эти ресурсы могут претендовать конкуренты, если бы не наличие атомного оружия. Так что «отжать» будут пытаться вяло, через санкции и компрадоров у власти (оно так и есть примерно с переменным успехом). Тут в целом время работает на Россию, по мере истощения ресурсов у конкурентов, ситуация в стране будет улучшаться. Возможно Россия оставлена как «оазис» или что-то еще, если углубляться в теории заговоров.


Из плюсов небольшая численность населения. Практически все могут вернуться из городов в сельскую местность временно и пережить сложное время.


Удачное расположение между ЕС, Китаем и США.


Из минусов, тот же климат. Малейшие нарушения теплоснабжения и город может выморозится. Диверсия на газопроводе, подстанции и миллоны человек практически не жизнеспособны.


Тут, конечно, я с точки зрения россиянина рассуждаю, а не с точки зрения глобальной цивилизации. Тут сложно абстрагироваться. Ни одна отдельная страна не представляет цивилизацию, а проявления глобального сотрудничества не наглядны, к сожалению. И конфликты могут погубить всю цивилизацию.


Полностью беззащитны страны типа Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта. Когда потребуются их ресурсы, мнение местного населения будет полностью игнорироваться. В учет будет приниматься только мнение реального владельца, на данный момент США.


Сами США в среднем положении, теплый климат, но нет ресурсов, полностью зависят от поставок извне. Постепенно будут терять свой статус и конкурировать со странами Латинской Америки и Мексикой. Внешний долг требует подпитки, а желающих содержать США всё меньше. Конкуренция в виде ЕС и Китая. Малейший сбой в колониальном управлении и страна исчезает.


Как вариант им, разбомбить все страны конкуренты и захватить ресурсы. Те страны что не смогут ответить. Это от Мексики до Латинской Америки, Австралии, Африки. Но там интересы так же ЕС, Китая и России. Всё не так просто. А США весьма уязвимы для атомного оружия, крупные города, зависимость от поставок ресурсов...


Это опять же неприятный сценарий для цивилизации, случай конфликта, на военные нужды уйдут остатки ресурсов. Мирное время оставляет шанс договориться. Возможно, естественный процесс глобализации позволит управлять планетой централизованно. Но этого не наблюдается, все тянут ресурсы на себя, а проблема в том, что ресурсы не восполняемые.


Те же США не только потребляют ресурсы, их научные центры важны для цивилизации, как и наука ЕС и Китая. Но с другой стороны, именно США для целей выживания уничтожили научные достижения СССР, культурные достижения, для цивилизации это потеря...


Если цель сохранить цивилизацию, нужно строить единый глобальный мир. Но такой сценарий может не понравится странам с явным перенаселением, что и не думают ограничивать рост численности населения, Пакистан, Индия. Не всё гладко с Россией, население небольшое, но климат в разы повышает нагрузку на экологию, климат не оптимален для жизни. Для США и ЕС требуется в разы сократить потребление ресурсов, что им не понравится. Страны Африки вообще не участвуют в развитии цивилизации. Вряд ли на данный момент страны могут договорится между собой и сформировать единое мировое правительство. Что ставит цивилизацию всё под вопросом.


Вот по редкоземельным металлам статья
https://boeing-is-back.livejournal.com/524182.html


По нефти
http://kramtp.info/novosti/funty-tugriki/full/59986


По населению
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8


Как ведется разрушение России (да и любой другой страны), промышленности и общества конкурентами
https://who-is2012.livejournal.com/100640.html
https://russian.rt.com/inotv/2015-08-21/PBK-Centr-propagandi-NATO-v


Про последствия атомных взрывов, отчеты с полигонов, Хиросимы и Нагасаки



Истощение ресурсов Европы: Кормилец Гронинген умирает очередной тревожный звоночек...



Проект «Чаган», терраформирование с помощью атомного взрыва, вполне успешное в целом.

Tags: будущее, война, ресурсы, цивилизация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments