В (_shogun) wrote,
В
_shogun

Имя

Подумалось, что можно рассматривать "Я" не как человека, не как точку привязки и самоидентификации, а как идентификатор/ярлык, увязывающий определенные события – слова, мысли, действия, образы, картинки, ощущения – в одну последовательную нить и отделающий эту нить от других. Получается, что никакие твои поступки, мысли, чувства тебе не пренадлежат. Ты – нить, которая прошивает определенные точки пространства-времени-чего-то-еще (и отчасти определающая качество созданной нити). Такие нити, переплетаясь, создают ткань. Без идентификатора невозможна нить, без нитей ткань возможна, но она будет другого типа, другой струтуры. "Я" – скорее условность, определенный способ смотреть на мир, способ ввести определенность и структуру, способ создать (по крайней мере в праве на творение нам не отказано) сюжет, чтобы иметь возможность для интерпретации, которая, возможно, дает эстетическое наслаждение интерпретатору (кто он?).

Нам изнутри ткани невозможно в полной мере увидеть отдельные нити (т.к. нам не доступны непосредственно ощущения и мысли других, да и свои не всегда) и всю ткань, но и для нас есть способ получить свою порцию удовольствия – это имя. Имя, как пространственно-временной идентификатор, достаточно точный и однозначный, который позволяет увязать воедино точки-события и выстроить из них историю, сюжет или попросту схему, а точнее основу для схемы, которую построит любопытствующий интерпретатор.

Так мы можем взять произвольную книгу или известные нам события с какими-то людьми и переставить имена произвольным образом или объединить всех героев в одного. Получится новая книга, другая история, точнее нечто, что можно интерпретировать как историю. Возможно это будет труднее сделать, а возможно получится что-то более интересное. Имеет ли эта новая книга-история большее право на существование? — не знаю, но почему-то все книги и истории именно такие какие они есть. Почему-то из "всемирной библиотеки" каким-то образом были отобраны именно эти книги.

Кроме имени, наверно, есть и другие ключи/идентификаторы для выделения нитей-сюжетов?
Subscribe

  • (no subject)

    Давненько ничего не писал. Из последнего: мы делаем проект VIDEOЛОГИ – цикл видеоразговоров с людьми, для которых contemporary dance и перформанс…

  • (no subject)

    для съемки интервью для проекта о современном танце не хватает одного (или лучше двух :) микрофонов-петличек. радио/провод – не важно. если у…

  • 3D?

    Если бы Кин-дза-дзу выпустили бы в 3D, вы бы пошли в кинотеатр? Или эстетика фильма принципиально и эффектов уровня такого видео вполне достаточно?…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • (no subject)

    Давненько ничего не писал. Из последнего: мы делаем проект VIDEOЛОГИ – цикл видеоразговоров с людьми, для которых contemporary dance и перформанс…

  • (no subject)

    для съемки интервью для проекта о современном танце не хватает одного (или лучше двух :) микрофонов-петличек. радио/провод – не важно. если у…

  • 3D?

    Если бы Кин-дза-дзу выпустили бы в 3D, вы бы пошли в кинотеатр? Или эстетика фильма принципиально и эффектов уровня такого видео вполне достаточно?…