?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: копипаста

Про искуство. Почитать.



«Современная жизнь глобальна, технологична, многолюдна, относительно комфортна, сравнительно роскошна. Она наполнена множеством отдельных интересных деталей, но мастера интересуют всеобщие законы, по которым она функционирует», - таким предисловием начинает искусствовед И. Толкачева анализ фотографии Гурски . По ее мнению, в своей работе автор стремился показать не просто реку, не конкретную реку, а современную реку – типичную, идеальную, лишенной примет конкретного места или ярких индивидуальных особенностей. Гурски не демонизирует реальность, не критикует ее, и не стремится продемонстрировать зрителю бездушную жестокость глобализации. Он просто наблюдает, констатирует и постигает законы современности. (Валерий Романов)

Пара интересных текстов про современное искуство:
1 О взаимодействии формы и содержания в некоторых направлениях современного искусства.
2 Андреас Гурски. Взгляд сверху.

Тыц-тыц.



В четверг в Саблайме (+ещё две какие-то группы)
флаерCollapse )
Кто-нибудь собирается ?

C'est Christelle. Imagine that! (explicit) from Sol Lang on Vimeo.



Кто там искал пособия по позированию ? Вот ,собственно ,как-то так -)
P.S. Но вклад фотографа ,похоже ,ограничивается нажиманием на кнопочку -)

Перформанс

А вот ещё клёвенькое про искуство. Я под кат уберу ,от греха подальше ,но смотреть обязательно! -))
Read more...Collapse )

Пропожрать.



продолжениеCollapse )

Увлекательное кино.

Уточки наступают.


Лол ,скриншон из клипа K's Choice.

Вот из этого.


Хочу такую картину! -)

Там ,под катом ,ещё один кадр из Амели
подкатCollapse )

О русской логике

Я ,обычно ,перепостами не занимаюсь ,но это же просто прелесть какая-то -)))

Originally posted by [info]entre_2_mondes at О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.