...посмотрим обалденный танец Kamli. Отличная песня, интересная постановка, впечатляющий танец с элементами акробатики в замечательном исполнении, оригинальность, сама ситуация, в которой все происходило, и где нашлось место даже юмору.
Девушка-акробатка хочет получить работу в цирке. Запросы хозяина цирка весьма скромны - ему всего-то требутеся "азиатская богиня, которая поет и танцует как жидкое электричество". )))
Амир на церемонии вручения ему награды от вашингтонской организации America Abroad Media за работу, которая является примером использования средств массовой информации и киноискусства для информирования, обучения и расширения возможностей граждан в области важных социальных проблем и вопросов современного мира.
Большой портрет Пола. Вышивка. Фотография полностью не передает, но выглядит обалденно классно. Я бы, наверное, еще много чего сказала, но не нахожу слов. Просто улет!
Снились много гномов, очередной мюзикл с Армитажем и почему-то Раджу (но в данном случае я не против, он классный)
Ах да, еще снилось, что у меня была группа друзей-тусовщиков (среди которых была парочка привидений), которых я отучила ходить по ночным клубам и мы с тех пор ходили на всякие интеллектуальные игры вроде "кто быстреее начертит детальный план Тадж-Махала по памяти". И да, почему-то все закончилось взятием мною в заложники с помощью лимонного сока какого-то ненормального, который хотел разоблачить моих друзей-привидений и как-то в своих корыстных целех использовать.
Два моих любимых канадца (про третьего ничего сказать по этому поводу не могу - не знаю) точные науки старались обходить стороной. Проще говоря - прогуливали. Пол виртуозно, Майкл попроще (примерно как я нулевые уроки). Зато Майкл о математике высказался весьма определенно. Я понимаю, что очень спорно, и касается не всех, но примерно такие же мысли посещали и меня в школе (и, собственно, до сих пор при случае).
"Два плюс два всегда равняется четырем. Ну что в этом хорошего? Зачем учить математику? Там уже все известно. В искусстве и литературе можно сделать что-то отличное от других. Скажем, написать историю, которую еще никто не писал - вот это я бы попробовал. А два плюс два все время будет равняться четырем, что бы я ни делал. Да ну, нафиг".
Портрет Пола Гросса. Нашла у countvladd . Красивый рисунок сам по себе, но... не особенно похоже, на мой взгляд. Фигура, руки - да. Лицо, волосы - ну, может какие-то черты только. Картинка увеличивается.
Ну, есть такие сообщества в дневниках и тут и на Дайри, куда собираются всякие интересные записи отовсюду. Все субъективно, конечно, но в самом деле интрерсных и познавательных записей все же больше, так что стоит читать. Но меня в данном случае (ну и вобще в системе постов по принципу бест/не бест) огорчает такая тенденция - зацепиться за какой-то негатив (даже если его в принципе и нет в записи), и понеслось - сотня комментов и наезды. Почему-то такого активного отклика никогда не находят позитивные посты, посты об искусстве или чем-нибудь познавательно-занимательном. Я в таких случаях, проглядев несколько комментов понимаю, что дальше дискуссию можно не читать... Вот, например, две записи сегодня - чудесная подборка танго (три коммента к записи, два из которых - мои) и пост о парне-модели, который выглядит как женщина. Мне парень визуально не понравился, но не в том дело. Не понравился - пошла дальше. К записи этой больше трехсот комментов (сравним с тремя о танго). Наезды на парня-модель и наезды друг на друга тех, кому он нравится, и кому он не нравится. А, да... и наезды просто на авторов записей тоже не понимаю. Но тоже распространенная штука. "Баян", "бред" - это еще цветочки. Смотрители фильтруют, конечно, но... Нет, я не говрю, что я согласна со всеми подряд постами, что они мне нравится. Изредка поясняю, с чем и почему не согласна. Но, блин, я же не делаю из своего комментария наезд! Но, в основном, комменчу то, что нравится, правда... И это повсеместно - такая тенденция, правило. Это меня удивляет. Народ так любит негатив?.. Или это я чего-то не понимаю?