?

Log in

No account? Create an account

Метка: книги

"Медики ничего не понимают в кулинарии и не могут в ней понимать, поскольку объектом их изучения является человек, его анатомия, а вовсе не свойства различных продуктов, а тем более их кулинарное превращение в совершенно новые сочетания веществ. Для того чтобы что-то понимать, разбираться в кулинарии, надо по крайней мере,как минимум, уметь хорошо готовить. Но укажите мне хоть одного— единственного врача в стране, который мог бы сам приготовить себе что-то, кроме яичницы! Да и то даже ее он сделает кулинарно неправильно."
Ну вот мой папа замечательно готовит, причем его конек - татарская кухня. Аутентичная, как сейчас принято говорить. И мама, само собой. И оба врачи замечательные. Так что гонит, извините, Похлебкин.

Вообще, бесспорно любопытно, но очень агрессивно. Очень. С характером был дядечка.

Может, кто-нибудь посоветует чего - чтоб про еду почитать? Желательно, в электронном виде. Похлебкина (то, что в нете есть) уже осилила )

Метки:

Очередное чтиво для отдыха, не вызывающее отвращения. Как говорят в рецензиях "мужской ответ дневнику Бриджет Джонс", а по мне - Филдинг в разы лучше.
Обложка симпатичнаяСвернуть )
О том, как важно, полезно и нужно учиться жить, сохраняя брак. Временами, текст заставляет задуматься, но тут же следует готовый ответ - это напрягает. Много прописных истин, вполне, в общем-то, очевидных и без печати, но бог с ними.
Меня я в подобных книгах намного больше занимают «их нравы». Например, поездка с сыном из Лондона в Париж (3 часа в поезде под Ла-Маншем) приравнивается чуть ли не к героизму. А жениться / выйти замуж раньше 30 – к клиническому идиотизму. Зато в 33 героиня понимает, что биологические часы бьют полночь и хватает первого попавшегося мужчину, чтоб родить. Или та же героиня работает, как лошадь и хочет стать домохозяйкой 50-х, но не хочет бросать работу, одновременно восхищаясь своей матерью, которая всю жизнь сидела дома, окружала их с отцом любовью и пекла пирожки с капустой (простите, пудинги, конечно, это ж юкей).
Тупо звучит в моем изложении, но в книге не лучше, поверьте. Такая завязка вообще стандартна для современных англоязычных романов, попадающих мне в руки, тех, что не относятся к пресловутой «большой литературе». Авторы сами не могут разобраться, где делать мораль, склоняются в сторону традиционных семейных ценностей, но от феминизма уйти тоже не получается.
И остается от книги общее впечатление разброда и шатания, а еще привкус мерзкой ненужной сентиментальности.

Метки:

После прочтения небольшого количества русско-эстонских постов в жж решила отвлечься и почитать "Как я был экстрасенсом" Дивова. И сразу попалось
цитата почти по поводуСвернуть )

Метки:

цитата - она не плагиат!

"Месяца через два флотские зенитчики подбили Ю-88, а морские охотники выловили из воды немецкого летчика, у которого отобрали топографическую карту. Ничего особенного не было в этой карте, и тем не менее она убедительно доказывала, что немцы плохо представляли себе, с кем они схватились. На карте города была обозначена железнодорожная ветка, соединявшая Полярное с городом Кола. Короче говоря, немцы не могли вообразить, что главная морская база обходится без транспортной связи со страной. Они не видели эту ветку, но пунктирно нарисовали ее, потому что ее неизбежность поддерживали логика и стратегическая необходимость. Эта пунктирная ветка вернула Незлобина к мысли, что перед его глазами происходит не столкновение нашего оружия и нашего мужества с оружием и мужеством противника, но дуэль умов, и фантастическое, острое, неожиданное русское воображение победит, как бы это ни было трудно."
В. Каверин "Наука расставания"

Каверина читаю по пятьдесят страниц в день – в терапевтических целях гомеопатическими дозами . "Перед зеркалом", "Летящий почерк", сейчас вот "Наука расставания". Хорошо. Успокаивает и настраивает на лирический лад. Но грустно очень.
"Открытая книга" у него тоже грустная, да? Наверное, начну перечитывать "Двух капитанов" - там, насколько я помню, хэппи-энд.

Метки:

Сборник статей испанского писателя, которые печатались в его авторской колонке с 91 года. Небольшие и изящные очерки, описывающие современную Испанию, жалеющие современную Испанию, восторгающиеся современной Испанией, очерки о людях этой страны... То есть, уже не очень современную - статьи 93-98 года. Но тем интереснее мне - события я уже сознательно помню, а вот своего мнения у меня тогда не очень много было -есть повод подумать или задуматься.
В каждом тексте живая эмоция, мнение и вывод. Я не всегда согласна, но автор и не настаивает на согласии. Во время чтения создается впечатление общения со старым другом, мнение которого по глобальным вопросам почти никогда не совпадает с твоим. Но тем он, пожалуй, и интересен. Можно спорить, нужно даже, пожалуй - это не испортит доверительной атмосферы.
А еще почему-то чувствуется в этом сборнике то, что часто можно заметить в испанских книгах - какая-то забавная родственность россиян и испанцев. Хотя нет, даже не россиян, а жителей Советского Союза, наверное. Не верность царю и отечеству, но преданность своей немного (или много) нелогичной родине, склонность к цветистым ругательствам и еще какая-то, не совсем европейская, искорка.
Я тоже хочу так писать. Но для этого надо талант, быть лет на двадцать больше,чем мне сейчас и зваться Артуром Пересом-Реверте (это вообще склоняется?).

Я б испанский выучил только за то... Хочу на языке оригинала почитать.

Метки:

Пелевин - "Empire V"

Ай лав Пелевин! 5+++++
Про вампиров. Почти по - падонкафски. ;) Я о неформальности стиля, а не об орфографии.
Игра слов, как всегда. Все,что читаешь и находишь уже и так вроде бы известно. Но мне тааак нравится. Тоже ,впрочем, как всегда.
Лучше всего книга характеризуется внутри себя: " - Развитой постмодернизм - это такой этап в эволюции постмодерна, когда он перестает опираться на предшествующие культурные формации и развивается исключительно на своей собственной основе."

Хочется цитировать. Просто выраженные простые мысли. Но если начать, то придется просто откопипастить всю книгу.
Я,наверное, как всегда, прошла мимо философии (пусть и вторичной). Или она мимо меня.
И все-таки чуть-чуть. Для себя. Но может кто-то и почитает.)Свернуть )

Метки:

Первые три года ты работаешь на зачетку, потом она на тебя.

Настолько белиберда... Такое и я могу написать. Только вот мне-то скажут правду -это лиричная псевдомистическая постмодернистская дурь.А имя работает -печатают, покупают, зачитываются.
Написав "Охоту на овец" и др. можно почивать на лаврах, убедилась )

Метки:

Владислав Крапивин

Когда я перестану перечитывать его повести? Приходишь в библиотеку, спрашиваешь "Голубятню на желтой поляне", библиотекарь удивленно говорит,что это вообще-то детская литература,мне, наверное, для кого-то? (последний раз вообще предположили.что ребенку, какая я старая) Правда, завалялся, какой-то томик, посмотрите.
И я смотрю, в сотый раз перечитываю прозрачные повести о двенадцатилетных пацанах.
Просто мальчики, просто девочки. Влюбленность в море, паруса и ветер. А еще такие простые слова как честь, отвага, уже осознанная,хотя и безумная для взрослых, храбрость.. Не просто слова для них. Кто-то скажет "пока". Но не хочется сомневаться.
Из этих книг не получается вывести философию, которую можно было бы кратко изложить. Но она есть. И на всех гранях великого Кристалла она одинакова.

Метки:

СтогоFF "13 месяцев"

Просто 12 историй интересного человека.
12 историй с размышлениями о том, как жить правильно.
С выводами для себя, но без морали для всех.
Мне нравится, как он пишет. Очень доступно и просто. Некоторым кажется, что примитивно. Это, конечно, рядом.
Но какие у него попадаются сравнения...
Похоже на обожаемых Ильфа и Петрова.
И, в отличие от них, человек современный. И пишет откровеннее, и проблемы ближе.

Метки: