Category: техника

_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Красим Nikon 1 J1 инфракрасной краской.

Полтора года назад я уже красил один фотоаппарат в инфракрасный цвет.
Та камера весьма приглянулась у меня на кафедре. А после того, как у меня появился Nikon 1 J1, умеющий снимать видео с частотой 1200 к/с (правда разрешение при этом всего 320x120), заведующий кафедрой заказал мне такой же, но инфракрасный, чтобы можно было снимать различные процессы в инфракрасном диапазоне с высоким разрешением по времени.

И так, приступим. Вот холст и кисточки:
Стандартный Nikon 1 J1 Kit и набор отвёрток
Collapse )
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Юпитер-2 или МС ЗМ-5СА

Мои возможности по фотографированию удалённых объектов на днях существенно расширились. В чём можно убедиться, взглянув на новую фотографию Юпитера и его спутников:
Юпитер и четыре Галилеевых спутника

Это стало возможно благодаря зеркально-линзовому объективу МС ЗМ-5СА с фокусным расстоянием 500 мм и относительным отверстием 1/8.
Collapse )
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Как я красил Panasonic в инфракрасный цвет. Эпопея в четырёх частях.

Посмотрите на этот восхитительный красный Panasonic Lumix DMC-GF1 с переходником для установки объективов с резьбой M42:
Красный Panasonic Lumix DMC-GF1 с переходником для установки объективов с резьбой M42 и объективом Chinon 55/1.7

Разве может быть что-то совершеннее? Разве можно эту беззеркальную камеру стандарта Micro Four Thirds как-то улучшить?.. Разумеется, можно! Можно научить её снимать в инфракрасном диапазоне!
Collapse )

ПРИМЕЧАНИЕ: изначально матрицы всех фотоаппаратов прекрасно фиксируют инфракрасное излучение. Одна известная контора, занимающаяся переделкой фотоаппаратов, приводит такой вот график для одной из распространённых зеркалок:
Чувствительность матрицы Canon EOS 40D к излучению различной длинны волны в отсутствии теплового зеркала
Но производители стремятся сделать так, чтобы фотоаппараты "видели" тоже самое, что и глаз, а по тому ставят перед матрицей так называемое "тепловое зеркало" ("hot mirror"). Этот фильтр отражает и/или поглощает более 99,9% ИК-излучения и часть видимого красного излучения. Благодаря нему кривая чувствительности матрицы становится похожа на кривую чувствительности глаза.
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Мегапиксели или "я худею, дорогая редакция".

Я, конечно, знал, что "война мегапикселей" идёт давно и полным ходом, но к 15* (!) мегапикселей у кучи мыльниц среднего уровня я не был готов...
Вот, например, модели от двух главных фотопроизводителей (аналогичные модели есть и у других): Canon PowerShot A3300 IS и Nikon Coolpix S6150. Оба стоят $150-200, т.е. серединка диапазона цен на мыльницы. Оба имеют матрицу размером 1/2.3, т.е. 6,16х4,62 мм. Оба при этом имеют разрешение 4608х3456. Т.е. размер пиксела у их матриц примерно 1,3х1,3 мкм.
У меня всё это вызывает только один вопрос: зачем?!! И ведь люди покупают... Хотя тот же A3300 IS от младшего A3200 IS, который дешевле где-то на 20%, почти ни чем не отличается, кроме этих самых мегапикселей.
Collapse )
* - производители считают мегапикселом 1.000.000 пикселей. В этом случае эти модели имеют разрешение 15,9 МП, ну а пишется везде вовсе про 16 МП. Я же искренне считаю, что кило = 1000, а мега = 1.000.000 только в "аналоговом мире", если же у нас речь идёт о цифровом, то кило = 1024, а мега = 1.048.576. В этом случае разрешение получается лишь 15,2 МП. Примерно перевести "аналоговые" мега в "цифровые" можно делением на 1,05.
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Зенит-В. Итоги первой плёнки или ещё раз об экспонометрии.

Наконец-то я получил первые 36 тестовых кадра, сделанных на Зенит-В (и Kodak Color Plus 200, т.е. одну из самых паршивых плёнок).
Фотоаппарат этот суров до невозможности, а от того экспонометром не оборудован. Вообще. Никаким. Даже рекомендаций в инструкции к нему нету. Ставь выдержку и диафрагму как знаешь и умеешь.
Недавно я писал о более "продвинутых" моделях Зеит-Е, ЕМ, ЕТ и 11, имеющих простейший встроенный экспонометр, что этот экспонометр бесполезен. На что мне стали возражать, что мы пользуемся и у нас экспозиция определяется правильно. На вопрос, как определяли, что она правильная, в основном были ответы, что фотографии получились нормально. Вот теперь у меня есть кадры, полученные вовсе без какого-либо экспонометра:
ISO-200, 1/125, f/4
Collapse )
Собственно итоги:
- фотоаппарат Зенит-В, даже без покупки внешнего экспонометра, вполне пригоден для фотографирования. С обычной любительской цветной плёнкой он позволит получать удовлетворительные результаты, а с устойчивыми к большим ошибкам экспозиции хромогенными плёнками, например с Kodak BW400CN, - очень хорошие;
- увы, приобретая фотоаппарат Зенит стоит сразу быть готовым к тому, что выдержка 1/500 может быть непригодной к использованию. Конечно, в мастерской может быть смогут отрегулировать затвор, но не выйдет ли эта регулировка дороже фотоаппарата?..
- современные любительские фотоплёнки, даже низшей ценовой категории, позволяют получить пригодный для печати 10х15 или сканирования в разрешение 768х512 снимок даже при передержке на 3 стопа и недодержке на 2. Хотя максимально качественное изображение может быть получено только в пределах передержки на 1 стоп и недодержки на 1/2.
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

"Тепловизор" из Canon 500D.

Имелось в наличии отсутствие ИК-фильтра и присутствие желания сделать что-то полезное для ИК-фотографии :-)
Кроме того были в наличии Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS, Canon EF 50/1.8 II и MC Helios-44M-6 с переходником на Canon EF.
Было решено:
а)сделать снимок собственного свечения горячего объекта, т.е. почти тепловизорное изображение. Объектом выступил паяльник;
б)поддержать отечественного производителя, т.е. снимать на Гелиос. 50/1.8 тоже пригоден для ИК, но непонятно, как его фокусировать (хотя позже выяснилось, что метка R Гелиоса тоже не помогает при столь далёком ИК).

Результат в анимированном виде выглядит так:
Почти тепловизорный снимок с помощью Canon 500D
Collapse )
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Фотоаппараты Зенит.

Зенит-ЕМ
Зенит (Zenit) — это, как известно, отечественная марка плёночных зеркальных фотоаппаратов. В основном отличается максимальной доступностью широкому кругу пользователей (правда в советские времена Зенит стоил среднюю месячную зарплату, так что хоть и был самой доступной зеркалкой, доступен был не многим) и отсутствием перегруженности лищними функциями. На сегодняшний момент интересен только коллекционерам, ностальгирующим, экспериментаторам и тем, кто страстно хочет снимать зеркалкой, но имеет на её покупку не более $50. Данная статья адресована как раз последним, для остальных она особого интереса представлять не будет.
Collapse )
P.S. если в тексте что-то подчёркнуто, то это не просто так, это значит, что к этому слову можно подвести курсор мышки.
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Pulsar Challenger GS 1x20.

Приветствую.

На прошлой неделе я приобрёл прибор ночного видения (ПНВ) Pulsar (новая марка от старого доброго Юкона) Challenger GS 1x20.

Collapse )
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Yukon Sideview 8x21.

Приветствую, дорогие читатели.

Относительно недавно я писал о бинокле Yukon Pro 10x50 WA. Безусловно, 10x50 - это весьма универсальный прибор. Но при всей своей универсальности эта скотина большая и тяжёлая! Если помните, я первоначально искал компактный бинокль - 8х30. Теперь я даже рад, что тот бинокль оказался не лучшего качества. Всё-таки 8х30 слишком велик для непрерывного ношения. А так я купил 8х21, который я действительно могу всегда носить с собой, и мощный 10х50 для тех случаев, когда необходимость бинокля известна заранее.
Collapse )
_S_O_N_Y_ SONY глаз оптический прицел

Бинокль Yukon 10x50.

И так, наконец-то пишу обещаный отчёт о бинокле Yukon Pro 10x50.
Collapse )

ОБНОВЛЕНИЕ: сегодня посмотрел на мишень на 50м не держа бинокль в руках, а жёстко его закрепив. Увидел и дырки на чёрном круге и даже чёрные кольца на белом фоне! Вот на сколько дрожание рук ограничивает возможности оптических приборов достаточно высокой кратности. Увы, фотоаппарат на отрез отказался фиксировать такие мелкие детали.