Тематический конкурс – всегда интрига. «Выстрелит» ли выбранная тема, станет ли плодотворной, как именно раскроют её авторы? В этом конкурсе в раздел «Дорога» было прислано не так много стихотворений, но тема была интересно раскрыта с совершенно разных сторон, от реальных дорог и до совершенно фантастических осмыслений этого понятия.
первый шаг чуть хрустнули почки тополя
– большие дороги всегда начинаются с первого шага. Замечательно сопоставлены первый шаг и первые смолистые тополиные почки, безусловный весенний символ. Прекрасно, что дорога не названа прямо.
стук колёс сквозь рассказ попутчика цугцванг
– шахматный термин неожиданно становится звуковым подкреплением картинки – так стучат колёса поезда – и одновременно смыслообразующим элементом стихотворения: всё, не выкрутиться, куда не пойдут фигуры – уже не выиграть. Эта дорога приведёт в лучшем случае к ничьей. «Цугцванг» в этом контексте – прекрасная находка.
Как всегда, читая корпус конкурсных стихотворений, не могу не обратить внимания на стихотворения, в чем-то созвучные друг другу, рисующие общую историю. Конечно же, это случайные совпадения тем, слов или образов, посетивших разных авторов в разное время и при различных обстоятельствах. Но мне очень нравится собирать их в пары или даже цепочки. Встретившись в одном конкурсе, они образуют что-то вроде икебана – своеобразную композицию, которой хочется поделиться с другими. В этом конкурсе мне встретились две такие группы:
ванильный бисквит ты называешь дружбой только нетрудные вещи
– прекрасное, глубокое стихотворение. Несмотря на немного печальную, как мне кажется, улыбку автора, оно о серьёзном: о том, что понятие «дружба» для многих достаточно поверхностное, до первых трудностей. Приятно общаться на ванильной ноте, когда все хорошо, гораздо труднее съедать вместе «пуды соли» – невзгод, обид, раздоров и недопониманий. Но зато если уж пережил всё это – то дружба будет настоящей, не по-бисквитному крепкой. Большая удача вложить так много в три строки.
– в этом стихотворении меня привлекла величественная, трогательная и чуть-чуть неловкая поза – как у Чарли Чаплина. Немного застенчивое осознание своей уникальности – от разглядывания непохожих друг на друга снежинок до внезапной экстраполяции этой непохожести на всё человечество. Нравится лаконичность этого хайку, а ещё нравится читать его с разными интонациями: самоуверенное «Я!!!», удивлённое «я?!», ошеломлённое «я…» – чудесный калейдоскоп прочтений. Удивительно обаятельное стихотворение, просто любовь с первого взгляда.
В этом конкурсе, как и в прошлом году, отчетливо прослеживалась тенденция нежеланности «ковидной», пандемической темы. Все устали от масок и ограничений, и это понятно. Тем не менее, хорошие стихи этой тематики были, и я постаралась оценить их максимально высоко, потому что говорить о трудных временах в поэзии отнюдь не проще, чем в прозе, трудно не упасть в плакатную риторику, сказать об актуальном поэтично, тонко; но когда это удаётся – такие стихотворения становятся поистине находкой и остаются в памяти надолго. Например, вот это стихотворение за 2021 год я повторяла про себя сотни раз, как молитву. Оно как будто разворачивает читателя от расчеловечивающей общей беды к истинно человеческим ценностям, к бесконечной важности взаимоприятия и любви, истинной любви, когда даже общее молчание залечивает душевные раны и помогает вынести все невзгоды этого мира:
Международный конкурс хайку, состоявшийся в 2021 году, стал для меня пятым конкурсом, в котором я принимала участие в качестве члена жюри. Это большая ответственность, но и большая радость для меня, потому что каждый новый массив стихотворений – это шкатулка с секретом, и ты никогда не знаешь, что будет там, когда ты её откроешь – фантики? сухие листья? цветные камушки-самоцветы? Обычно намешано всё вместе, и тем интереснее рассматривать, вчитываться… Много-много раз прочитаны одни и те же стихи – в разные дни, в разном настроении. И бывало так, что то, что показалось вначале фантиком, безделицей, вдруг раскрывалось при N-ном прочтении совершенно новым, прекрасным образом, сверкая неувиденными ранее гранями. Что, конечно, в очередной раз доказывает определённую долю субъективности жюристского суждения. Возможно, за гранью нашего восприятия всегда остаётся несколько нераспознанных стихотворений, не менее прекрасных, чем те, что прошли в лидеры по совокупной оценке жюри. Однако, члены жюри в МКХ-13 такие разные (во вкусах и литературных предпочтениях, в жизненном опыте и в опыте взаимодействия с хайку, во взглядах на историческую преемственность жанра – и т.д., и т.п.), что эта вероятность – остаться за гранью внимания – всё же, полагаю, сведена к минимуму.
Я очень благодарна организаторам за оказанную мне честь вновь выступить в роли члена жюри, и благодарна за внимание тем участникам конкурса и просто любителям жанра хайку, которые будут читать эти строки.
Как обычно, мой отзыв содержит хайку, которые я определила в категорию «персональный выбор члена жюри», а также те, которым я поставила высшую оценку из возможных во втором туре и некоторые другие, не менее замечательные, стихотворения, впечатлениями о которых мне хотелось бы поделиться.
ТРАДИЦИОННЫЕ ХАЙКУ.
цикады рассохшиеся стулья вдоль стен
– великолепная аллитерация является одним из главных выразительных средств в передаче образа этого стихотворения, его обязательно нужно читать вслух и наслаждаться звучанием: потрескивание сухих согласных легко вызывает в памяти звук потрескивания старых рассохшихся стульев, поскрипывания, – и всё это на фоне бесконечного звенящего душного цикадного перезвона. Про жару здесь не сказано ни слова, но она тоже тут есть – время, когда звучат цикады и рассыхаются старые стулья. Удивительно, что в одном конкурсе встретились два стихотворения, где в паре с насекомыми (саранча, цикады) выступает именно стена:
бабье лето... саранча врезается в стену маяка
– подвижная и короткая жизнь насекомых и почти бесконечная неподвижность стены – это несомненно удачное сочетание, очень классическое, даже, можно сказать, «вабисабическое» по своей природе (быстротекущее-вечное, живое-каменное, мимолётное-архаичное). Но решены, обыграны эти образы неодинаково. Если в первом стихотворении ситуация достаточно статична, широка и как будто всеобъемлюща (цикады везде, в воздухе, на стульях, под стульями, в звуке и во плоти), то во втором стихотворении есть чёткий вектор, направленность, динамичность – и одновременно нотка бессмысленности бытия, когда стремление жизни разбивается о стену (зачем, почему? – на эти экзистенциальные вопросы нет ответа). Оба стихотворения запоминаются с первого прочтения и долго ещё звучат в душе.
Как ненависть взросла в сердечном стуке, и сколько толкований в каждом факте! Лишь копотью пропитаны фейсбуки, и нет контакта меж людьми вконтакте. Легли на солнце горестные пятна, и счастья нет, и логика бессильна... И нам сегодня нерукопожатно, непоцелуйно и неговорильно. Угасло эхо прежнего парада, на грудь упало каменное слово, и мы сегодня - как Совфед и Рада, и мы сегодня - как язык и мова. Не знающие истинной свободы, хотя по слухам - дети общей веры - мы разошлись, как в море пароходы, мы разошлись, как в речке гондольеры. Во имя гадов, не ведущих бровью, мы безнадежно и неоспоримо готовы обагрить взаимной кровью суглинистые сухожилья Крыма. И от Москвы до самых до окраин - бой барабанов. Пафосная ложь...
Не прячь в ладонях камень, брат мой Каин. Убив меня, ты и себя убьёшь.
В дни вынужденного самозаточения в четырех стенах часто самые обычные вещи вдруг раскрывают свои тайны. Вот окно. За ним - короткие, секунд по 30, отрезки жизни разных людей на маленьком отрезке улицы имени великого баснописца, на которой я живу. ( Collapse )
Лес в сумерках, темный, реликтовый. Ни троп, ни дорог - самая чаща, самое сердце леса. Будто я иду с охапкой листьев в руках, а листья такие большие, со сковородку величиной, и даже не листья, а эдакая кожистая хрусткая кожура, приятного поджаристого светло-коричневого цвета, похожая - вот самое верное! - на чешую дракона. И каждый такой лист - не просто лист, а какая-то вещь или событие, связанное с определенным человеком, и все это - мое богатство. Иду, под ногами хрустит и как будто шепчется на разные голоса, перебираю эти свои листья, всматриваюсь в них по пути... И будто тянет меня что-то вперед, и гуляю я не просто так - точно и целенаправленно, стремительно иду туда, где впереди, на пригорке, виднеется большой такой кокон в три, четыре моих роста, и вот я дохожу до него - и обнимаю, и обхвата моих рук не хватает, конечно, и падают из рук на землю эти хрусткие чешуйки, и весь кокон, покрытый такими же листьями-чешуйками, вдруг начинает осыпаться, шуршать, разговаривать, шептать что-то... И вот уже весь пригорок покрыт этой золотисто-коричневой чешуей, и я понимаю, что все это - чешуя, шелуха - не важно, а настоящее - вот оно, то, что я сейчас обнимаю: огромное, яркое, теплое... светится мерцающим мягким светом, греет. И не твердое оно, и не мягкое, а такое как надо. И так уютно рядом. И руки свободны. Становится так хорошо, и ясно, что это и не гора вовсе, и не кокон, а Человек, человек вообще, с большой буквы, то есть самая суть человека, самое главное, без будничной чешуи и всяческих обстоятельств, отвлекающих от главного. И ничего больше не надо. Ни-че-го.
Проснулась, ясное дело, счастливая. Подумалось - надо же, как лаконично в образе сна выразилось все впечатление о поездке: не важно, сколько было суеты, потраченного на перемещения времени, каких-то обстоятельств, необходимых, но все время мешающих просто сесть и помедитировать вместе :)) Главное, удалось соприкоснуться настоящим глубинным, тем, что есть в каждом - самой сутью человека, душой.
Обнимаю вас, друзья мои :) Я была счастлива вас всех увидеть.
Недавно два очень близких, значимых для меня человека посоветовали мне посмотреть два фильма - "Господин Никто" и "Танец Дели". И обстоятельства сложились редкостно - я смогла посмотреть обе картины в течение одних суток. То, что я увидела, меня потрясло. Не только потому, что фильмы того стоят, - а они того стоят! - но и потому, что оба фильма сложились в общую законченную картину, дополнили и завершили друг друга, прозвучали одним аккордом.
Сюжеты фильмов построены нелинейно, в них время не идет привычным ходом, а то, что должно случиться, случается одновременно в нескольких пространственно-временных плоскостях и даже с разными героями. Один фильм - роскошная фантастика, другой - исполненная в минималистическом стиле притча. Оба - о выборе, который приходится совершать каждому человеку. Можно представить себе любое количество вариантов судьбы, наша судьба ветвится ежесекундно - как огромный куст, расходящийся на мелкие веточки - каждый выбор определяет очередной поворот. И очень часто можно подумать, что один какой-то поступок, одно слово, произнесенное невовремя, - повернули жизнь в худшую сторону, сделали несчастнее. Но что бы ты ни выбрал, как бы сложен и трагичен ни был твой путь - все это ЖИЗНЬ, и уже одно это - СЧАСТЬЕ, и больше этого нет ничего. "Чаши весов... Нет никаких чаш, нечего взвешивать. Есть только одна ЧАША, и нужно просто из нее пить..."(с)
Стакан с вишневым соком на столе наполнен чистым мраком. Посмотри - там плещется вселенная внутри, и черная дыра, и аз, и буки... Ночная мгла протягивает руки и смотрит на кого-то изнутри.
Чужие сны кружатся под луной. Под небом шелковым, в тиши льняной шагами меряю остаток ночи, перебираю рубчики минут, и гнутый обод вертится, и мнут меня сомненья, мороки и прочие... И падают, разорванные в клочья, на сущности разъятые слова, и время больше не имеет власти...
Рассвет. Стирает буквы белый ластик. zero! Открыта новая глава...
