November 13th, 2009

family guy

обратная сторона вебдваноля

о!
вот тут Зельвенский хорошо формулирует, почему любые блоггерские кинорецензии (как и любые блоггерские рецензии на что бы то ни было) - бессмысленное говно по определению

в общем, суть в том, что тестируемая аудитория смотрит фильм не как аудитория, а как хорошее жюри присяжных: по-чесноку отринув всякое предубеждение и стремясь к объективности. И заполняя после фильма анкету, человек отвечает, в сущности, не на вопрос «Понравился ли мне фильм?», а на вопрос «Понравится ли фильм такому, как я?», или даже «Скажет ли такой, как я, что ему понравился фильм?». Иначе говоря, делает ровно противоположное тому, что от него требуется.

И это, на самом деле, не только касается всяких «блоггерских показов», но и, вообще, грандиозно точный диагноз всему околокиношному вебдванолю. Отсюда эти замечательные рекомендации: «смотреть с девушкой», «смотреть с мамой», «смотреть, если вы любите то-то и се-то» и т.д. Как только человек настраивается реагировать на фильм «объективно», он отстраняется, и мгновенно для этого фильма потерян — по закону драмы, которая требует от тебя только одного, вовлеченности. И, собственно, это единственное (а вовсе не умение писать), что отличает критика от блоггера. Блоггер пытается быть критиком, а критик-то (в идеале, конечно), наоборот, профессионально тренирует себя становиться на время сеанса зрителем, отключать в себе «объективность»
family guy

ОПРОС - передай другому

друзья,
уделите пару минут, please, ответьте на пару вопросов
(для дела надо)

1) посещаете ли вы какие-нибудь сайты о видеоиграх? (ag.ru, eurogamer, gamespot и пр. - любые ответы принимаются)
2) если да, то почему именно эти?
3) а чего вам там не хватает?

спасибо ага
S

уныния пост

правда что ли, что журнал Mobi накрылся известным местом?
(тут в твиттере сообщают)

вообще, отечественные бумажные техноиздания - тема для совершенно отдельного разговора

1) крайняя нищета заставляет с радостью разбрасываться минетами любым редким рекламодателям; в результате приходится писать хорошо как про говнокомпании типа Explay (раз в год заносят пару копеек), так и про вменяемые бренды (на всякий случай - а вдруг занесут рубль)
2) так называемые "обзоры" гаджетов пишут, как правило, бомжи с воклаза студенты в свободное от учебы время, не имеющие ни опыта либо умения складывать буквы в слова, ни сколь-нибудь длительного опыта пользования техникой вообще
в сумме пункты 1 и 2 делают чтение подобного рода журналов бессмысленным В ПРИНЦИПЕ


лицам, причастным к: открывать британские издания (хотя бы тот же Т3) и молиться - на то, как писать о всевозможных устройствах с юмором, лаконично (там одной тысячи знаков хватает чтобы понять об устройстве все, в принципе), и не продавать при этом родную маму за пять рублей

p.s. а чо, "компьютерра" бумажная действительно в декабре закрывается тоже?
p.p.s. smiiiiile
smile