October 2nd, 2009

S

о порнографии

тут в понедельник в F5 будет довольно занятная cover story про интернет-порнографию
а так как я эту тему уже подробно изучал и писал о ней больше года назад в еженедельник "Компания", то хочу поделиться с вами некоторыми наблюдениями

1. Очень любопытно сравнивать настроения: тогда, люди, занятые в порнобизнесе, охотно раздавали комментарии и с радостью делились элементами трудовой биографии. Ну вот например отличная success story: Collapse ) Там вообще комментарии интересные, почитайте. Теперь же хоть какие-нибудь подробности приходится клещами вытягивать

2. Есть сильное ощущение, что традиционным бизнес-моделям в порно приходит пиздец. Отчасти это подтверждает статистика: "по подсчетам инсайдеров индустрии, с 2007 года доходы большинства компаний, занимающихся производством и распространением видео для взрослых, снизились на 30 – 50%, а количество производимых фильмов резко сократилось"

3. Во всем виноваты, конечно же, порноклоны youtube: см. например RedTube, Tube8, PornoTube и другие. Почему - очевидно. Платить за доступ к порнухе абсолютно бессмысленно, когда на redtube лежат тысячи полноценных видео, доступных абсолютно бесплатно. При этом порнография, в отличие от, самостоятельной художественной ценности практически не имеет. А там, где эта художественная ценность порой может возникнуть (если мы говорим, допустим, о Саше Грей), она становитя легкодоступной на тех же порталах с потоковыми видео.

4. Любопытно, что порнографы пытаются активно копировать и другие достижения web 2.0, помимо youtube: есть, например, сервисы порнозакладок (суть те же самые каталоги, что и лет десять назад), рекомендательные системы (работающие через анальное отверстие), социальные сети (довольно бессмысленные) и вики-энциклопедии (на 70% пустые, так как заполнять их некому).

Как-то так. Я ничего не забыл? Дополняйте, есличо

family guy

Risen: ад и моральный террор

блин
отправился в "союз" за batman: arkham asylum
и как последний дурак купил зачем-то заодно gothic 4 Risen
вот почему я не заглянул на eurogamer - это же не игра, а лютый, душераздирающий пиздец, место которому в 2003 году
причем все уже сказано за меня как выяснилось:

When viewed up close, however, Risen reveals itself to be one of the ugliest games of 2009

The running and jumping animations of the main character seem to be lifted straight out of a PSone game. And in some cases, especially on rock formations, there are what looks like missing textures

Navigation in general is incredibly frustrating. The various maps just confuse the issue

it's hard to describe just how bad Risen's combat is. The A button hacks. The B button blocks. There's a ridiculous dodge move and a near impossible to nail parry/counter. That's your lot for the first 15 hours of play, during which you'll dread having to unsheathe your sword because you're weaker than an amoeba.

ну и логичный вывод: You're better off playing through Bethesda's Oblivion, even if it's for the 50th time

в общем, искренне не понимаю людей, которые с радостью жрут это говно лопатами вот уже который год. тем более, что есть oblivion опять же

UPD рецензии кстати очень ок
4/10 eurogamer
5/10 videogamer
3/10 realgamer (понятия не имею, что это, но все же)
6/10 resolution magazine (аналогично)
6.4/10 incgamers
family guy

(no subject)

закончил писать текст про главные сериальные премьеры осени
пока не скажу куда
вообще что-то, работая над этим проектом, чувствую себя как кидалт ребенок, которого привели в охуенный магазин с игрушками и разрешили делать вообще ВСЁ
очень круто
причем уже через две недели можно будет все рассказать