Tags: человекология

mar_me

(no subject)

Хорошая, подробная статья - не столько про новое поколение, сколько про новые реалии, межпоколенческие конфликты и/или их отсутствие (и о том, что на это влияет), футурологические прогнозы и т. д. - всё как я люблю. Единственное, чего не могу ни понять ни простить у нынешнего молодняка - это, конечно же, голые щиколотки в десятиградусный мороз, но это и всё.

Тыц!
mar_me

(no subject)

Вот кстати да. Месье знает толк в извращениях.

Добрые люди периодически пишут мне в комментах, что у "людей культуры" более трепетная нервная система, и всё такое.
Добрые люди, я вот что вам скажу.
Рассказы про свою "трепетную нервную систему" придумали сами "люди культуры", чтоб мотать нервы жёнам, детям, близким, дальним, чтоб их жалели, кормили и ничего им за это не было.
На самом деле количество психопатов, с одной стороны и непробиваемых робокопов, с другой - и в среде "людей культуры", и в среде плотников и столяров, и в среде, точно говорю, военных - примерно одинаковое.
Более того: люди с неустойчивой психикой, маниакально обидчивые, слабые - в мире "культуры" очень скоро сходят с дистанции, или вообще туда не попадают. (Выделено мной. - прим. Riannon) Боженька добрый, он людей жалеет.


А все эти заблуждения об излишней "трепетности" - это только у добрых людей, далёких от среды.
tia

"Кино настоящее - лучше телевизора!" (с)

ЧСХ, только в третьем сезоне Ганнибал раскололся:

"Я не считаю себя каннибалом, ибо каннибализм - есть равных себе".

(Это была реклама _настоящего_ высшего образования, оставайтесь с нами, не экономьте на образовании, всего вам доброго и хорошего настроения.)
mar_me

Ребятам о зверятах

Многие люди на старости лет пишут о животных, умиляясь им, но мало кто понимает:

"Животные, как мне кажется, подчиняются правилам не столько этикета, сколько житейской мудрости и подобающего в тех или иных ситуациях поведения – здесь они вполне достойны служить нам образцом".

Марсель Жуандо, "Питомцы"
leto

(no subject)

Хороший пост о празднике Победы и всём, связанном с ним, а также - внезапно - с "Великим Гэтсби"

Вот буквально всё то, что я еще в школе понимала, но не могла, научно выражаясь, "адекватно вербализировать". Да, и "похоронное пение", плюс еще традиционное "про журавлей". То есть искусственная невротизация as is.

Но ведь в самом деле, скорбеть на День Победы - это всё равно что рыдать на Пасху ("ой убили, ой распяли, ой горе-то!")

Всё что угодно лучше, пусть даже на уровне "Наши предки воевали, чтоб у нас был пазитифф!" (Для благоверного, к примеру, самый яркий эпизод из семейной военной хроники - это "Сказ про то, как дед Григорий немцу уши оторвал" (хотя другие родственники претерпевали ленинградскую Блокаду).

Сейчас русский говорит:

- У меня дедушка-тракторист на фронте лейтенантом погиб, жалко дедушку.

А будет говорить (рано или поздно) так:

- А у меня дедушка никакой не тракторист. Мой дедушка – офицер. Благородный человек. Погиб за Родину. Войну выиграли. Дедушку не жалко, он Герой. Я ему завидую, и горжусь, что его внук.

Вот на этом этапе западные сочувствователи могут и призадуматься.

В чём ускользающий от советского человека смысл «Великого Гэтсби»?

Вовсе не в том, что Гэтсби оказался способен на великую любовь, а его избранница на эту любовь оказалась не способна. Мол-де, любовь это благородное чувство, которое поставило нечистоплотного нувориша на один уровень с подлинными аристократами, которые в данном конкретном случае уже не из-за сословных, а личных качеств, ему морально проиграли.

Всё было не так, и так быть не могло. Гэтсби был офицером и участвовал в войне, кровью завоевав себе право называться благородным человеком. И равным себе его аристократ-антагонист признал, и не признать не мог. Таковы правила социальной игры. После этого все заплачки аристократа про «человека не нашего круга» были лишены смысла именно с точки зрения аристократической чести.

После 1945 года для правящих кругов Запада по отношению к России началась нечестная игра, и они САМИ ЭТО ЗНАЮТ. Если спросить английскую старушенцию:

- Ты чо творишь вообще? - она ничего не сможет ответить. Ей надо будет опираться на Правила, а по её же Правилам её игра – нечестная.

Право крови имеет абсолютный приоритет и победителей не судят. А горе – побеждённым.



(Нет, тут, конечно, можно долго рассуждать на тему "Десять заповедей не действуют к востоку от Суэца", но. Но.)
mar_me

"Это Питер, детка!" (с)

Среди типажей московских девушек (тысячи их!) есть, согласно московским же гламурным колумнист(к)ам, и вот такой:

15. Та девушка, которая переехала в мае в Питер, потому что «в Москве — ужасный стресс». В октябре вернулась.

Как московская девушка, НЕ вернувшаяся в октябре, могу заверить, что всю извращенную утонченность этой шутки я оценила в полной мере. (А ведь знавала я московских девушек, проведших зиму в Кронштадте. ЗИМУ! В КРОНШТАДТЕ! После этого они, конечно, возвращались, но кто ж бросит в них сосулей? не я!)
mar_me

Йа соцыапат

Совершенно дивное определение социопата (найдено у Ортеги в Фейсбуке):

"социопат, то есть человек с такой эмпатией к окружающим, что большинству этих окружающих хочется сразу швырнуть треску прямо в ебало, не то что подстраиваться под их вкусы и потребности, а если уж и подстроиться, то только ради того, чтобы максимально удобно и точно швырнуть треску".

Вот да.
mar_me

(no subject)

Хорошая статья - формально про покойного Летова, но по большей части про отечественный рок и всякое-социальное:

Банальными бывают разные люди; но есть особенный сорт банальности, свойственный людям, поверхностно образованным. То есть необразованные люди очень часто говорят точно и по-своему поэтично; хорошо образованные люди бывают косноязычными, но даже их речевые штампы обычно достаточно объемны в силу того, что это штампы изощренного интеллекта. Человек, образованный поверхностно, теряет непосредственность, но не приобретает способности рассуждать оригинально ; при этом почти всегда он уже физически не может говорить просто. Речь клерка в соцсети или речь журналиста провинциального издания — отличный пример такого языкового состояния; именно это языковое состояние очень характерно для нашей рок-сцены, деятели которой с незапамятных времен убедились (или были убеждены) в своей культурной миссии.
mar_me

Про соцсети, познавательно

Соцсети легко загоняют человека в депрессию. Причем независимо от содержания френд-ленты. Пусть там даже будет один сплошной позитив.

Вы никогда не пробовали травить анекдоты в большой компании? Или даже просто читать их в сборнике. Вроде каждый анекдот сам по себе поднимает настроение, но уже через 30–40 минут такого чтения в душе – полная опустошенность. Между тем хорошее кино можно смотреть часа три и не устанешь. А качественная художественная литература и вовсе читается взахлеб сутками. В чем дело?

Дело в том, что и сборник анекдотов, и фейсбучная лента – это бесконечная череда коротких, но сильных эмоциональных разрядов, разрозненных по смыслу. Мозг вынужден через каждые 30-20-10 секунд перестраиваться, заново фокусировать на новом объекте внимание, и только он это успевает сделать, как тут же получает новый эмоционально-смысловой разряд.

Инстинктивно наш рассудок пытается выстраивать между этими элементами причинно-следственные связи – и не может. Потому что никакой причинно-следственной связи в этом потоке нет. В результате – стресс, единственным лекарством от которого становится следующий разряд. И так до бесконечности.


Полностью здесь.