Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

mar_me

(no subject)

Из фб (пишет преподаватель, по поводу перевода непривитых студентов на дистант):

Интересно, где они найдут столько преподавателей, чтобы учить и привитых, и непривитых студентов? Это безумие. Когда вузы перевели на дистант, нам снизили зарплату, а работы прибавилось во много раз. Многие преподаватели ушли. Сейчас ушло еще несколько, так как не хотят прививаться (возможно, и я уйду, если будут и дальше настаивать). Студентов поступило очень много. Новых преподавателей нет. Работать в таком режиме некому. Вот думаю, если останусь, приглашать непривитых студентов к себе домой и проводить там занятия, если они не захотят заниматься онлайн? Причем платные студенты вносят одинаковую плату что за очное обучение, что за дистант. (Н. Колосова)

"Они" (если по-японски поставить ударение на первый слог, будет совсем хорошо) вообще не думают о последствиях - даже о тех, что наступят сразу, что уж там о долгосрочных... Образование? Какое образование?

(И последняя фраза - как вишенка на торте.)
mar_me

(no subject)

Долгое отсутствие даже начального религиозного образования, тех самых трёх классов церковно-приходской школы, сыграло с нашими филологами злую шутку. Corps de gloire французско-русский словарь переводит как "сонм блаженных", тогда как это совершенно однозначный термин (теология - точная наука!) означающий, буквально, "прославленное тело" - нетленное физическое тело, обретаемое в раю. И вот даже на таком, базовом уровне - путаница в терминологии. А вы говорите - скрытые библейские цитаты. (Или там - христианские мотивы в европейских сказках.) Не с нашим счастьем. Прямые бы узнать...
mar_me

Рабоче-интеллигентское

Вместо десятков писательских курсов я как литредактор посоветовала бы открывать курсы русского языка. Обычные такие, в рамках школьной программы. Начинать где-то класса с 5-6го. Все вот эти "не" и "ни", "-тся" и "-ться". Правила оформления прямой речи (вот это прям как "Отче наш"!). Правила оформления косвенной речи. Внутренний монолог. Внутренний диалог с воображаемым собеседником. Кавычки - когда нужны, когда нет. (спойлер - после слов "так называемый" - не нужны.) Разобраться наконец, сколько точек в многоточии, а то многие слово "многоточие" понимают буквально и лепят щедрою рукой.

Авторы литературных курсов на такие мелочи не размениваются, начинают сразу со стилистики, с подбора синонимов. Но пока изначальный порядок в головах не наведен - к стилистике нет смысла даже подступаться, её не будет. Никакой. Как бы вы ни изощрялись, во имя святого избегания повторов, называть героя - по имени, фамилии, должности, социальному и неформальному статусу, детскому прозвищу. И нет, не надейтесь, что извозчик довезёт, в смысле, редактор поправит. Он-то поправит, ему за это платят, но знаний в голове, а значит, связности изложения, не появится. Не может быть хорошего стилиста без знания орфографии и пунктуации, это азы. Помню дичайшее позорище - об этом начали говорить, потом дело замяли - как первый курс журфака МГУ не смог написать обычный школьный диктант. Диктант, Карл! Не сочинение, не изложение даже. При этом замахнуться на роман - да без проблем! Роман, в котором слово "вообщем" - это только преддверие ада.

И самое страшное. Надо много читать и писать ОТ РУКИ! Ручкой в тетрадочке. Взять хорошего автора (только не перевод, оригинал на русском языке) - и переписывать по полчаса в день. С Набокова всё же лучше не начинать - ну хотя бы, что ли, с Паустовского. И будет вам счастье и многаденех, а редактору - невытекшие глаза.
mar_me

Управление сновидениями

Сегодня, в который уже раз, приснился сон, знакомый многим: надо сдавать экзамены, первый из них вот уже буквально завтра, а ничего не выучено - вообще конь не валялся. Но - впервые в жизни! - я в такой ситуации не паникую, а отрешённо думаю (причём во сне, не зная, что это сон): "Да и фиг с ним, двойку не поставят, а тройку уж как-нибудь натянут". Казалось бы - такой маленький сдвиг в мыслях - и такой большой шаг к просветлению!
mar_me

Новая мифология:)

Потырено из ФБ, автор - Георгий Веселовский

ЗЕИД

Абу-Хасан Зеид-ибн-Амру, старый москвич и работник нашей жилищной компании, говорит так: «Трубы вниз идут, вниз и уходят под землю. Кто может знать, куда они идут. Вот умру, тогда узнаю, откуда в батареи тепло поступает.»

Сашка, помощник Зеида, недоверчиво крутит головой. - «После смерти ничего не узнаешь, дядя Зеид. Надо сейчас узнавать, пока живой.» - «Вот ты, Саша, и узнавай. Ты же журналист, чему тебя учили?»

Сашка закончил по скайпу журфак МГУ и работает на фрилансе, ходит зимой по домам вместе с Зеидом, выпускает воздух из систем отопления. «Нас учили факты собирать. Батареи нагрелись — это факт. Так и пиши. А откуда тепло берется, это уже аналитика, другой факультет, еще тридцать три тысячи, чтобы прослушать. На будущий год думаю попробовать, если денег соберу. Хочу аналитикой заняться».

Сашке пятьдесят пять, и до пенсии далеко. Раньше учителем был в начальных классах, потом курьером, еду возил, потом выгнали за то, что из заказов ел. Журналистом стал по госпрограмме переподготовки, но работы не нашел. На рутьюбе увидел канал Зеида и пошел к нему в ученики. Зеид Сашку жалеет.

«У нас старики в РАНХиГС разное говорили. Вот видишь герб Москвы — он показывает золотой шеврон коммунальщика на рукаве — Человек на лошади, в руке у него труба, а труба идет под землю, там озеро, в нём дракон живет. Дракон воду греет. Когда холодно становится, человек трубой шевелит, дракон сердится, тогда у него огонь из пасти и вода нагревается».

«А почему один месяц летом горячей воды нет?» - не выдерживает Сашка.

«Такой уговор у них. Один месяц дракон женится, чтобы дети были. Когда умрет, чтобы было, кому следующему воду греть.»

Полностью здесь.
mar_me

(no subject)

Читаю в фб комментарии на смерть Евгения Витковского.

"- Вот уже ни Топорова нет, ни Витковского... Не осталось нормальных переводчиков.
- Да."

Collapse )

PS я не ищу работу, если что, - это она ищет меня. Мне за державу обидно.
mar_me

Полу-пирожки

Нет, чтоб вот так вот облениться,
что даже копипастить лень...

(Это я нашла россыпи двустрочных полу-пирожков, благодаря сегодняшнему посту elya_djika, и никак не могу выбрать, что запостить, всё такое вкусное...)

UPD Ну вот. (Если что, здесь гораздо больше, читать не перечитать.)

а я б министром стал культуры
блябуду чувствую моё

не признаю свои ошибки
их от чужих не отличить

следить стараюсь за фигурой
чуть отвлекусь она жуёт

не бойтесь всё идёт по плану
ну просто план немного бэ

вот ты просил зимою снега
иди и жри его теперь

всем кто окончил школу жизни
вручают мраморный диплом

её сбил конь средь изб горящих
она нерусскою была

есть всё же разум во вселенной
раз не выходит на контакт

олег весь день крутил баранку
потом не выдержал и съел

etc
mar_me

(no subject)

Дочитала "Учебник рисования" Кантора. Несмотря на громадный объем, прочитала взахлеб меньше чем за неделю. Ну наконец-то, нашла энциклопедию русской жизни 90х - нулевых. С нее и надо было начинать, но кто же знал - такие вещи лишний раз не рекламируют (несмотря на переводы на -дцать европейских языков), - и, дочитав, понимаешь, почему. С одной стороны, понятно, откуда растут уши, хвосты и прочие щупальца у того же Пелевина (2-й половины нулевых, начиная с EmpireV), не говоря уж о прочих современных писателях книг буквами - тысячи их. С другой, и об источниках понятно - Булгаков и Достоевский, кто ж еще. Фактически, новые "Бесы". Жутко, да. Потому что их _реально_много_.
Но в то же время понимаешь, что "всё идет по плану". Например, лет пять назад я бы, наверно, плакала над финалом навзрыд - но сейчас как-то сразу становится понятно, что вот для тех или этих персонажей все может кончиться только очень плохо и никак иначе - это следует из когда-то давно сделанного ими выбора (неосознанного, скорее всего) и всей последующей логики поведения. Так надо, иначе нельзя, и - они сами это знают. То есть даже сочувствовать тут, по сути, нечему (т.к. все правильно) - можно только, по мере сил, следовать примеру.
И еще. Над этим редко задумываются, но - бесы только на первый взгляд такие добродушно-циничные и остроумно-благодушные, приятные и комфортные в общении. В финале все раскрываются лучше некуда. На самом деле - они люто-бешено, до слюнных брызг, ненавидят тех, кто не поддается их соблазнам. Причем больше всего - последних из последних, вот это самое быдло, которое живет в убогих домиках и радуется жалким радостям, но при этом говорит - "нам ничего не надо, у нас и так все есть". Искренне говорит, потому что понимает, что бесплатный сыр в мышеловке на самом деле платный. Цена в конечном счете одна и та же, понятно какая. (Ну, в "Адвокате дьявола", например - о том же самом проще и наглядней.)

ЗЫ хотела растащить на цитаты, но прямо-таки в растерянности - там одних цитат на отдельную книгу наберется. Ну, может, со временем.