Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

mar_me

И вот всё у них так

"культура... способна предупредить человека о тёмных инстинктах внутри нас... Именно эту функцию и выполняет западная индустрия страшилок, триллеров, апокалиптических сказок, психологических романов и сериалов. Это и можно назвать – "работа культуры со злом", предупреждением о зле. У нас этой проблемой по-настоящему занимался, пожалуй, лишь Лев Толстой. И вот теперь Владимир Сорокин".

Сообщает нам известный (ну наверно) журналист известного издания.

Я не хочу убить себя фейспалмами, поэтому мои руки сейчас колотят не по лбу, а по клавиатуре. По-настоящему. Никто. Никогда. Только Лев Толстой. И вот теперь - Владимир Сорокин. Гомер, Мильтон и Паниковский, блядь! Я уж не говорю, что от таких речей где-то в переулочках Коломны плачет один там Достоевский. Но - Леонида Андреева не было. И русских символистов (где каждый второй - Андреев, только гонорары пониже) - тоже не было никогда. И даже позднего Горького (см. рассказ "Карамора" - но даже это слишком сложно для "российской" "интеллигенции"; с пониманием). Слушайте, а может хватит уже ругать тупых эгэшников? Может, дело не в них? Вопрос риторический.

Уходить надо на тындекс-дзынь, ей-богу. Там хоть никто не строит из себя.
mar_me

(no subject)

*мимоходом* В былые времена обывателю противопоставляли человека-творца - ученого, художника, музыканта etc. Сейчас ему противопоставляют маму-анархию, blm-утов и прочее "пусть расцветают сто меньшинств". Причем этим-то творцы нафиг не сдались уж точно. Нет, я понимаю, что обыватель всегда неправ, такая уж его обывательская планида. Но вот эта смена идеалов на диаметрально противоположные - очень характерная примета времени. (не только нашего, само собой. Кого только и когда не пытались сбросить с корабля современности.)
mar_me

(no subject)

Над входом в ТЦ "Галерея" - две статуи "под античность" (кажется, Меркурий и еще кто-то, но неважно). Статуи высоченные, и стоят высоко над входом, т.е. добраться до них проблематично - но какие-то люди с креативом головного мозга не поленились и нацепили на них медицинские маски. Я смотрела на это и думала, что хорошо бы креативщиков отхлестать масками по морде, как тех самых "первых учеников". Да, все надевают намордники, заходя в ТЦ - на входе стоят охранники и повторяют "масочки-перчаточки надеваем" - с интонацией рыночных торговок ("трусики-носочки, девочки, подходим-выбираем") - "но зачем ты был первым учеником, скотина такая?" Зачем подчинился начальственному идиотизму добровольно и с песней? Зачем подвякивал ему, зачем изображал его стильным-модным-молодежным? Грёбаный стыд.
mar_me

(no subject)

ИСКУССТВО ЗАГОЛОВКА

"В России начали подготовку к масштабному распространению коронавируса"

Праздник к нам приходит.
mar_me

(no subject)

Дочитала "Учебник рисования" Кантора. Несмотря на громадный объем, прочитала взахлеб меньше чем за неделю. Ну наконец-то, нашла энциклопедию русской жизни 90х - нулевых. С нее и надо было начинать, но кто же знал - такие вещи лишний раз не рекламируют (несмотря на переводы на -дцать европейских языков), - и, дочитав, понимаешь, почему. С одной стороны, понятно, откуда растут уши, хвосты и прочие щупальца у того же Пелевина (2-й половины нулевых, начиная с EmpireV), не говоря уж о прочих современных писателях книг буквами - тысячи их. С другой, и об источниках понятно - Булгаков и Достоевский, кто ж еще. Фактически, новые "Бесы". Жутко, да. Потому что их _реально_много_.
Но в то же время понимаешь, что "всё идет по плану". Например, лет пять назад я бы, наверно, плакала над финалом навзрыд - но сейчас как-то сразу становится понятно, что вот для тех или этих персонажей все может кончиться только очень плохо и никак иначе - это следует из когда-то давно сделанного ими выбора (неосознанного, скорее всего) и всей последующей логики поведения. Так надо, иначе нельзя, и - они сами это знают. То есть даже сочувствовать тут, по сути, нечему (т.к. все правильно) - можно только, по мере сил, следовать примеру.
И еще. Над этим редко задумываются, но - бесы только на первый взгляд такие добродушно-циничные и остроумно-благодушные, приятные и комфортные в общении. В финале все раскрываются лучше некуда. На самом деле - они люто-бешено, до слюнных брызг, ненавидят тех, кто не поддается их соблазнам. Причем больше всего - последних из последних, вот это самое быдло, которое живет в убогих домиках и радуется жалким радостям, но при этом говорит - "нам ничего не надо, у нас и так все есть". Искренне говорит, потому что понимает, что бесплатный сыр в мышеловке на самом деле платный. Цена в конечном счете одна и та же, понятно какая. (Ну, в "Адвокате дьявола", например - о том же самом проще и наглядней.)

ЗЫ хотела растащить на цитаты, но прямо-таки в растерянности - там одних цитат на отдельную книгу наберется. Ну, может, со временем.