Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

face

work

Первая фаза работы подошла к концу, к сожалению, впереди еще более длинный текст. печатаю в темных очках, глаза болят от экрана. в один из дней взяла рекорд - около 12 страниц связного текста со сносками за один прием, правда, после примерно года чтения материалов. иногда я не понимаю, зачем я это делаю

face

Дневник

Вчера мы провели очередной семинар Новой Москвы про спорт в СССР - межвоенная хроника, архитектура и немного живопись.
Формат изменился, к сожалению - а может, и к счастью? - они сильно сократились, теперь длятся пару часов, а раньше, бывало, с перерывом затягивали на полдня, да еще и с дискуссией.
Немного жаль этого насыщенного периода, но что делать, все проходит. Сейчас чувствую какую-то пустоту в том, что касается науки и научного сообщества. Придумала несколько вариантов новых книг, но пока что не решаюсь погрузиться в работу как следует.
Прибыли с посылкой несколько монографий из Англии, по веймару и британск искусству 1930-40х, а также, наконец, книга о Лорансен, которую я давно разыскивала. Это почти нереально, класс.

С другой стороны, удалось наконец запустить в рамках инициативы Московской Феминистской группы другой похожий проект открытых лекций, который будет связан с историей и практикой женского движения, в том числе российско-советского. По крайней мере пока что они будут проходить в Фаланстере, как это было в субботу. Из Петербурга приезжала Ирина Юкина, которая делала доклад по своей отличной книге 2007 года.

Получила в подарок небольшой скелетик птеродактиля и тираннозавра, купленные в Палеонтологическом Музее. Это мои новые друзья. К сожалению, белочка (ЛФЗ), которую я брала с собой на защиту диссертации и др. пафосные мероприятия, серьезно повредила себе хвост в Париже, то есть, он отломался. И сопровождать меня придется теперь зловещим доисторическим тварям.
face

Перельман

Я нахожусь в Барселоне, или в то же время в Париже, совершенно без интернета
а между тем, оказывается, вышла моя статья,
посвященная книге М. Гессен о Перельмане
причем Неприкосновенный Запас дал ее пилотным сюжетом, как я поняла, до выхода 81го номера, чтобы инициировать дискуссию
я приеду в мск 30го, но буду рада, если здесь (у меня в журнале) тоже появится какое-то обсуждение, потому что в фейсбуке следить очень трудно.

Возможно, дополнительная сложность состоит в том, что книга написана гуманитарием для гуманитариев. Традиционное противостояние двух областей очень трудно переломить: здесь не поможет ни заявление Гессен о специально нанятом преподавателе, который объяснил ей азы топологии[4], ни честная попытка пересказать в трех главах суть проблемы, над которой ученый работал девять лет. Вместе с тем, не очень ясно, для чего человеку без высшего математического образования писать популярную книгу по математике, при том что существуют: а) долгая традиция советской технической/научно-популярной книги, б) работы современных журналистов-математиков (в том числе недавняя книга Джорджа Шпиро «Poincare’s Prize» (2007) как раз о решении Перельмана).

И все же на погрешностях изложения топологии я останавливаться бы не хотела. Не только потому, что я здесь не компетентна, но потому, что книга Гессен, на мой взгляд, вообще на самом деле не о математике, и даже не о математиках.

Книга – о политике, о нашем обществе, о нормах отношения к частному человеку внутри этого общества. Но главное, она представляет собой в чистом виде манифест социального слоя, от лица которого говорит Гессен. Странно, но манифест оказался основан на оценке научного мира, почти невидимого с борта глянцевых журналов
.