?

Log in

No account? Create an account
melancholy

_o_tets_

Бутылка, найденная в рукописи


Entries by tag: звери

melancholy
_o_tets_

[sticky post]Верхний пост

Верхний пост для информации.

1. В этом журнале почти не будет появляться новых постов*. Главная причина - новое пользовательское соглашение ЖЖ, свинское по содержанию и внедренное в принудительной и хамской форме.

2. Меня можно найти в фейсбуке. Я там регулярно пишу.

3. Комментарии для недрузей отключаю.

4. Добавить нового человека в друзья не могу технически, т.к. выбрал максимальное количество френдов для бесплатного аккаунта.

* раз в несколько месяцев буду сюда писать, чтобы не снесли журнал - тут много для меня ценного

melancholy
_o_tets_

...

ЗООПАРКИ УНИЧТОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ УЛУЧШИТЬ

Трагедия в Тбилиси вызвала вал постов на тему «зоопарки – эти жестокие тюрьмы и концлагеря для бедных животных – должны быть немедленно разрушены». Ведомые благородными эмоциями люди не понимают, что день осуществления их идей станет черным днем для фауны планеты – ведь в компанию к дронту и стеллеровой корове – в небытие – навсегда отправится целый ряд видов животных, сохранившихся сегодня только в зоопарках – и только благодаря зоопаркам. Классический пример - олень Давида, полностью истребленный на своей родине – в Китае – еще в XIX веке, но сохранившийся до наших дней благодаря европейским зоопаркам. Другой пример - аравийский орикс (вид антилоп) полностью вымер в природе в 1972 году, но, благодаря зоопаркам Лондона, Саудовской Аравии и США, был выведен из-под угрозы полного уничтожения и даже возвращен в дикую природу. Тем временем, шестнадцать лет назад в природе был истреблен другой орикс – сахарский и вся надежда опять на зоопарки. Всего на сегодняшний день истреблено в природе, но сохранено в неволе 39 видов животных.

orikses

Список видов, которые в самое ближайшее время могут сохраниться только в неволе, очень велик. В частности, из пяти оставшихся на Земле подвидов тигра, на грани исчезновения сегодня находятся четыре. В этом месте противникам зоопарков неплохо бы задуматься, может быть, зоопарк – не такое уж абсолютное зло, как им представляется? Тут начинаются возражения.

[ответы на часто используемые доводы противников зоопарков]«ЧЕЛОВЕК САМ ВИНОВАТ В ВЫМИРАНИИ ВИДОВ – НАДО НЕ ЗООПАРКИ СТРОИТЬ, А В ПРИРОДЕ ЖИВОТНЫХ ЗАЩИЩАТЬ»

С таким же успехом можно упразднить военную хирургию под лозунгом «лучше отучим человечество воевать» - результат будет трагичен. Конечно, необходимость зоопарков не отменяет важности охраны видов в дикой природе.

«ЧТО ЕСЛИ УЖЕСТОЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ БРАКОНЬЕРОВ?»

Во-первых, мирового правительства, способного распространить свои законы на всю Землю не существует. Во-вторых, ужесточить наказание – не значит решить проблему, хотя бы потому, что браконьера сначала надо поймать, а потом справедливо осудить - система не должна быть коррумпирована. В ряде государств даже сами границы легко проницаемы для браконьеров из соседних стран. В-третьих, даже при условии эффективности таких мер, стопроцентного результата не будет никогда, а много ли надо видам, насчитывающим лишь считанные тысячи и сотни особей. Наконец, главное: браконьерство – не единственная причина вымирания животных. Здесь могут играть роль и изменение среды обитания, и локальные климатические колебания. Эти факторы могут действовать и в связке - например, природный катаклизм может окончательно добить популяцию животных, ранее критически сократившуюся из-за человеческого фактора.

Два свежих примера: в 2012 году в заповеднике Камеруна браконьеры из Судана и Чада убили более 450 слонов, а в Зимбабве более 190 слонов погибло от засухи.

«ПОЧЕМУ БЫ НЕ СОХРАНЯТЬ В ЗООПАРКАХ ТОЛЬКО ВИДЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ?»

Список видов, находящихся под угрозой, непрерывно пополняется. Как показывает история, даже самые распространенные животные, насчитывающие миллионы и даже миллиарды особей, человек способен полностью истребить в самые короткие сроки (популяция странствующего голубя была критически подорвана за двадцать лет 1870-1890 гг).

pigeon
Когда вид оказывается в опасности, начинать спасать его, как правило, уже поздно – работа по подбору пищевого рациона для животного, работа по созданию других необходимых для него условий; и самое сложное - работа по размножению животных в неволе - требуют индивидуального подхода и даже нескольких десятилетий часто оказывается недостаточно.

Немного цифр. По данным на 2014 год в категорию видов, «находящихся под критической угрозой» (кандидатов на истребление в дикой природе в ближайшее время) включено 213 видов млекопитающих, 213 видов птиц, 168 видов пресмыкающихся, 525 видов земноводных, 567 видов моллюсков, 424 вида рыб и 150 видов насекомых. Количество видов в следующей, чуть менее угрожаемой категории "вымирающие виды", как правило, еще больше (см. рисунок - все данные на 2014 год).



вымирающие животные

«ВСЕ ЗООПАРКИ НАДО ЗАМЕНИТЬ НА САФАРИ-ПАРКИ И ЗАПОВЕДНИКИ»

Заповедники необходимы, но не могут стать альтернативой зоопаркам. Заповедник представляет собой охраняемую территорию непосредственно в месте обитания видов и, в отличие от зоопарка, не позволяет гарантировать сохранность отдельных особей, предотвращать экологические и климатические катастрофы (пожар, засуха, наводнение). Далеко не везде гарантирована и надежная защита от браконьеров (уже упомянутый отстрел слонов в Камеруне). Но главное – это невозможность обеспечения необходимого количества должным образом контролируемых заповедников по всей Земле. Здесь играет огромную роль экономическая и политическая ситуация в различных государствах, которая, в свою очередь сильно колеблется во времени. Планета, то и дело сотрясаемая войнами и революциями, не позволяет надеяться на некие надежные международные гарантии для животных и наиболее эффективным способом сохранить вид, является его «резервирование» сразу во многих зоопарках по всему миру. Не хранить яйца в одной корзине – старая истина.

Объединить животных из различных мест планеты на одной территории можно только в зоопарке, который, в отличие от «вольного выпаса» в заповеднике, позволяет смоделировать для каждого вида необходимые климатические условия, питание, исключить истребление одних видов другими и т.д. Самое очевидное – для южных животных в северных широтах необходимы зимние помещения.

«ЗООПАРК – ЖЕСТОЧАЙШЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ЛИШАЮЩЕЕ ЖИВОТНЫХ СВОБОДЫ. ЛУЧШЕ УЖ ВЫМЕРЕТЬ, ЧЕМ ЖИТЬ В ТЮРЬМЕ!»

Свобода, тюрьма, концлагерь, унижение, ностальгия – термины, связанные с абстракциями или надстройками человеческого общества – переносить их на животных принципиально неверно. Человек, заключенный в тюрьму, в частности, испытывает моральные страдания, связанные с сознанием своего наказания, существенным ограничением досуга, невозможностью совершать по своей прихоти произвольные перемещения на большие расстояния и т.д. В природе каждое животное обитает на очень ограниченной территории, пользуется одними и теми же маршрутами и совершает значительные перемещения только в поисках пищи или спасаясь от чего-либо. На территории зоопарка вполне возможно обеспечить все потребности животного, включая потребность в движении и игре, общении с особями своего вида, отдыхе и размножении.

Уподоблять же работников зоопарка тюремщикам и вовсе несправедливо. Стоит вспомнить хотя бы подвиг сотрудников московского и ленинградского зоопарков в годы войны и блокады.

«МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ ЖИВОТНЫЕ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ОНИ НЕ СТРАДАЮТ?»

Конечно, мысли животных нам недоступны, но и для того, чтобы определить страдает человек или нет, не нужно читать его мысли или даже разговаривать с ним. Тоска, озлобленность, моральное угнетение, физические муки – все это легко определяется по поведению человека или животного – в последнем случае ситуация даже проще, потому что животное не станет сдерживаться или притворяться. Страдающее животное от довольного жизнью отличит любой владелец собаки или кошки. В хорошем зоопарке животное не испытывает страха, питается, играет и размножается. То есть, не страдает.

Кроме того, в зоопарке исключены многие факторы, мучающие животное в природе, – паразиты, ряд болезней, вынужденный голод и жажда, раны, нанесенные другими животными и т.д. Как правило, в неволе животные живут гораздо дольше, чем «на свободе».

«Я БЫЛ В ЗООПАРКЕ ГОРОДА … И ТАМ ЖИВОТНЫЕ СОДЕРЖАТСЯ В ТЕСНЫХ ВОНЮЧИХ КЛЕТКАХ»

А вот это действительно безобразие. Бороться надо не за ликвидацию зоопарков, а за их улучшение и реформирование. Лучшие современные зоопарки давно отказались от тесных металлических клеток, на замену которым пришли огороженные рвами и заборами пространства и просторные вольеры, ограниченные прочным стеклом или пластиком. Зоопарк должен стремиться к тому, чтобы предоставить каждому виду животных пространство и условия, максимально соответствующие его потребностям в природе.

8606511764_f3ec0fdc59_b
Волк в зоопарке Праги, фото автора

«ВСЕ ЗООПАРКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫНЕСЕНЫ ИЗ ГОРОДОВ»

В идеале, зоопарк, конечно, должен находиться в экологически благоприятном месте. Большинство европейских зоопарков расположены либо на окраине города, вдали от промышленных зон, либо в ближайшем пригороде - в этом случае проезд в зоопарк удобен и легко доступен. Выносить зоопарки далеко от городов, этим снижая их досягаемость для посетителей, обычно нецелесообразно. Во-первых, государство и частные пожертвования не всегда и не во всех странах могут обеспечить необходимый и постоянный приток финансирования – зоопарк частично окупается за счет продажи билетов, сувениров и пр. Во-вторых, при условии решения проблемы нежелательного контакта посетителей с животными (несанкционированное кормление и т.п.) ничего дурного в доступности зоопарков нет.



Именно в зоопарках, где животный мир представлен в его удивительной широте и многообразии, у многих закладывается интерес и сочувствие к природе, у детей создается живое, а не по картинкам и документальным фильмам, представление о зоологии, куются новые кадры зоологов, ученых, квалифицированных специалистов, умеющих работать с разными видами животных. Важен, конечно, правильный подход к работе с посетителями, при котором просветительские функции зоопарка начинают дополнять и замещать развлекательные.

melancholy
_o_tets_

(no subject)

strange

Фото авторства НН. Не знаю Тянитолкай ли это, как она утверждает, или еще кто из бестиария, но психоделично.

melancholy
_o_tets_

...

Про то, какой подлый характер был у Гитлера, я наслышан с детства. В узкое сообщество людей знавших, что Сатурн бывает зеленый и с зубами, тоже входил.

Мама когда-то работала в московском террариуме. Кинул ей ссылку на этот пост. Она абсолютно счастлива.


melancholy
_o_tets_

...

Отец любил с видом фокусника негромко сказать "Мила, кушать" - собака тут же просыпалась и брела на кухню. Не бог весть какой талант - сосредоточенность пса на жратве, но тут, мне кажется, была истинная целеустремленность, равной которой я в жизни больше не встречал. Если Гардик еще разбрасывался на отчаянные уличные дуэли с кобелями произвольных размеров и пород, то здесь страсть была только одна. Собака превращалась в суперчувствительную антенну, улавливающую малейшие волны, исходящие от потенциального донора еды. До сих пор думаю не она ли телепатически внушила нашему черному коту мысль скидывать со стола печенье, чтобы смотреть за его быстрым исчезновением в собачьей пасти.

Сейчас я уверен, что отцовский опыт можно было провести гораздо эффектней. Пойти в соседнюю комнату, залезть под три одеяла, накрыть голову подушкой и одними губами... почти подумать... чтобы услышать поспешный стук когтей по паркету.

melancholy
_o_tets_

...

"Настоящий интеллигент" - уважительно говорила моя бабушка про пса Гардика за его манеру попрошайничать. Гардик обычно садился около стола и, наклонив голову, очень грустно смотрел в глаза. Не угостить его после этого было невозможно.

Понимая, какую бомбу в руки многочисленным борцам с интеллигенцией я сейчас дал своим неосторожным мемуаром, спешу сообщить, что скромное поведение интеллигента Гардика противопоставлялось невоспитанному поведению народа, из которого он вышел. Милку, мать Гардика, бабушка называла "хабалкой". Милка вызывала еду со стола наглым брехом, а то и грязной лапой, фамильярно положенной гостю на колено. Если гость неосторожно вставал со стула, то в его тарелке оказывалась ее сомнительной чистоты борода.

Понимая, какую бомбу я сейчас дал в руки тем, кто уже готов обвинить меня в презрении к народу и заодно в русофобии, спешу окончательно запутать ситуацию и сообщить, что настоящие паспортные имена Гардика и Милки были Гард Сент и Нинон де Шабре.

Понимая, какую бомбу я сейчас дал в руки тем, кто готов обвинить меня в презрении к иностранцам, эмигрантам и выродившемуся дворянству, предлагаю в этом месте решительно откинуть все параллели с человеческим миром и не использовать их в разжигании политической, а также социальной розни.

Просто вспомнил их. Вот такие они у нас были. Хорошие.

Фото - лихие девяностые.

[Нетрудно догадаться где - кто]gardikmilka

melancholy
_o_tets_

...

Что значит "не карета"? То есть как не для меня?

jeeves

melancholy
_o_tets_

...

Меня просили рассказать, как отреагировали кошки. Рассказываю.

В тот момент, когда новый человек внезапно закричал и обнаружил свое присутствие в доме, серая кошка (она же Мысль, уменьш. Мусек) хрустела кормом на шкафу. Глаза у нее увеличились вдвое, а кусок вдруг перестал идти в горло. Она быстро спустилась вниз и установила наблюдение, незаметно перемещаясь от укрытия к укрытию.

Рыжая кошка (Томасина, уменьш. Рыжуха) застыла в параличе, в ее глазах пошла бегущая строка "ДЕТИ - ЭТО СТРАШНО!" Затем она растворилась в воздухе.

Кто из них сделал лужу на полу (случай вопиющий) и что этим хотел сказать я не знаю.

Дживс (Дживс, уменьш. Любимый Кот Капитана) был единственным, кто не потерял присутствия духа. Он был спокоен и слегка печален.

Дживс был похож на мужчину с картинки.

"Вот так, значит? Что же, ничуть не удивлен. Я так и знал, что этим все кончится" - сообщил он, вздохнув, после чего телепортировался к входной двери и скромно попросился с вещами на выход.

Когда в этом ему было отказано, Дживс демонстративно подошел к источнику крика поближе, лег на бок и с деланным равнодушием стал мыть лапку.


z1

melancholy
_o_tets_

...

poglad

Погладь кота.

melancholy
_o_tets_

...

zubr1_small

Посмотрели на зубров и бизонов в Приокско-Террасном Заповеднике. Вроде бы зубр - животное нам привычное и знакомое по Беловежской пуще и всяческой краснокнижной символике, поэтому в качестве уникальной экзотики воспринимается с трудом. Но стоило бы ценить возможность заглянуть в глаза нашему древнему знакомцу со времен Ледникового периода, лишь чудом дотянувшему до двадцать первого века.

Вдуматься только: последнего дикого зубра в Европе застрелили в 1921 году, а подвид "кавказский зубр" был полностью уничтожен человеком в 1927 году - его больше нет и не будет, как нет и не будет дронта. Те 3500-4000 особей беловежского зубра, которые сегодня составляют всю земную популяцию (количество, на самом деле, ничтожное) выведены благодаря тем животным, которые на момент полного истребления зверей в природе сохранились в зоопарках.

А в Заповеднике хорошо. Только вот дождь шел сильный.

[еще фотографий]
Вроде бы мирная мохнатая коровка. Хотя что-то есть от Минотавра.

zubr2_small

А этот викинг выглядит уже менее дружелюбно. Представьте, как встречаете этот взгляд где-нибудь в лесу.

zubr3_small

Кстати, на фотографиях возможны не только зубры, но и американские бизоны - они там тоже есть. Мне долго объясняли, как отличать одних от других, но в теории я понимаю, а вот на практике - фиг.

zubr4_small

Найди зверя.

zubr5_small

Пока дерево объедал - можно было и перепутать с кем-нибудь. А как голову опустил - сразу по профилю узнать.

zubr6_small

Отдыхающие.

zubr7_small