Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

melancholy

...

Прогулялся сегодня от "Белорусской" до "Тверской". Когда началась давка, в самое пекло с омоном не полез, обошел переулками.

И думаю теперь о том, что недооценил я Навального. Когда он заявил о подготовке "Диммонстраций", я подумал: Анатольич потерял чувство момента. Как Удальцов, который в конце одного из довольно вялых митингов бодро призывал народ не расходиться и стоять до конца – и всем кроме него было ясно, что не разойдется он один и еще десять человек. Так и теперь – ну не выйдет народ сейчас. Тем более не по конкретному поводу, а «против коррупции» или тем более против «Димона». С какой бы стати? Будет пшик. Придет тысяча человек, ну две тысячи. Постоят и разойдутся. Зачем?..

А оказывается, что это я потерял чувство момента, а не он.
Очень талантливый политик, очень.

(фото не мое, взял с сайта "Эха")

melancholy

...

Говорят, что офшорный скандал Путину не страшен и "внутренней аудитории" на все плевать - не соглашусь. Репутационный удар нанесен и он в слове "виолончелист". Когда Путин пилит деньги с друзьями по дзюдо - это не портит его имидж крутого мэна, с которым не пропадешь.

Но виолончелист в таком контексте - это совсем другое дело. Это звучит смешно, мелко и опереточно. Это плутовской жанр. Это кинокомедия. Это уже не Депардье, а полный Пьер Ришар. Народный вождь не может красть бабки вместе с человеком, который водит по струнам смычком и таскает большой черный футляр.

Вчера слышал обрывок разговора совсем небелоленточной компании.

- Что-то мало миллиардов нашли.
- А в виолончель больше не влезает.

И дико ржут.

Хрущеву запомнили кукурузу. Брежнев прокололся на орденах. Уважение к Ельцину подорвали пьяные пляски и коробка от ксерокса. Здесь, кажется, тоже ключевой образ найден.
melancholy

...

Заказчик убийства Листьева сидит в Совете Федерации РФ. Заказчик убийства Немцова возглавляет субъект РФ. Заказчик убийства (несостоявшегося) Кашина возглавляет другой субъект РФ. Исполнитель убийства Литвиненко сидит в Государственной Думе РФ.

Все так компактно. Есть в этом какая-то гармония, что ли.

melancholy

...

Долгое время, не питая никаких иллюзий по поводу этой ДНР-овской публики, я считал определение "террористы" терминологически неверным. Прихожу к выводу, что ошибался. Это как раз, как следует из самого слова terror, оно самое и есть - запугивание. Направляемое г-ном Путиным в его политических целях.

Центр "Мемориал": "Приказ не брать пленных – преступен"

melancholy

...

Яркий признак человека недалекого - он обвиняет всех в пиаре. Он не задумывается о том, что обвинение принципиально недоказуемо, а значит бессмысленно. Обвиняющий по сути говорит "уж я-то знаю!" о внутренних побуждениях другого человека, хотя не может знать о них ровно ничего.

Эта позиция выдает вечный страх быть обманутым. Такой человек живет по принципу "меня не наебешь!" Он заранее никому не доверяет и поэтому чувствует себя защищенным и умным - он-то знает, что миром правят только деньги. Больше всего его настораживает любой намек на искренность. "Считаете, он правда так думает? Наивные! Ему заплатили. Или пиарится". Журналист? Проплатили. Музыкант? Пиарится. Против Путина? Пиарится. За Путина? Проплатили.

Обвинение в пиаре удобно тем, что его можно использовать в ответ на любое действие, ставшее публичным. Доказательств - даже косвенных - не требуется. Вопроса нужен ли данному человеку такой пиар обвиняющий себе не задает и поэтому часто выглядит идиотом.

Я думал, что дно достигнуто, когда Маккартни обвинили в пиаре на Пусси Райот. А потом я наткнулся на репортаж о Папе Римском. Папа омывал гнойные язвы больным.

- Это все, конечно, хорошо - писал в комментариях идиот. - Но меня смущает, что он это делал под камерами!

melancholy

...

Которую неделю пытаюсь понять, почему не могу выдавить из себя ни одного поста о войне и не прихожу к внятному объяснению. Речь, конечно, об Украине и об Израиле. Пока я это над этим думал в ленте регулярно стали появляться посты, из которых все яснее: "молчать" в данной ситуации для многих стало равно "промолчать". Некоторым за молчанием френдов видится равнодушие и это понятно. Другие начинают подозревать за этим всякое – от страха, до симпатий к противоположной стороне. Это тоже понятно, хотя я каждый раз огорчаюсь, когда вижу такие обвинения в ленте. Но идет война - и для войны это тоже нормальная реакция. Не знаю, что я сам писал бы, находясь в стране, где эта война - под боком.

Подавляет чувство полного бессилия, бессмысленности и даже пошлости писать общие слова или выражать свое компетентное мнение, сидя перед компьютером в безопасной Москве. Совсем другим делом было писать про то, что надо идти наблюдателем на выборы или почему я голосую за Навального – тут понятен смысл и зона моей ответственности. Про Крым я, впрочем, один раз написал, потому что мне показалось, что я нашел несколько хороших аналогий и могу что-то сформулировать. Судя по преобладавшим комментариям, показалось зря.

Но писать про события в Донецке? Зачем? У меня нет ответа на этот вопрос. Никакой аналитики я предоставить не могу. Сам далеко не все понимаю. Общественное мнение? Где москвичи и где Путин или зона конфликта – на что или кого тут можно повлиять? Вот на антивоенный «марш Мира» мы перед "Крымом" вышли. Правильно сделали, но войне это, конечно, не помешало, да и в обществе обстановка не изменилась.

Тем не менее, один раз зафиксирую свое мнение по самым острым вопросам. Хотя сильно сомневаюсь, что кому-то от этого полегчает.

Итак:

1) С Израилем все совсем просто. Я, конечно же, в арабо-израильском противостоянии всегда был и буду на стороне Израиля. Тут и обсуждать нечего.

2) Процентов на 90 уверен, что «Боинг» сбили ополченцы оружием, предоставленным Россией.  Частности мне не очень понятны – надеюсь, что со временем они прояснятся.

3) Я уверен, что если бы не «крымнаш», а также информационная, финансовая и, скорее всего, военная поддержка путинской сволочью т.н. ополченцев, всей этой кровищи сейчас бы не было.

4) Никакого четкого мнения о действиях Порошенко  и доле его ответственности в пролитой крови у меня нет. Как чаще всего нет мнения о политике Обамы, Меркель и далее по списку. Я этим недостаточно интересуюсь. Это правители чужих стран. Меня интересуют действия правительства моей страны.

5) Всех погибших и пострадавших людей со всех сторон конфликта (исключая тех, кто по собственной инициативе проливал там чужую кровь) мне жалко. И дико, что это сейчас не для всех стало само собой разумеющимся.

Да, и отстаивать свою точку зрения в комментариях я не буду. Я просто ее обозначил. Кто хочет – пусть снова обсуждает то, что обсуждалось уже сто тысяч раз.
melancholy

Коимбра. Часть I.

eyes

При всем своем историческом и культурном значении, Коимбра - город непафосный, с чувством юмора. Значительный и раздолбайский одновременно. Как и положено месту, главная достопримечательность которого - старейший университет.


Collapse )
melancholy

.

Российская блогосфера также подвержена внешнему влиянию, направленному на создание и поддержание постоянного напряжения в обществе. Пользуясь свободой интернета в нашей стране, с зарубежных площадок распространяются различные политические спекуляции

Скоро ли мы доживем до момента, когда рептилии времен советского мезозоя своими речами будут привлекать внимание разве что любителей фриков?

Вот неподалеку от моего дома живет сумасшедший дедушка, который ходит и громко кричит: "Я - хуй! Я - хуй!!"
Этим сообщением он может заинтересовать разве что людей, случайно оказавшихся в нашем районе, потому что и он сам и его речи относятся к частной жизни нашей уйутненькой улицы.

А эти ящеры своими бессмысленными мантрами вызывают интерес у миллионов. По той простой причине, что почему-то сидят на самом верху.
melancholy

"Президент" Медведев

Думаю, что историки не очень отдаленного будущего разойдутся в вопросе: был ли в истории России правитель по фамилии Медведев? Я сейчас говорю не о последователях Фоменко, которые усомнятся в физическом существовании Медведева, и заявят, что П. и М. - один и тот же человек. Их можно будет понять, но я об обычных историках, которые будут спорить: считать М. слабым правителем или просто юридическим казусом 2008-2012 гг. Лично мне кажется, что никакого "президента Медведева" никогда не существовало и дефис в годах правления Путина надо прочерчивать напрямую от 2000-го сразу в десятые (надеюсь, в десятые).

Вот, например, в 1946 - 1953 годах высший пост в стране по Конституции (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) занимал некто Н.М. Шверник. Уже для моего поколения вопросы "кто такой Шверник?" и тем более "Кто являлся номинальным главой государства в ... годах?" предполагают некоторую историческую эрудицию. Некоторые что-то слышали про такого, потому что в Москве есть улица его имени. Большинство - не знает вообще. Потому что, откровенно говоря, и знать нечего. Вот что предлагает Википедия в качестве перечня его самостоятельных решений на этом посту:

Инициатор безрезультатной кампании по повышению роли Советов на местах. 26 марта 1947 года подписал инициированный И. В. Сталиным указ об отмене в стране смертной казни. 12 января 1950 года подписал новый указ о восстановлении смертной казни. Возглавлял Комитет по разработке и организации проведения мероприятий, связанных с 70-летием И. В. Сталина (декабрь 1949 г.). Предложил учредить орден Сталина, но идея была не поддержана Сталиным.

Про Медведева, наверное, напишут примерно такую же статью:

"Инициатор безрезультатной кампании по модернизации страны. В 2009 году подписал указ об основании "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории", в 2012 году подписал новый указ об упразднении Комиссии. Переименовал милицию в полицию. В 2011 году свел воедино де-юре и де-факто, отказавшись бороться за второй президентский срок в пользу В. Путина"

Вот и весь президент. Спасибо, что орден Путина не предложил учредить. Хотя, кто знает?