Илья Симановский (_o_tets_) wrote,
Илья Симановский
_o_tets_

Подготовка

Завтра утром выступаю на конференции с докладом.
По доброй традиции, всё дописывается в последний момент, устный текст придумываю непосредственно сейчас.
Пытаюсь предвидеть вопросы и свои ответы. Например.
- Э, гхм, скажите, а чем обусловлена погрешность ваших измерений?
- Чем-чем... Ходят тут всякие мимо установки, вот показания и скачут В качестве основных источников погрешностей я бы отметил темновой шум ФЭУ и нестабильность источника
- Скажите, а почему у вас не представлена зависимость альфа от эн для оксида стронция, хотя вы его упоминаете, между тем, как для оксида иттрия приведена?
- Потому что я её не снял и не построил В моём докладе представлены только основные результаты. Для оксида стронция зависимость была снята и находится в хорошем согласии с теорией
- Какова численно относительная погрешность ваших результатов?
- А хрен её знает, я что - считал её по-вашему? Она составляет примерно двадцать-тридцать процентов
- В каком соответствии находится теория и эксперимент в диапазоне больших концентраций?
- В очень хуёвом - прямо скажу - ничего общего. Поэтому я этот кусок и не привёл, ха-ха. В хорошем соответствии, с относительной погрешностью порядка 25 процентов

Короче, посмотрим, возможно до вопросов дело не дойдёт, т.к. пока я, кажется, могу сказать "В настоящее время особенно актуально", сплюнуть, развернуться и сесть на место:)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments